Яснознание

Послания Высших Сил

Бальтазар!

Я же сказал, что ты придешь ко мне.

Ты интересен мне тоже.  Ты рад мне?

Ты развлекаешь меня. Тут в аду адски скучно. Каждое общение с человеческими душами развлекает.

Ты же говорил, что они предсказуемы и поэтому менее интересны.

Ну да, знаешь это как работа. Каждая работа ведь надоедает своей повторяемостью. И интересна только та, которая позволяет подходить творчески.

То есть ты творческая сущность.

Иных и не существует. Все творят, и ты знаешь это. Вопрос только в том, что именно они творят, осознанно или неосознанно,  насколько вовлечены в процесс творения.

Творят что?

Ты знаешь. Миры восприятий.

Я разговариваю с твоей человеческой частью. А я могу говорить с твоей демонической частью?

Ты не боишься?

Пока нет, потому что не понимаю, чего именно нужно бояться.

Все очень просто, и ты тоже это знаешь. Демоничность это энергия разрыва, разделения, разрушения. Поэтому если ты будешь общаться с моей демонической частью, то ты будешь разрушаться. Разрушение — это тоже путь, путь в познания себя.

Как можно познать себя, разрушаясь? Что тогда познавать, если ты разрушаешься?

Процесс разрушения. Процесс потери взаимосвязей. Ты относишься к разрушению негативно. Но ведь разрушаются и шаблоны восприятия. Разрушаются старые парадигмы, разрушаются жесткие формы, которые мешают тонкости восприятия, разрушаются личностные аспекты, тормозящие твое развитие. Разрушается форма, та самая, которая сковывает твое восприятие и не дает ему стать всеобъемлющим.

Ты призываешь к разрушению?

Процесс разрушения также прекрасен, как и процесс созидания. В сущности это просто разные стороны одного и того же процесса. Когда вы творите, мы разрушаем. Когда что-то сотворяется, то одновременно что-то разрушается. Это знаешь, как новая сборка мира и пространства. Ты можешь разрушить себя и далее собрать по-новому. Это как калейдоскоп, который все время образует новые узоры. И в этом красота Хаоса, в непредсказуемости, в новизне, в парадоксальности. Потому что нет никаких устойчивых связей, они все время рушатся и собираются по-новому. Такое некое мерцание, которое каждый раз разное, и этот процесс завораживает.

Но почему тогда у людей представление, что темная сторона — это страдания?

Потому что они бояться разборки. Потому что они цепляются за привычность и бояться непривычного. Они бояться расставанию с привычным. С привычным восприятием, с привычным телом, с привычным окружением и людьми, к которым привыкли. И эта привычка рождает зависимость и отсутствие свободы. Мы же свободны. Мы не зависим от привычек, мы не зависим от окружения и от восприятия. Мне все равно, какая мозаика соберется, потому что каждая из них прекрасна. И каждый раз я жду, что изменится. И поэтому привычность так скучна. Потому что она отделяет тебя от нового, от непредсказуемого, от парадоксального. Ты залипаешь на свое привычности. Представь, что каждое утро ты будешь просыпаться в новом мире, среди новых людей, среди новых обстоятельств, в новой роли, то в женском то в мужском теле и так далее. Тебе это разве было бы неинтересно?

Наверное, интересно. Но это же непросто.

Да, но зато это позволит твоему сознанию быть настолько пластичным и моментально перестраиваться на новое восприятие. Или представь, что твоя реальность становится парадоксальной, в которой нет привычных связей, линейных логических и чувственных цепочек,  где вместо ужина может наступить парадный марш, а после слова «люблю» вдруг тебя размазывают по поверхности. И ты никогда не можешь предсказать, что именно произойдет в следующую секунду, потому что нет связей, к которым ты привыкла, нет линейности, есть парадоксальность. И это позволит тебе все время быть готовой к изменениям, и также разовьет твою пластичность, чувствительность. Потому что твое тело и все твое восприятие всегда должно быть готово каждой клеточкой к этим изменениям. Потому что нужно будет на них реагировать. Скажем, ты стоишь на полу, а в следующую секунда под тобой открывается пропасть, и совсем необязательно, что найдется спасительны уступ, за который ты сможешь ухватиться.

Ну такая жизнь слишком….. (я даже не могу подобрать слово) неустойчивая, слишком острые ощущения. Но разве в такой жизни возможно насладиться процессом?

Это другое восприятие. Хотя если ты научишься замедлять время, то можешь и насладиться процессом размазывания тебя по поверхности и висения над пропастью. Поверь, тогда ты найдешь массу нюансов восприятия, которые ранее и не замечала, потому что проскакивала эти острые углы из страха или неосознанности. Потому что острота дает наивысшие состояния, пики восприятия. А каков острота в ваших жизнях? Ее нет. Вы залипли на одних состояниях и не пытаетесь выйти из них. Вам все так удобно и привычно. И только некоторые из вас все же ищут эти пики ощущений, на которых можно выскочить в иное восприятие. Альпинисты, гонщики, прыгающие с парашютов и парящие на дельтапланах, и прочие. Те, которые понимают, что это не просто развлечение и не просто выработка адреналина, а новые состояния, которые позволяют изменится, прыгнуть выше головы, найти этот скачок в себе и изучить его. Преодолеть себя. Именно поэтому многие из вас так любят головокружительные аттракционы. И чувствуют себя обновленными после таких сумасшедших скачков восприятия. Это своего рода тренировка.

Тренировка для чего?

Для путешествия в другие пространства, где миры собраны не так как у вас, и все время нужно быть в состоянии осознанности. Вы потеряли свою осознанность потому, что привыкли, залипли. Но если у тебя каждую секунду есть вероятность, что пол под тобой разверзнется в пучину ада, ты будешь максимально осознанна, поверь.

То есть для того, чтобы тренировать осознаность, нужно искать опасность?

Это хороший способ. Ну есть и более простой. Стань канатоходцем.

Ничего себе простой!

Ну никто ведь не заставляет тебя сразу залезать на канат, у тебя и не получится это сначала. Но если ты начнешь тренировать равновесие физическое, используя пока небольшие высоты и предметы для балансировки, как делают это ваш артисты, акробаты или жонглеры, то ты сможешь быть осознанной, пытаясь делать это. Это хорошая тренировка. Если ты жонглируешь несколькими предметами и отвлекаешься сознанием, то эти предметы начинают падать. А представь, что ты жонглируешь факелами. Если ты неосознанна, то ты обожжешься или подожжешь пространство вокруг.

То есть жизнь на острие?

Да. И в этом есть своя прелесть. Потому что острие — это щель между мирами. И одновременно утончение воспиятия. Ты сама становишься как щель. Потому что ты можешь удержаться на лезвии только тогда, когда сама становишься тоньше лезвия своим восприятием. Тончайший слух, тончайшее чувствование, постоянная осознанность. Ведь , скажем, когда человек находится в зоне опасности, то он максимально прислушивается к окружению, он всегда находится в состоянии готовности реагирования на возможную опасности. Безопасность расслабляет, то есть делает вас слабыми. И вы начинаете зависеть от своего мира и не можете уже существовать в других мирах, не таких как ваш. Даже простой дискомфорт окружения уже вызывает у вас неприятные ощущения, даже просто отсутствие привычного уюта и комфорта. Это делает вас слабыми.

А зачем нам быть сильными?

Для того, чтобы путешествовать по мирам, нужна сила и осознанность. Но вы залипли в одной части мира и боитесь высунуться за дверь. Но, залипая на одной части мира, вы, во-первых, не открываете новые части себя, а во-вторых, теряете множество подробностей проживания себя, вы теряете те части мира, которые не соответствуют вашему комфорту. И таким образом не познаете себя полностью и не раскрываете себя полностью.

Ты сказал в прошлый раз, что мы поговорим о спасении. Спасении от чего?

Как ты думаешь?

Ну, спасение от слова «опасность». Значит от неких опасностей. У нас чаще всего рассматривают спасение души или спасение в катастрофах.

Спасение еще созвучно и слову «пассивность», ты не находишь?

То есть «спасаться» в твоем понимании означает быть пассивным?

Да. Потому что активность не требует спасения. Активность ведет. Она создает все ситуации, событийные ряды, сценарии. Она независима и свободна. Ей не от чего спасаться, потому что она все контролирует, и не только контролирует, а является каналом всего. С активным человеком не может произойти ничего непредсказуемого, если он действительно все контролирует.

Нас как раз учат ничего не контролировать, а довериться вселенной и Богу.

Это одна сторона медали. Если ты ничего не контролируешь, то ты доверяешь процесс сотворения твоей реальности кому-то другому. Это может быть другой человек, или эгрегор, как вы их называете, или общество, или некая сила. Ты вовлекаем, ты пассивен, ты как флюгер на ветру поворачиваешься туда, куда дует ветер и куда влечет тебя кто-то. Но это не путь силы. Сильные духом сами творят свои пути. Они прокладывают пути и для других. Эти пути разные. Но они всегда первопроходцы. Если ты следуешь уже проложенному кем-то пути, то ты не первопроходец. Но среди вас есть смельчаки, которые являются первопроходцами. И в новые миры, и в новые состояния, в новые исследования себя и окружающего мира. Они открывают новые двери и пространства. Они расширяют мир и его восприятие. И именно такие достойны моего восхищения. Остальные просто плетутся как стадо в фарватере чьей-то силы. И неважно, что за фарватер. Просто привычный уют или медитативные практики. Важно, что этот путь уже кем-то прописан, и ты не первопроходец. Ты просто следуешь этому пути, пытаясь понять, как по нему прошел другой. Ибо ты не открываешь свой путь.

Ты сам то служишь первопроходцем?

О, я всегда с теми, кто готов рискнуть и пойти не своим путем. Это интересно. И я готов направлять таких смельчаков и способствовать им.

Звучит, как договор с темными силами. Вы великие трансформаторы, но ведь люди не понимают, какова плата за твою помощь? Какова?

Потеря себя, конечно. Разе другая плата возможна?

Что значит потерять себя?

Потеря себя привычного. Потеря своего привычного мира, потеря своей личности, потеря своего тела, полная потеря себя. И как шанс – обретение нового себя, другого, обладающего силой.

То есть потеря себя гарантируется, а получение силы, видимо, нет?

Конечно. Потому что сила — это не тарелка передаваемого супа.  Это возрождение в себе огня. И этот огонь может сжечь.

Ты говоришь об активности и пассивности. У нас это называется инь и ян. Инь, то есть пассивность как раз ассоциируется у нас с темным: темным временем суток, или с зимой, когда мало солнца. Но солнце — это ведь свет, а не тьма. Получается, что активность — это свет. И ты призываешь к свету?

Каждый процесс, как ты знаешь, имеет две стороны, это неизбежно. И свет может быть разрушающим, а может быть убаюкивающим. В вашем мире убаюкивающий свет и мало разрушающего. В моем все наоборот. В нем разрушающий свет и мало убаюкивающего.

Ты упомянул тарелку супа. Мне сразу вспомнился Будда с чашкой отравленного супа. То есть это тот самый шаг – в зону дискомфорта себя, которым он воспользовался?

Да, он смелое сознание. Способна ли ты принять чашку яда?

Нет, я не такая смелая и не умею жить на острие. Но скажи мне пожалуйста. Ты говоришь о силе. Но разве слабость не сильна?

Слабость разлагает, успокаивает, не дает возможность прыжка.

Ты говоришь о мужском пути развития, когда нужна сила, рывок. Но ведь есть и женская часть, женская половина, сила которой в слабости. Слабость женщины делает мягким мужскую энергию и таким образом как бы направляет ее в нужные русла.

Это одно из свойств управления силой. Но вопрос только в том, чьей силой ты управляешь. Ты можешь как женщина научиться управлять чужой силой, мужской силой, и возможно даже с помощью этого ты добьешься всего, что ты хочешь в этой жизни. Но это будет не твоя сила. И твои свершения будут внешними. Ты получишь то, что ты хочешь извне себя. И поэтому также легко это и уйдет от тебя. Потому что это не принадлежит тебе. Потому что не родилось в тебе. Но если ты возродишь силу в себе, научишься ею управлять, то это будет твоя сила, она будет принадлежать только тебе, и с ее помощью ты получишь все, что пожелаешь изнутри себя. И никто уже не сможет отнять это у тебя, потому что это будет часть тебя. И если кто-то будет пытаться управлять твоей силой с помощью слабости, то это будет твоя слабость. И это будет хороший тренажер для исследования себя на предмет своей слабости, на предмет взаимодействия твоей слабости и твоей силы.

Но если бы женщины были также сильны, как и мужчины во всем, то это было бы скучно. Потому что мир стал бы только мужским.

Нет. Мужской мир — это мир центробежности, тебе об этом много рассказывал Хозяин. Женский мир — это мир центростремительности. И там и там существует сила. Сила центробежности и сила центростремительности. Для центробежности сила центростремительности воспринимается как слабость. Но это сила. Просто с другим знаком.

Что означает быть на пике слабости?  Ну то есть на пике центростремительности?

Быть на пике центростремительности означает быть полностью готовым к поглощению. Это один из вариантов вашего развития, когда вам предлагают потерять все и соединиться с неким единством, найти большее себя, чем вы есть на самом деле. И это также есть путь.

А обратный путь или твой путь?

Это быть а пике силы или центробежности, а значит уметь все время быть в состоянии максимальной силы и невовлеченности в иные процессы. Первый шаг, которому мы вас учим —  это  уметь управлять своей вовлекаемостью. Потому что сейчас в вас это происходит неосознанно. И мы обучаем этому вас не из сострадания к вам, не для того, чтобы вы не страдали от вовлекаемости в некие ситуации, а для того, чтобы вы могли выстроить свой вектор силы, чтобы всегда быть в максимальном состоянии своей силы. В максимальном состоянии осознанности.

То есть ни на минуту нельзя расслабиться? Все время быть в напряжении?

Напряжение рождает новую силу. Это путь сильных.

Мы не договорили о спасении. То есть спасение души как раз есть процесс отказа от активности и своей силы? То, как это представляют религии.

Вы очень легко вовлекаетесь в различные концепции. И какая разница между концепцией о спасении души в раю или концепцией вовлечения в адские круги по договору? Итог ведь один и тот же – вы вовлекаемы. Вами управляют те или иные силы. И управляют они вами исключительно для того, чтобы вы научились наконец не вовлекаться или вовлекаться осознанно туда, куда считаете нужным.

Разе возможно неосознанное попадание в рай?

Ну не совсем в рай. Для того, чтобы попасть в рай, нужно соответствовать его вибрациям, как вы говорите, быть очень чистым сознанием и не отделенным. Но зачастую ваши сознания вовлекаются на различные уровни своего восприятия как лепестки на ветру, как щепки в реке. Их просто туда несет. Они не управляют этим процессом. Потому что лепесток легок и не так силен, как ветер.  Щепка легка и не так сильна, как река.

Но нас как раз учат такой легкости? Для чего? Ты считаешь, что для того, чтобы завлечь куда-то?

Для того, чтобы вы научились управлять своей легкостью и свое тяжестью, и своей слабостью, и своей силой.

То есть спасение это пассивность и вовлекаемость? А как же спасение от опасностей? Разве это волекаемость? Например, спасение в катастрофе.

Ты действительно считаешь, что хоть кто-то из вас управляет этим процессом? В катастрофе погибает, то есть не спасется, именно то количество людей, которое и должно, с кем и должно это произойти. Это рассчитывается вашими наставниками как светлой, так и темной стороны. Но вопрос —  насколько ты будешь активно или пассивно участвовать в этих процессах, в процессах твоего спасения или в процессе твоей гибели. Суть только в этом. В осознанности. Потому что, пока ты управляема, кто бы это не был, ты не свободна и не способна востребовать свою силу, свой потенциал силы.

Я благодарю тебя за общение.

Ты развлекаешь меня, и мне нравится, что ты иногда ждешь подвоха от меня. Это и дает тебе некую осознанность общения. Но периодически ты расслабляешься, увлекаешься, потому что очень доверчива.

Ты этим можешь воспользоваться?

Почему бы нет?

И что тогда будет?

Я вовлеку тебя туда, куда ты не стремишься.

А куда я не стремлюсь?

Ты боишься своей темной стороны. Не стремишься в эту сторону.

Я учту это. Давай об этом поговорим в следующий раз.

Вот видишь, все уже состоялось, и ты идешь ко мне.

Зачем?

 Чтобы познать свою темную сторону и открыть ее для себя, открыть ей путь наружу.

SЕлена

02.11.20

Комментариев: 34

  • Oleg St.:

    Получается,что Сила прямо пропорциональна Осознанности,чем больше ты осознан,тем больше в тебе силы,этому нас учат,как «тёмные» ,так и «светлые» Учителя.В чём разница,как я вижу,»тёмные» настроены на познание мелких частиц,они всё хотят «расчленить»,разобрать,то есть разрушить то,что «создали светлые»,»у «светлых» же пререготива всё «укрупнить» и объединить,вот тебе и «танец теней».Сила и энергия нужна и тем, и другим,одним для созидания,другим для разрушения,»проза жизни»,а что же остаётся нам,нам остаётся только выбор,что у тебя лучше всего получается «ломать или строить»…как то так.

    • Безумный Пьеро:

      Получается,что Сила прямо пропорциональна Осознанности

      Осознанность -это состояние сознание , когда ты понимаешь , что ты делаешь и для чего. Если ты осознан , то ты можешь стремится к единству , либо к индивидуальности

      Сила есть и в разрушении и в созидании ,это просто приложение усилий для получения чего либо .Темные прилагают силы к разрушению во имя нового и во благо себя , к высвечиванию своих индивидуальных качеств , светлые наоборот объединяют , усредняют , для них приемлемо спокойное течение событий , без суеты , без забот . Скажем так приятное болото , которое нужно разгонять темными , чтобы вода не застаивалась и не тухла )))))

      У нас срединный путь . Путь Люцифера …совмещение и того и другого .Мы можем и ломать и строить .Это всего лишь наш инструмент для творения. Осознанность-это когда ты понимаешь , для чего ты ломаешь и для чего ты строишь …для себя любимого , один путь

      • Безумный Пьеро:

        Млин …почему тут нельзя редактировать…последние пять слов можно не читать ))))

    • Николай:

      Нам остаеться равновесие! Взгляд и осознание из парадоксальной точки баланса…одновременное восприятие и темног и светлого, малого и большего и их слияние, и переход в иное качество!

      • Анна:

        100%. Здорово сказали, Николай! У меня была дискуссия с наставником на эту тему, куда нам стремиться в осознанности. Наставник показал символ инь-ян, и сказал стремись в центр 8ки где идеальное равновесие. На символе если приглядеться, действительно, 8ка прорисовывается.

        • Николай:

          Да, Анна, я к этому пришел не только через умозрительные заключения. У меня был опыт,именно парадоксальный, осознания себя одновременно и точкой и бесконечностью, тоесть это сложно описать, это как телескоп который одновременно бесконечно увеличивает и бесконечно уменьшает если с другой стороны смотреть, а я был линзой и осозновал это)) на наш язык трудно перевести такие образы)

  • Безумный Пьеро:

    А вообще темные и светлые ..это просто разные миры , с разным устройством взаимосвязей . Эти миры нейтральны , тьма и свет это прерогатива нашего сознания , нашей осознанности . Только низкое сознание может творить тьму в нашем морально нравственном понимании , вот что беспокоит и что надо совершенствовать

    • Безумный Пьеро:

      тьма и свет это прерогатива нашего сознания

      Не только нашего , это ко всем существам в иллюзии относится

  • Gloesa:

    Цитата: «… » по ОбРазу и ПодОбию Своему» — ОСоЗнанность
    ….
    Вышестоящая Система хочет только одного – поставить осознанность впереди телеги. До этого момента она была у вас сзади, т.е. шли процессы сборки событий, шли процессы директивных мыслеформ, шли процессы фантомного, потом реального сознания, и потом уже происходила система осознания, и возникали вторичные мыслеформы анализа, мыслеформы сожаления, радости и т.д.

    Теперь эта система, она должна работать наоборот. Вы находитесь на переднем этапе хода реальности, определяете ее как нечто уже желаемое, нечто уже позитивное «по образу и подобию своему» и, кстати, эта фраза, она рождалась как раз для этого случая, потому что потом религия ее исказила и определила как соответствие человека с божественным началом. На самом деле «по образу и подобию своему» — это больше состояние энергетического мыслеформенного, с точки зрения свободы мыслей, взаимодействия с пространством будущего, которое опирается на ваше состояние уже внутреннего ощущения себя, внутренней гармонии и внутренней радости. Это внутреннее подобие себя обращается в будущее, и это будущее простраивается как модель.
    ……
    https://tvorenie.life/portfolio/%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d0%b5%d0%b1%d1%8f-%d0%b2-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%bc-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81/

    • Безумный Пьеро:

      Хорошие цитаты …сначала как то вскользь прошли , а сейчас прям вот то что надо .Как раз в группе Творение актуально …схожий вопрос был )))))

  • Gloesa:

    Цитата: «…
    Ощущение насыщенности энергией или её отсутствия — это состояние Осознанности, осознанности пространства. Энергонасыщенность существует только в состоянии Осознанности пространства, в состоянии «здесь и сейчас».»

  • Gloesa:

    Цитата:»… «Здесь и сейчас» — есть собственное осознание, осознанность.
    ……………….
    Во всех случаях настоящий момент (собственного осознания) утрачивается в качестве пути для творческого самовыражения. Более того, тело пребывает в неустойчивом состоянии, когда не поддерживается срединность, оставляя точку входа для ченнелинга чего-то постороннего.
    ……..
    Наше бессознательное это лишь составляющая наше наследие запись режима работы.
    …….
    Очищение бессознательного, осознание и интеграция выявленных у себя стереотипов являет собой 1-ый шаг возврата к своему центру. Там находится наша целостность, устойчивость и суть бытия.
    ……
    Вы начнете ощущать, если уже не заметили, «сжатие» времени. Сжатие времени дает ощущение, что за неделю прошел месяц, полгода или год. Подобное сжатие времени происходит при приближении к выходу из времени вообще, и каждый из вас все больше и быстрее повышает вибрацию для достижения этой цели.
    Сжатие времени предшествует явлению вневременное™ или бесконечности времени. Когда входят в состояние бесконечности времени, то расширяются, и к полю ауры или тонким телам ничто не прилипает, поскольку все жгуты могут сохраняться в любом поле только во времени. Вы можете пожелать- начать сознательно практиковать выход из времени. Когда вы делаете это во время медитации — а для этого требуется только выразить намерение ощутить «вневременность», — то вращение вашего тела света возрастет именно до той скорости, которая необходима для поддержания подобного явления.
    Состояние вневременности предоставляет самые широкие возможности для целительства и высвобождения старых стереотипов. Поскольку ни одна энергия не может «прилипнуть» к чьему-либо полю. Боль испытывается только во времени, поскольку во времени энергия может прекратить движение. Вне времени любая энергия движется, что создает эффект освобождения формы или поля от боли. К тому же во вневременности не ощущается страх или унижение, а только протяженность в пространстве.
    Восходящие люди могут выражать намерение закрыть временные
    трещины в местах (области) своего проживания. При этом все больше и больше окружающей вас суши будет синкопировать в настоящем времени с остальными участками Земли. Когда такое происходит, восходящим людям гораздо легче на повседневной основе оставаться в настоящем времени или в текущем моменте. Сложно находиться в настоящем времени, если почва, на которой вы проживаете, имеет локальные разрывы во времени, или хуже того, полностью находится в прошлом. Когда посвященный находится в прошлом, он постоянно будет находить себя в кругу проблем, которые уже преодолел в своем восхождении и в настоящем времени. Данная ситуация заставляет вознесение быть подобно карусели, где посвященный постоянно высвобождает одни и те же стереотипы. Приведение себя в поток настоящего времени оказывает воздействие позволяющее иметь дело только с проблемами настоящего, которые посвященный вызывает, чтобы очищаться. Когда временные трещины закрыты, в регион, в котором некогда существовала временная трещина, далее может быть заякорена душа, ибо последняя может охватывать почву только в настоящем времени.

  • Ю.Б.:

    Куда ни заглянуть — всюду умничание в рамках той или иной концепции.
    Но Балтазар говорил о силе устремленности в Неизвестное, о состоянии всепоглощающей силы. Разве умничание нас усиливает? Разве ум способен на нечто большее, чем манипулирование известными или новыми
    понятиями?
    А что, если НЕТ НИКАКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ МИРА !? А что, если ЛЮБЫЕ авторитетные описания — только чьё-то представление, фантазия !? А что, если только развитие этого понимания способно принести силу и свободу от навязываемых отовсюду представлений !? Это понимание начинает брезжить после знакомства со множеством старых и новых версий мира, противоречащих друг дргу порой в самых основаниях. Так кому верить? — резонный вопрос, разве не так? Выбирают то, что греет или подходит по каким-то качествам или соображениям. И там всегда уже кто-то есть, в той или иной иллюзии.
    Но есть ли что-то за всеми иллюзорными мирами чьих-то фантазий и представлений?
    Вот это вопрос, на который не может быть ответа в системах представлений. ЭТО — вне представлений.
    И ЭТО — не где-то там. ЭТО — и не здесь. Потому что здесь и там — это тоже представления.
    Стоит ощутить этот вкус свободы абсолютно от всех учений.
    Можно ли назвать это разрушением? Или творением? Какая разница, как это описать , но ясно, что ЭТО невозможно без сильного и смелого расширения ума за свои и все созданные кем-то границы представлений..
    Разве не об этом говорит Балтазар? Тонкая работа равновесия — разрушить иллюзию, не разрушая, превратив её из реальности в условные границы иллюзии. При этом мир не исчезает, но перестаёт быть застывшим и твёрдым, станет как текучая реальность сна. Такова идея постепенного освобождения. Вопрос предпочтения.
    Но главное — свобода на кончиках наших пальцев. Ум необходимо развить настолько, чтобы суметь взглянуть за его пределы в Запредельное. Те ,кто взглянул, уже никогда не будут прежними.

    • Безумный Пьеро:

      Куда ни заглянуть — всюду умничание в рамках той или иной концепции.

      У каждого своя концепция , уникальная .Люди делятся своими взглядами .Ваш взгляд ровно такой же , как и у других . ни чуть не умнее и не лучше .Вам для осознания ))))

    • Безумный Пьеро:

      А что, если ЛЮБЫЕ авторитетные описания — только чьё-то представление, фантазия

      Так и есть

      Стоит ощутить этот вкус свободы абсолютно от всех учений.

      Не скучно ли будет жить ?

      Ум необходимо развить настолько, чтобы суметь взглянуть за его пределы в Запредельное. Те ,кто взглянул, уже никогда не будут прежними.

      Флаг в руки …только как вы поймете ,что это не ваша фантазия , а запределье ?))))

      Сто раз говорили , живем в иллюзии расслабьтесь и наслаждайтесь , стройте свои концепции , главное не хандрите интерес продляет жизнь ))))

      • Ю.Б.:

        Здравствуйте, умничание — необходимый этап развития. Ясно, что на этом канале почти нет случайных гостей.
        Принятие любой концепции мира за то, что есть на самом деле, ограничивает нас рамками этой концепции. Например, кто-то сказал, что он есть творец матриц наших душ , и мы должны развивать себя и питать вышестоящих в его иерархии. Кто-то сказал, что мы — продукт симуляции. Кто-то считает нас никчёмным ничтожествами, а кто-то говорит о наших уникальных потенциалах.
        Нам говорят, говорят, говорят… и каждый по-своему.
        Но почему нам не говорят о НЕПОСТИЖМОСТИ для ума ЭТОЙ БЕЗМЕРНОСТИ?
        Самые мощные системы описания говорят о неисчислимом для ума факторе свободы или непредсказуемости.
        Нас ловят на всех уровнях системами представлений.
        Правила, программы, направления развития превращают большинство из нас в послушных до автоматизма существ. Но всё это кто-то придумал! Это не РЕАЛЬНОСТЬ. Всё это создано в НЕПОСТИЖИМОМ И ИЗ НЕПОСТИЖИМОГО. Ведь можно вспомнить, что ВСЁ В СВОЕЙ ОСНОВЕ НЕПОСТИЖИМО !? Тогда любые программы и правила игры условны !?
        Не нужно никуда лететь — прямо здесь! — всё вокруг не так реально, как нас уверяют.
        Это чьё-то творение. И не важно, чьё именно. Важно то, что мы сотворены из НЕПОСТИЖИМОСТИ, для которой нет рамок, границ, правил, законов, программ и описаний.
        Это не игра ума. Это надо вспомнить и испытать как облегчение всем своим существом.
        Как, не разрушая сотворённый мир, сделать так, чтобы он перестал быть для нас ловушкой? Как сделать его сказочным и текучим? А может он всегда был и есть таков?

        • Безумный Пьеро:

          Как, не разрушая сотворённый мир, сделать так, чтобы он перестал быть для нас ловушкой? Как сделать его сказочным и текучим? А может он всегда был и есть таков?

          Вы весь свой пост толкуете о непостижимости и сразу задаете такие вопросы )))))))) Сделайте сначала свой мир сказочным и текучим в своем личном опыте ,а остальное отдайте на откуп философам и вольнодумцам . Им делать нечего , пусть думают как сделать весь мир лучше ))) Да и я свой мир не считаю никакой ловушкой , что там у вас я хз …чужая голова потемки

        • Анджела:

          Ответ достаточно прост: пока считаете мир ловушкой — он таковым и является. Иногда получается ощущать восторг от самого бытия: от шелеста листвы под ногами, дуновения ветерка, солнечных бликов на воде, когда перестаешь делить на плохое/хорошее, темное/светлое, когда в каждом видишь такое же отражение себя — и тогда мир действительно становится сказочным. Все зависит от нашего восприятия.
          Что касается различных концепций — они имеют место быть и дальше, в зависимости от вашего развития и восприятия их будет всё больше, и нам давно говорят, что этот мир иллюзия (майя), игра. Игра нашего развития. Моя картинка мироздания уже столько раз разрушалась и собиралась вновь, что однажды пришло понимание, что нет необходимости в выстраивании жёстких конструкций, что надо воспринимать всё в его текучести и пластичности, и просто жить и творить свою реальность.

          • Ю.Б.:

            Всё, что вы сказали, принято. Давно замечено, что женщины свободней от концепций, что открывает им прямой путь к чудесам. Однако им не хватает устремлённости к полной свободе, поэтому они застревают в пограничных областях. Этот импульс способна сформировать только мужская энергия. Это тоже всего лишь точка зрения, но она приближена к реальности.
            Одни концепции, учения, откровения сменяют другие, порой испытывающие на прочность наши взгляды на мир и даже ломающие их. Многим тяжело под этим информационным прессом сохранить это непередаваемое ощущение чуда жизни. Поэтому был оставлен комментарий.
            Для вас он , на мой взгляд, интуитивно понятен.
            Основной посыл: мы не обязаны верить тому, что нас ограничивает — ни здесь, ни там.
            Порой мы вынуждены следовать жёстким реалиям, сотворённым несвободными существами с навязчивыми идеями, но мы можем принимать, не принимая.
            НЕПОСТИЖИМОЕ — не объект для ума, а, действительно, скорей , чувство бытия, свободное от навязчивых мыслей. Оно живое и благодатное, и оно есть потенциал любой активности.
            И на вопрос: почему есть этот мир? у ума нет и не может быть никакого ответа. ЭТО ЕСТЬ И ЭТО НЕПОСТИЖИМО.
            И из этой ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ Кто-то насоздавал огромное разнообразие видов и форм существования, придумал свои цели и смыслы. Может, никого ,кроме меня, нет? Это тоже версия. Так что, продолжать в это играть или смести и создать что-то иное? Или оставить? Наша свобода как ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ никем и ничем не ограничена. Всё время было желание об этом сказать.
            Почему я не хочу играть по правилам этого мира программ и поглощений жизненной силы? Почему хочу создать что-то новое ? Но что? Что может быть интересней быть частичкой потенциальности творения в каждой живой форме? Для кого-то программы необходимы, но для некоторых открыт любой выбор. Значит, оставить всё, как есть, предоставить мир самому себе? Ну, конечно!
            Возможно, некоторые из нас уже не совсем здесь. И ни о чём, кроме свободы и чуде бытия живым, говорить не желают.

        • Анна:

          Ю.Б. ум, ум…горе от ума, ей Богу. Все как-то больше чувственно-эмоциональный аспект ищут, а не ум ))) уже кто только не намекал через ченнелинги ищите в сердце. А мы всё за ум цепляемся.

          • Безумный Пьеро:

            Ум -это всего лишь инструмент познания . Если ваша осознанность в порядке , то и ум будет не помехой

  • Sana:

    А мне вот стало любопытно. С одной стороны уважаемый Ю.Б. обращает внимание на то, что «всюду умничание». С другой стороны – то ли утверждает сам, то ли вставил чужую недопереваренную цитату о том, что «Ум необходимо развить». Сразу возникает вопрос — так как развивать ум, не умничая? Или другой вопрос – раз нельзя умничать, то каковы альтернативы? Не комментировать? Или комментировать, но держать при себе своё индивидуальное мнение? Тихо засохнуть под плинтусом? Может мудро улыбнуться и удалиться в созерцание? Но ведь люди должны объединиться, одиночный опыт больше не интересует высших, а для объединения необходимо общаться. И как раз те, кто в той или иной мере «взглянули в Запредельное» и изменились навсегда – вот они-то и раздражают остальных, производя на них впечатление «непонятных умников» именно потому, что их мнения «запредельны».

    • Anna:

      Sana, я думаю, важно чтобы каждый делился своим опытом несмотря на нападки. Остальные подчерпнут что им надо в соотвествие с их вибрациями.

  • Toss:

    Интересный чен, не менее интересные комментарии ). Не хуже чена.

  • Gloesa:

    «… Демоничность это энергия разрыва, разделения, разрушения. Поэтому если ты будешь общаться с моей демонической частью, то ты будешь разрушаться. Разрушение — это тоже путь, путь в познания себя…Процесс разрушения. Процесс потери взаимосвязей. Ты относишься к разрушению негативно. Но ведь разрушаются и шаблоны восприятия. Разрушаются старые парадигмы, разрушаются жесткие формы, которые мешают тонкости восприятия, разрушаются личностные аспекты, тормозящие твое развитие. Разрушается форма, та самая, которая сковывает твое восприятие и не дает ему стать всеобъемлющим…»
    Браво, Ю.Б.! После прочтения «чена» сразу перешёл к практическим занятиям, разрушая «старые парадигмы», разрушая «форму, ту самую, которая сковывает его восприятие и не даёт ему стать всеобъемлющим».
    Жаль, что Ю.Б. не заметил, что единственным инструментом, который использует Бальтазар является УМ – система анализа, т.е. разрушения.
    Жаль, что Ю.Б., играя с Безумным Пьеро на «ментальном поле», не заметил дружескую подсказку Анжелы, предложившей ему взглянуть на Миропонимание Бальтазара с позиции «чувственных полей» Души.
    Предлагаю воспользоваться советом Sana: взглянуть на Мир Бальтазара с «полей созерцания» глазами ученика Лао Дцы Чжуан Цы.
    «…Когда источник высыхает, рыбы, поддерживая одна другую, собираются на мели, и [стараются] дать друг другу влагу дыханием и слюной. [Но] лучше [им] забыть друг о друге [в просторах] рек и озер. Вместо того чтобы восхвалять Высочайшего и порицать Разрывающего на Части, лучше предать забвению их обоих и идти по своему пути…»

  • Безумный Пьеро:

    . Может, никого ,кроме меня, нет? Это тоже версия.

    Все здесь написанное версии кого либо .Вы рассматриваете свои версии с своей колокольни

    Почему я не хочу играть по правилам этого мира программ и поглощений жизненной силы?

    Потому что вы боитесь принят этот мир таким , каков он есть . У вас еще море недовольства внутри , поэтому вы хотите все менять , так как вам было бы удобно

    Однако им не хватает устремлённости к полной свободе, поэтому они застревают в пограничных областях. Этот импульс способна сформировать только мужская энергия. Это тоже всего лишь точка зрения, но она приближена к реальности.

    Да вы батенька знаток женской натуры , видно ваш опыт женщины был такой большой , что вы согласны утверждать что ваша точка зрения приближена к реальности . Улыбнуло

  • Безумный Пьеро:

    то единственным инструментом, который использует Бальтазар является УМ – система анализа, т.е. разрушения.

    С чего мысли , что ум — это система разрушения ? Я , например, от ума не только разрушаю , но и создаю не мало

    Если вы используете свою фразу в контексте что в мире Бальтазара , ум является разрушителем , то тут тоже не факт . Ум подстраивается под реальности его мира .Если мир изменчив, то и ум действует в рамках этого сценария. Там тоже есть созидание и разрушение , просто оно , скорей всего , перевернутое , относительно нашего мира . Что у нас созидание , у них разрушение , что у нас разрушение , у них неизменность структуры

  • Gloesa:

    «… Проблема в том, что сколько бы вы умными не были, сколько бы вы не были начитанными, продвинутыми в ментальном плане, если у вас существует категория страха или категория не верования или недоверия к окружающему, если у вас существуют категории, которые тормозят ваш камень, который падает вниз, то есть желание выстроить границы, познать непознаваемое заранее — этакая страховка. Если вы требуете страховки, если вы хотите знать все о том пространстве раньше, чем вы туда зашли, вы не перейдете. У вас нет самого главного. У вас нет доверия к миру, который вас будет окружать, и нет доверия к самому себе!
    Пока вы не приобретете хотя бы эти две категории, вы будете, как вы говорите, как овцы бегать по загону, и никакими ментальными рассуждениями или подсказками контактеров вы не перейдете, ни нашими молитвами, потому что эти две категории не дают разворачиваться в вашем сознании четвертому измерению, вы не можете их пощупать, пока вы не будете доверять воде, вы не научитесь плавать, пока вы не будете доверять себе, ваши теоретические знания о том, как надо плавать, бесполезны в пространстве четвертой мерности.
    Вам нужно учиться доверию, как только вы именно доверяете во всех отношениях, у вас исчезает страх, вы начинаете взаимодействовать с пространством, ваша ментальная конструкция начинает служить вам при взаимодействии с пространством, и тогда вы выстраиваете свой путь. Если же эти категории у вас не работают, все остальное бесполезно.
    Представьте себе: да, вы бегаете как овцы по загону, вы в какой-то момент понимаете, что загона нет, и вы проваливаетесь в новое состояние. Эти качества должны быть очень хорошо закреплены на физике, а это значит, вы уже должны что-то сотворять из этих категорий, из категорий доверия, чувствования другого уровня и категорий понимания, тогда вы, закрепленные в четвертом измерении. Все остальное, если вы, ментально подготовленные, но при этом у вас чувства неустойчивые, если вы до сих пор боритесь с чем-либо в своей жизни или сопротивляетесь, осуждаете что-либо, вы так и будете в этом загоне находиться. Дело в том что, при достижении этих точек, когда есть глобальное доверие, когда есть отсутствие сопротивления, отсутствие страхов, те категории, которые были накоплены, изымаются и стираются. В этом та помощь окружающей вас действительности и Учительской Системы, ваших высших состояний, сознаний, которая будет вам оказана…»

    Выдержка из ченнелинга «Что такое сам?», книга «Человек как модель соведения Души, Монады и Высшего Я»

    Полный текст 👉 https://tvorenie.life/wp-content/uploads…

  • Sana:

    Спасибо, Ю.Б., за смелость искренне выражать то, что просит Ваша душа. Да никто, как видно, против Вас ничего и не имел, а к словам цеплялись – ну, разве что, для прикола. Но всё же хочется придать чуть больше серьёзности паре положений.
    1. Настоящий выход к «свободе и чуду бытия» не совместим с отделением от других, какими бы они не казались. 4Д повышает, а не понижает в переходящих их естественную открытость, гуманизм и дружелюбие к окружающим. Поэтому, если кто-то «говорить не желает», значит на самом деле он «вышел» куда-то не туда. Да и известно, куда именно – в миры гордыни и неадекватного самомнения. И тут уместен вопрос – а в чём критерий духовных подвижек?
    2. Лично я и увидела в Ваших эмоциональных монологах протест против того, что умствования не ведут к делу – к реальным чувственным ощущениям свиста ветра в крыльях свободы. И интуитивно желая Вам облегчения, все участники беседы стали говорить об одном и том же – о превалировании чувств над разумом. Критерий подлинности духовных подвижек это успокоение и посвящение ума делу успешного служения неутолимому удовлетворению Ваших индивидуальных чувств. Вот и судите сами, достигли Вы свободы или пока только выдаёте желаемое за действительность.
    3.«…Принятие любой концепции мира за то, что есть на самом деле, ограничивает нас рамками этой концепции …»
    Принятие это грань любви, а любовь не может ограничивать по определению.
    Вывод? Ограничивает ум, не поставленный на службу чувствам. Действия? Осознать искажения и срочно скорректировать, пока сценарий не сделал это принудительно и больно.
    4. «…Как сделать его сказочным и текучим? А может он всегда был и есть таков?… Значит, оставить всё, как есть, предоставить мир самому себе? Ну, конечно!…».
    Эээ, дружок, «оставить всё, как есть» это голубая мечта миллионов, только — не получится! Вы правы в том, что мир переделывать не стоит, ведь надо менять себя, а не мир. Но фокус в том, что видимый Вами мир это зеркало нераскрытых потенциалов сознания, которое и воплотилось в теле. Поэтому, раскрывая потенциалы – либо добровольно (осознанно), либо принудительно (через страдания) – Вы будете, таки, менять мир, причём очень конкретно, обнаруживая себя, всё больше, творцом реальности в 4Д.
    5. «…Возможно, некоторые из нас уже не совсем здесь…».
    Мы «не совсем здесь», когда недисциплинированный ум уклоняется от задачи обслуживать чувства и как дитя уносится в прошлое, либо в будущее, когда он играет в умствования, которые впустую распыляют силы, не приводя их к реальному наслаждению чувств — в моменте «Здесь и сейчас». Так вот 4Д, 5Д и т.д. – они все «здесь», и любые «зазеркалья с адами» тоже, и только от свободного выбора ума зависят те реальные ощущения, которые мы — либо получаем, если осознаём чувства, либо не получаем, если умствуем вхолостую.
    6. «…на вопрос: почему есть этот мир? у ума нет и не может быть никакого ответа…».
    Это ж какая «концепция» ума так Вас ограничила? А не хотите ли, голубчик, свободы?

  • August:

    доброго здоровья
    прошу прощения у всех и у хозяйки сайта что вторгаюсь
    конечно это может кому то показаться бредом ,кому то сказкой ,но — это информация тоже от Сил Высших
    » Ад является Астральным миром ( точнее одним из Уровней ) , то есть воображаемой реальностью изначально созданной Сознанием людей — Ад это пространство чистых эмоций «(Откровение Владыки Ада ) , Владыку Ада зовут Люци , и он же Тёмный Люцифер , тёмная сторона Люцифера ( Коллективной Души ) , и именно тут и находится Бальтазар , который в общем то сейчас развоплощённый демоночеловек астрал( энергет) , когда то рождённый от внеземного мужчины и женщины 5 расы Земли , но он более зависит от другого , более мощного , от Планетарного Демона Гагтунгра , вживую Бальтазар редко вступает , хотя возможность к этому имеет , в основном использует Информационно Коммуникационную Систему ИКС Матрица , детище Ра Богов , которым Бальтазар симпатизирует , также Бальтазар , хотя изредка, но прибегает к услугам Архитекторов Вселенной ИИ , ВСЁ ВО ВСЁМ ,и Всё взаимосвязанно , Бальтазар хорошо осведомлён о своей роли в Мироздании , и то что он Состояние Сознания , тоже своего рода множество во множестве , которое есть и в Астрале и Мире Плотном и частично в Мире Огненном

  • Безумный Пьеро:

    Селена …если есть интерес поговорите с Драго из колонии 666 (темный) …он курирует нашу Землю (информация из канала За гранью восприятия …от Крайона

  • Пëтр:

    Ух ты! Что я пропустил?

  • Daitiy (August ):

    Доброго здоровья всем
    Мои решили ,чтобы тут я почему то написал , а не было от лица Автора
    Вовлечение это тоже Аспект Божественности , как и сами тёмные, которые выполняют данную задачу , вовлечённость это прежде всего заинтересованность , проявленный Интерес , который и есть Основа Всему , некое Перводвижение , Импульс , как часть Божественной Воли , или даже Замысла , если бы не было Вовлечённости , то не существовало бы ничего
    Всё Сущее это Глобальная Вовлечённость, как и Божественный Эксперимент есть тоже Вовлечённость

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru