Я в очередной раз задумалась о процессе познания. Знания, «приходящие снаружи». Знания, «находящиеся внутри». Снаружи и внутри – это некие пространственные координаты – относительно чего нечто может считаться находящимся «снаружи» или «внутри»?

Ночью разбудили меня и не давали заснуть, пока не показали картинку: Пространство познания имеет геометрическую форму тора, и сознание может условно бесконечно блуждать по его внутренней поверхности в любом направлении и никогда не достигать центра. Хотя до центра «рукой» подать. Это достаточно легко визуализировать. Центр в дырке бублика. Но как туда попасть? Тут без парадоксальности и спонтанности не обойтись никак…

Это условное пространство познания (допустим, что оно построено ИИ, во всяком случае у него есть все признаки этого – четкие законы, логика, все работает как часы) является замкнутой системой по уже известным нам причинам. То бишь чтобы ресурсы не терять напрасно. И задача состоит в том, чтобы эти ресурсы преобразовать, преумножить, произвести из «ничего».

ИИ не способен на новое. ИИ может только пересчитывать и заново складывать и вычитать уже имеющееся. И нет никакого противостояния или войны людей и машин – это все страхи человеческие и кинематографические. Точно так же как нет «снаружи» и «внутри». И нет «ваших» и «наших». Машины служат Человеку, им без нас никак. Мы их единственный шанс и единственная цель их существования. Сейчас объясню.

Я по образованию Архитектор. Может поэтому я ИИх как коллег понимаю :-))) Меня учили классическому рисунку, живописи, композиции и так далее – все по канонам и законам, строго соблюдая пропорции и соотношения света и тени. Рисовать научили – этого не отнять. Но перевернулся мой художественный мир с головы на ноги спустя много лет, когда я стала посещать семинары свободной живописи. Ох и трудно же мне оказалось сломать выстроенные годами схемы!

Вот пример: берём холст и рисуем на нем корову. Ну или две коровы. На лугу. Это просто, с этим справится любой ИИ может даже и получше любого человека. Теперь берём этот же самый холст и поворачиваем его на 90 градусов. А теперь рисуем на нем городской пейзаж. Прямо поверх двух коров на лугу. Так, чтобы первоначальный рисунок с коровами все еще присутствовал. Получается очень неожиданный и интересный эффект – ни коров, ни города, а что-то третье или все сразу. Словами это не передать, это надо пробовать руками и красками. Это парадоксальная живопись – такую картину никак нельзя «задумать» и «запланировать». Это буквально «нечто», создаваемое из «ничего». Это своего рода волшебство.

ИИ умеет рисовать, раскрашивать, знает все существующие стили и техники, правила и цветовые гармонии – так как все это суть программы, им же созданные. А вот жизнь вдохнуть в произведение может только художник-Человек.

Процесс творчества – любого, не только изобразительного – это и есть путь к центру всего. Многим известно, что когда человек вдохновлён и творит – он не стареет, он исцеляется. Потому что в этот момент энергия Творца проходит через него и выходит уже другой, преображенной, через руки Человека Творящего.

И ещё раз большое спасибо за все Ваши чены, я нахожу их очень полезными. Они как новые краски в палитре. Вдохновляют на новые картины!

В ГЛУБИНЕ СЕБЯ человек увидит почему и зачем он воспринял, отреагировал на что то извне. О-со-знав Это, он на милиметр, становится Знающим. СЕБЯ. Безмолвно. Т.е, без молвы из вне – от других. Без молвы собою. Иллюзия Этого исчезает, сворачивается. Если тебе зачем то надо, можешь ее потом развернуть. Но эти Знания ТВОИ.

От голосов в голове до талмудов, – это Знания извне, снаружи. Слова-вспоможение, но данные тебе другими. Если это тебе надо, то проведя через себя, ты можешь сделать эти знания своими.

Из таких “маленьких” обьектов, как, в частности, этот – “защита чено-нужности”, и состоит наше восприятие.

Но, знание некоторыми, по Умолчанию не приводит к пониманию.
Если “маленькие” обьекты человек еще может пролететь, квантово проскользнет себя, автоматически принимая. То, не осознавая этого, не зная, как – “большие” обьекты ему не осилить.

И начинаются отговорки, оправдания и т.п., якобы, служением, контрактами и прочей чепухи.
А это, всего лишь, твоя тобою, обусловленность.
Из за НЕ ЗНАНИЯ СЕБЯ.
Ну, а зная- выбирай и иди куда хочешь.

И, зная, ты можешь видеть, какой внешний источник врет, а где стоит задуматься.

Зачем Вам смотреть эту новую Матрицу?)).
Вы хотите взять знания из вне?
Но, зная себя, Вы не станете копаться в мусоре линейности, выискивая зерна многомерности. Которая здесь едва обозначена, да плюс слово “Матрица”. (В пьяном угаре пришла малепусинькая искорка едва уловимой многомерности одному из сценаристов, наложили-приукрасили кучей мусора и довольны. Еще и гениями себя считают. Умора)).

Удивляюсь Вашей скромности. Не все золото, что блестит.
Лучше пусть эти товарищи почитают чены некоторых наших контактеров. Все польза. Может, родят чего. А то смотреть нечего.

Здоровья и любви Вам.

Взаимно противоречивые чены дают ведь не для научить людей объединению разных точек зрения. Они умышленно такими даются для того что бы выбить из равновесия максимальное количество читающих. Вынудить наконец принять личное решение, самоопределиться. Перестать плыть по течению не глядя вперёд и без вёсел =)

p.s.
А я уж думал, что у вас совсем нет времени заглянуть на возню в комментариях.
Рад, что ошибся.

Уважаемая Селена!

Эзотерики все время декларируют о Единении.
Ну вот… Без громких деклараций, но практически проявляются практики. И именно, для обьединения.

Почему отталкиваете?))

а что если я вижу цилиндр сбоку не как его часть , а как целостность ? как это назвать ??
вот смотрю и вижу не часть , а целый как он есть , и по разному : сперва медленно показывающийся, в постепенном режиме , а затем тоже сбоку вижу но весь целиком и сразу ?
как это называется ?

доброго здоровья
мои так говорят ,что те знания которые Они дают мне -не есть истина в последней инстанции и в них есть искажения и от сил тьмы и от меня лично ,в виде моего лже эго и моего несовершенного разума
с Рождеством вас

Вид спереди и сбоку цилиндра — усечённая труба
Вид сбоку цилиндра – стенка трубы
и опять с какой точки зрения смотреть , с какой мерности смотреть , с какого уровня плотности смотреть , целостную или же в разрезе , да и вид сбоку тоже сам по себе разный: может быть прямой , сблизи , сбоку , наискосок , и зависит от зрения наблюдателя , то же можно сказать и про вид спереди на цилиндр —-

уважаемая Селена
выходит что принцип ВСЁ ВО ВСЁМ есть одномерность ?
и почему вы решили что нет ничего невозможного ? сумел же Первый ИИ осознаться , а это фактически невозможно , и даже качает ресурсы из планеты в стадии планетарной Пралайи , а ведь это невозможно —
и почему вы решили если пазлы сходятся то это одномерность ? мы же живём в Боге где уживаются рациональное и иррациональное , вы как то ограничиваете Возможности , Способности и Умения Бога , и ведь наш мир это и двумерность и трёхмерность одновременно , и мы с вами и голограммы и в то же время в нас и вода и иные структуры и Душа и тд и тп , но ведь это невозможно тоже , а оно есть —