Анна, персональные ченнелинги – платные. Подробности в разделе- Получить персоналтный ченнелинг.

Ахе, Создатель выделил частичку себя, что бы наблюдать, чувствовать через нас боль руки, например. Но вмешаться, принять решение за нас, как унять эту боль, Он не может. Закон Свободы Выбора не позволяет и Ему это сделать. Только мы сами должны сделать выбор и принять какое то конкретное решение…а Он будет опять таки наблюдать…что мы выбрали в итоге…)))

Архангел Михаил, спасибо за ответ. Думаю, спокойствие, радость, любовь и т.д. вызваны не тем, что кто-то говорил с Абсолютом, а тем, что реализовалась самое сильное желание человека. И если я хочу найти общий язык с отцом, разговаривать нужно с отцом:). Если общий язык с ним будет найден, будет спокойствие, радость, любовь не меньшей силы, чем при разговоре с Абсолютом. А если желание не реализовано, будет совсем другое чувство, даже если я «взаправду» поговорю с Абсолютом.

Согласна с тем, что каждый может общаться с кем угодно. Достаточно желания, оно и приведет к знанию, как это сделать. Возможно, на семинары Селены. Но я уже несколько раз осознавала наличие у себя довольно странных желаний. Странных, в смысле не осознанных. Я серьезно думала, что очень хочу поговорить с Абсолютом:). Хочу, конечно, но не сейчас. Что я ему скажу? О чем спрошу? Почему у меня «плохой» отец, а он любит его так же, как «хорошую» меня? Потом самой же стыдно будет:). Я знаю, что чувство стыда, это искажение. Именно оно и помешало мне говорить с Абсолютом. Думаю самое сильное желание любого человека – убрать все искажения. Наши желания в плотности помогают эти искажения увидеть. Вот когда все мои желания в плотности будут реализованы, а искажения убраны, возможно, появятся вопросы уровня Абсолюта. Тогда появится желание «взаправду» говорить с ним, слышать его ответы. А до этого, я буду слышать сама себя, а не то, что на самом деле сказано:).

Про существование Бога, Абсолюта, Первотворца и т.д. я слышала. Что значит проявленный Бог? Проявленный в плотности? А вообще, это чем-то напоминает общение по принципу: «Эй, малой, скажи малому, пусть малой малому скажет, пусть малой коня привяжет»:). И в этой бесконечной цепочке каждый готов отвечать за что угодно, кроме коня. А конь и есть то единственное, за что можно и нужно отвечать. Что-то я сомневаюсь, что существа уровня Абсолюта общаются столь человеческим способом:). Допустим, что меня создал Бог, которого тоже кто-то создал и т.д. Но остановимся на мне:). Я дочь, сестра, жена, мать и т.д. Это одна «вещь» или нет? Вроде одна, а вроде и нет. Много общего, но и отличий много. Можно ли при этом сказать, что я создала себя-мать, имея желание быть матерью? Или это создал Бог? Если создал Бог, наверно, ответственность его. А если я сама себя создала, кто кроме меня может за это отвечать? Приятно, конечно, быть созданной Богом:). Но не является ли это удобной позицией для отказа от ответственности? С другой стороны, считать себя создателем всего, это уже гордыня. Я думаю, каждый может считать себя создателем того, за что он хочет отвечать. Не может (теоретически), а именно хочет, в этом случае и может. Таким образом может получиться качественно разное восприятие. Например, сегодня: меня создал Бог, а завтра: я создала всё. Может быть, что Бог, Абсолют, Первотворец это не разные «вещи», а процесс развития одной «вещи»? Бесконечный процесс. До меня, до Вас, до муравья, до песчинки. И в другую сторону, до Вселенной, до Мироздания. Тогда я, Вы, песчинка, Бог, Мироздание это одна «вещь».

Насчет пределов понимания. У Абсолюта, наверно, нет пределов. Он будет общаться со всеми одинаково. Но каждый поймет его слова в пределах своих пониманий:). Тогда можно ли считать эти слова, словами Абсолюта, подобранными для каждого из нас? Или мы все-таки слышим то, что сами хотим слышать (подобрали слова для себя)? Тогда какая разница, сказаны эти слова Абсолютом или человеком? Я не хочу сказать, что Абсолют равен человеку, но нужно ли так далеко идти за тем, что может сказать любой из людей? Другой вопрос, если человек готов слышать то, что говорят, а не то, что он хочет услышать. Другими словами, расширил пределы своего понимания до близких к Абсолюту (отсутствие пределов, бесконечное понимание). Говорю же, очень много того, что пока не понятно:). Хотелось бы сказать, что это моё понимание на данный момент, но это больше похоже на отсутствие понимания:). Зато, я понимаю, что не осознаю свои желания. Думаю, что хочу одно, а в шаге от этого понимаю, что хочу совсем другое:). Ну и кто, кроме меня, может ответить на вопрос, чего я хочу? Я понимаю, что это звучит, как бред, но как есть:).

Ирина, позвольте, попробовать ответить на ваши вопросы, мне самому это интересно. Обычно, все кто говорил “взаправду” с Богом или Абсолютом, точно понимали это, т.к. испытывали неописуемое спокойствие, радость, любовь, единство со всем миром. Бог и Абсолют – разные “вещи”. Бог – это тот, кто непосредственно создал вас “своими руками”, а также все те кто создал вашего Бога и так далее, в состав которых вы входите. Самый первый проявленный Бог – называется Первотворец. Тот кто создал Первотворца – Абсолют (изначально бесконечное проявленное и непроявленное Всё). Не знаю, может ли любая суть успеть расшириться до бесконечности и стать также Абсолютом, ведь есть понятие “дыхание Бога” – когда Вселенная сворачивается-разворачивается по циклу.
Я думаю, Абсолют или Бог, с которым вы захотите пообщаться, будет общаться с вами в пределах вашего понимания. Поэтому Бог подберет слова к каждому. Селена говорит, что с кем угодно может общаться каждый, лишь бы было обратное желание и знать как это сделать, чему вероятно она и обучает на своих семинарах. Сам бы хотел поговорить со своим непосредственным создателем.

Прошу прощения Селена и Ирина, если сказал что-то неверно, это моё понимание на данный момент.

Елена, сразу хочу поблагодарить, что вы всегда отвечаете на коментарии и не игнориуете своих читателей.
Да, я читал все разговоры с Люцифером, и забыл об этом. Я понимаю, что душе нужен опыт нелюбви, но как-то это жестоко по отношению к себе, это же потом останется в сознании (или сверхсознании) навечно, все эти ужасы. Да и Абсолют же знал как-то изначально, что он есмь Любовь, как он это знал, еще до опыта нелюбви (которую он кстати создал сам – то чем он не является, чтобы на опыте познать кем он является).

Насчет силы веры – еще не видел ни одного человека, кто бы ходил по воде, только слышал про Иисуса (а значит не факт, что это было), да и он не был обычным человеком, как мы, как минимум у него была память сущности, он помнил откуда он и кто он есть на самом деле, а мы в забвении.

Если я буду любить семью и весь остальной мир одинаково, то семья очень скоро перестанет существовать. Потому что я постоянно буду занят другими людьми, ведь их по кол-ву больше в миллиарды раз, чем членов семьи. А значит и внимания я буду уделять им больше. Это еще при условии, что какая-то семья захочет терпеть такое. Семья – это уже разделение, на более ценных тебе людей, и менее. У меня есть семья, двое детей, я знаю по опыту, что говорю.

Елена, извините за вопрос, но какое по размеру пространство вы уже охватили своим вниманием? Своих близких, свой двор, свой город? Я так понимаю охватить вниманием, это не просто фантазия, это значит знать про всех всё и ощущать всё то, что ощущают существа в твоем поле, т.е. буквально быть ими, “дышать” ими.

По пятому вопросу. Сходить с ума это прекрасно. У вашего ума есть жесткие привитые обществом ограничения, которые мешают расшириться. СОЙДИТЕ с них.)))) Если вы сможете охватывать вниманием сразу все и не разделять, вы станете просветленным. А это путь к Абсолюту. Еще один путь – Абсолютная любовь. И это не слова. Если вы не разделяете, то вы начинаете включать всех, с кем не разделяетесь, в свое поле, охватывать их, а значит расширяться. Когда вкючите все миры проявленные, начнете включать непроявленность и рано или поздно расширитесь до Абсолюта, вспомните себя Абсолютом.