@newstagegame телеграмм- канал. Нам бы не помешал ваш объективный беспристрастный конструктив и идеи к действию!

Вы молодец, что постарались ответить в этом направлении. Спасибо за внимание в целом. Детали надо снова объяснять.
⠀
Как на вашей жизни сказалось восприятие/принятие этой информации? Для чего вы её изучали? (Или если не изучали – просто пропустите эти вопросы.)
Что поменялось для вас, в вашем представлении Себя, Других, Мира? Вне зависимости от того, зеркалит кто-то, или нет, личность/неличность.
⠀
>> Либо же забьешь на все хер
– Как вам удалось не забить … ? Применительно к информации.

Пьеро. » Развивайте себя ,как считаете нужным , постигайте и внутреннее и внешнее , чем больше осознания , интереса к чему то . тем лучше
Михаил. – Куда теперь это всё применить наиболее эффективно? Чтобы не ограничиваться, не стеснять себя регулярными/рабочими процессами и «гробовыми досками».

Михаил. “Что теперь? Как, куда, в каком ритме теперь смотреть?”

Август. “Если бы все на Земле познали себя ,то это был бы мир богов , на крайняк полубогов ”

Михаил. Так вот у меня есть инструменты и навыки, которыми я знаю себя достаточно хорошо.””

—————-

Михаил, а кого ты имеешь ввиду когда говоришь “я знаю себя”, “у меня”, “на чем ты основываешься когда самоидентифицируешься”?
Кем говорится – “куда дальше применить”? Это тот кого ты видишь в зеркале?

Есть ли отождествление, хоть малейшее с тем кто видится в отражении зеркала?
Или же ты смотришь, и просто возникает “отношение” – стоит кто-то, и ты точно можешь сказать что это не ты.

Наперед. Скажу чуть больше, Тот ты который находиться в самоощущении себя “внутри” тела, и отражение в зеркале, УЖЕ два разных персонажа. Буквально. Ты стоящий напротив зеркала, смотришь на отражение в зеркале. Это два разных персонажа.

—————-

В блиц-ченнелинге. Часть 3.
В упор, в нос тычат. — Для управления временем нужно очень чистое и сбалансированное сознание, коими вы еще не являетесь.

Еще раз. очень чистое и сбалансированное Сознание, Коими ВЫ еще не Являетесь.
Дошло?

—————-

Исходя из этого. Что мы имеем.
-Чистое восприятие, Нечто самосознающее, вне форм, определений.
– человек (форма) то во что мы облачены.

Дашел ли ты до чистого воприятия и находишься в течении дня, по умолчанию, в этом самоосознавании?
Если да, то ответ что делать, кого делать перед тобой, ты увидишь его в зеркале.
Раскрыл ли ты весь потенциал, все возможные возможности той формы в которую наделен и паралельно с этим углубляешь, углубляется и расширется, расширяя глубину самосознавания себя? (говориться о Нечто, Шунья, Первоисток, Пустота – кто как это называет)
Либо же забьешь на все хер, как те о которых говорили Архитекторы, о людях которые достигали “просветления”, и им больше ничего не надо было, типо пришли:)

———————–

Все что ты говоришь, это говориться на уровне личности. То есть сейчас говорит прокаченная, с опытом личность, под именем Михаил. Тебе осталось совсем чуть чуть, полагаю критическая масса собралась и нужен аля пинок, осталось допереть – кем ты являешься, или иди от обратного кем ты не являешься, и постепенно придешь к тому что останеться, а правильнее проявится, это Нечто, искорки Шуньи, этот белый свет.
Вот тогда кайфец начнется, и будешь захлебываться и от того где ты, и от понимания открывающихся возможностей. Сначала конечно пострадаешь, все таки весь мир, на чем ты базируешься просто развалиться. Чем сильнее привязка себя, отождествление себя как личность, тем сильнее херанет. Тут именно вплане, на сколько сама личность гибка, устойчива, натренирована, и соотвественно готова к такого рода открышемуся прозрению.

Сейчас твой Ум, по факту ты, в поиске. Будто бы что-то нужно найти, что-то искать.
Но попробуй сделать следующее. Обрати внимание, Умом на Ум же. Пусть ум посмотрит на самого себя. И поразмыслит над всем этим.

И при этом будь в наблюдении со стороны за этим процессом.

Поидее. Если критический анализ есть. То ты(ум) увидишь что ты сам играешь в игру, как ослик и морковка. Сам себе же вешаешь морковки. Это вечный цикл, непрерывный. Он не прервется пока ты не увидишь как сам(ум) же его крутишь.

Якобы есть вот я, есть какие-то практики, надо делать практики, расти, развиваться, то да сё и так далее.

Информация от Архитекторов поспособствовала тому, чтобы остатки верований окончательно отформатировать и трансформировать в нечто более абстрактное и в меньшем количестве, и они сказали, что читают те люди, или должны подойти (их должны подвести) к этой информации такими подготовленными, что без хвостов.
И я так думал, что тут профессионалы, и для вас тут “что будет” уже не далёкое не “на десятом месте”. Но Николай воодушевил, огромное спасибо ему.
⠀
>> Но зачем?
– Мы на многие детали своих аспектов не спрашиваем “зачем”. У некоторых будет ответ “потому я чувствую, что мне это надо” или “мне ничего больше не надо”, “я этим дышу”, “это – то, что я искал и за чем пришёл”. Может быть и выше и ниже обозначенного. Кто как чувствует или предчувствует, пред-“чувствознает”, предвосхищает.
⠀
>> дайте конкретики хоть
– Вы просите то, что вам не надо. Так зачем я буду затрачивать время на то, что вам совсем не надо? Насиловать ваш мозг и соображение. Я был просящий. Вы – расслабляющийся и развлекающийся.
⠀
>> стоит задуматься некоторым рвущимся вперед
– Да всем НАДО. Это всё читать-перечитывать.
А если оценивать всё остальное, – как вы попали в класс, в котором сейчас обучаетесь? Уже всё пройдено снизу? Всё освоено? Вы планомерно, размеренно, методично прошли? Заглядывая во все “уголки”? У вас нет изъянов, – это верно?
Они же сказали в нескольких местах, что всех чуть ли не эвакуировали из того отстойника, из ямы собственных увлекательных продуктов жизне-деятельности и мудрствований, в которой мы уверенно находились и вовлекали всё новые и новые массы.

От Архитекторов …стоит задуматься некоторым рвущимся вперед )))

Распишите мне ,что должно быть сделано ,по вашему мнению …у вас много воды и лозунгов в речи ,дайте конкретики хоть ,а то не за что зацепиться , кроме как о грандиозных планах , которые не понятно в чем заключаются

Для 3D абсолютно нормально , в ней как раз прорабатывается такая штука ,как вера(я не про религию ) .Она ведет и она меняет нас , а уж что там дальше будет , это дело десятое

>> Когда придем ,там и видно будет
– То есть, можно полагать, вы сейчас уверенный, что идти и не видеть – это нормально на этом этапе, в это время? Тогда как же вы (мы) придёте к тому, что якобы “будет” Там и Тогда? У вас шаг нестройный, ритм не слажен, логическое и абстрактное мышление путаете с принципиальностью (я не лично про вас, но тоже можно поискать в чём вы уже сейчас ошибаетесь, – на подходе к желаемому-непонятному-неопределённому, при подходе к ещё только формулированию цели и методов, при исходе из точки, над которой зависли или как в неактивном болоте застряли).
⠀
>> Сказано же, будут учителя ,будет и конкретика и даже уроки
– Пусть кем-то для кого-то сказано. Я отказываюсь больше кого бы то ни было ждать. Мне было достаточно. Я не хочу больше оставаться в глупцах, слепцах, самодовольцах. Это не действует. Этим я не приду, – на основе только лишь того, что сказано. Должно быть огромное количество сделано с моей стороны. Как думаете, кто из нас успевает переработать свой материал? Среди тех, кого мы могли в жизни встречать, был такой – из таких единиц? Будет себя очень жаль когда осознаем, что с высокой вероятностью мы оказались слишком далеки от их числа.
⠀
>> Ну вот , почитайте у них что нужно сделать ,чтобы перейти и над чем работать…у них это тоже есть
– Да, они сумели подать эту тончайшую информацию, неуловимую материю так, что можно было при особом прочтении/восприятии угадать или почувствовать … и настолько (как в моём случае) забыть, что я не понял и переспросил “а как надо-то было”, а для Августа словно остался “а что это было”… ИИ какой-то (…недоделанный?), которому требуется доработка сисадмином.