Автор: kolarium

kolarium — Tue, 09 Jul 2019 07:53:39 +0000

Интересную особенность я заметил у твоего канала Люцифера. Чего бы ты ни спросила его подтвердить или опровергнуть, он фактически никогда не говорит “нет”, но старается обобщить, расширить, принять и высказать ту же мысль, преломив или отразив ее по-своему. Очень близкий мне подход. Когда-то я выдал такой афоризм (или через меня кто-то выдал – не имеет значения): “чем меньше отрицаешь, тем мудрее становишься”. Но высший пик мудрости, принятия (неотрицания) – это научиться принимать неприятие (или не отрицать отрицание). Парадоксальная вещь, которая вынуждает сознание зависнуть в состоянии “без выбора” или “не выбирая” – нечто близкое к отсутствию дуальности (хотя слово “отсутствие” не очень корректно, поскольку дуально). Состояние “без выбора” означает, что все выборы, все варианты равнозначны для сути, и поэтому невозможно отдать предпочтение какому-либо из них. Тогда Выбор осуществляется как бы “через тебя”, а не тобой, то есть – с более высоких планов.
Насчет знания (или познания Истины) также была когда-то интересная мысль: что основная ошибка стремящегося к познанию – это стремление завладеть им (в пределе – завладеть Истиной, как бы заиметь её). Но что значит “завладеть”? – Это значит использовать её в каких-то личных (а значит – эгоистических) интересах. Именно поэтому знание всегда открывается частично такому “любознательному”. С моей точки зрения, Истиной невозможно завладеть, в ней можно только жить, открывшись ей и, наоборот, позволив ей завладеть тобой. Правда, в таком случае, наверное, сознание оторвется от мира и улетит обратно к Первотворцу. :))

Комментарии: РАЗГОВОР С ЛЮЦИФЕРОМ. Часть 73. Испытание выбором.

Автор: kolarium