Это означает пребывание в тёмном состоянии без смены этого состояния навечно. Ты думаешь, он этого хочет? Он не понимает, чего он хочет.”

В начале вопрос, и далее ответ, который частично сходится по смыслу с вопросом, потом начиная с текста:
“Ты думаешь, он этого хочет? Он не понимает, чего он хочет.”
и далее, весть последующий текст вообще не сходится со смыслом вопроса.
В тексте указывается “Он”, а о ком речь? – непонятно.

доброго здоровья

Согласен с Вами

Ida_Loza, благодарю за вдумчивое чтение, за смелость быть собой.

1.«…с моей точки зрения, всё наоборот. Положительный полюс — это центр, мужское, разум/порядок. А отрицательный — это периферия, женское, пространство/материя.…».

В картинке «Инь-Янь», если помните, в белой части есть чёрная точка, а в чёрной части – белая. Вот эта двойственность всего и вводит Вас в заблуждение относительно полярностей. Видите ли, невозможно однозначно разделить мужскую и женскую части, как невозможно отделить Свет от Тьмы, сознание от материи. Согласитесь, каждый мужчина имеет форму или «периферию» (по Вашей терминологии), а женщина имеет внутренний духовный «центр». Тем не менее, у мужчины и женщины есть принципиальные отличия. Фигура женщины подобна хромосоме Х, соответствуя двойной потенциальности: и потреблять и отдавать. Фигура же мужчины не имеет нижней чаши (карточной масти «пики»), поэтому мужчина и не способен рожать, то есть созидать. Именно поэтому, поскольку они не самодостаточны, мужчины и склонны к экспансии, к исследованию нового за пределами дома. А женщинам комфортно и там, где они есть. Задача женщин – восполнять потери мужчин, вписывать новый опыт в единство, связывать детали, формируя новую потенциальность, то есть – любить. Электроны да, на периферии, НЕ ДОМА. Протоны – в центре атома, ДОМА, в истоке. Сначала электроны движутся вовне от истока, экспансируют, вступают во взаимодействие с другими атомами, а растратив энергию, как блудные сыновья из притчи, устремляются ДОМОЙ, становясь Светом из Тьмы. Задача мужчин – не потеряться в Тьме отделённости. Гарантом возврата домой является сила любви или Света в протоне (женщине). Задача женщины – распознать Принца в Чудовище, то есть не поменять полярность со Света (любви) на Тьму (разделение), когда мужчина после блужданий устремляется к истоку, домой.
Вы правильно заметили, что электроны «это облако качеств сознания», а вот в тезисе «только через материю сознание может понять свои качества» кроется искажение. Дело в том, что любая материя это форма ПРОЯВЛЕННОГО сознания. Не материя движет эволюцию сознания, а отделение части сознания от единства, и затем возврат в единство. То есть вибрация, музыка сфер. Таким образом, термины «мужское – женское» надо привязывать не к понятиям «разум, порядок – материя», как Вы это сделали, а к центробежности и центростремительности в движении энергий в сознании, понимая предназначение отличия хромосом, как и обязательные 3 этапа в развитии.

2. «…«женская» отрицательная периферийная часть мироздания, сама по себе ничего не меняет, а только отражает качества сознания смотрящего в это зеркало. Лилит — это персональное отражение Люци в материи. У каждой Сущности есть его «материальный» портрет…».

Да, любое проявленное сознание имеет ««материальный» портрет», согласно задач воплощения в более плотных частотах миров, отделённых от истока. Только вот Лилит – на другом кольце мироздания, чем Люц, поэтому зеркалит ему всего лишь созревшие детали потенциальности, как, впрочем, и всем иным. Любая женская часть чего бы то ни было всегда созидательна, способна рожать, а Вы говорите «ничего не меняет». А уж Лилит безвозвратно меняет всё, что «поцелует». И это не умозрительное предположение.

3. «…Нельзя иметь власти над материей, но он (Люц) всё равно хочет. В результате его Лилит будет отражать это желание власти как контроль над жизнью и станет смертью. Что, собственно, и произошло. Если бы он понимал, что для того, чтобы творить, не нужно иметь власти — материя автоматически отразила бы все его мысли, тогда бы всё было по другому…»

Любопытное предположение. Что именно по-другому? Вообще-то все временные линии включают в себя все возможные варианты. Люц не хочет никакой власти над материей, он её имеет в избытке. А хочет он успеха своей миссии, когда прекратится поступательное падение в тьму и подведомственный ему мир сбалансируется: «когда мужчина и женщина станут одним». Жизнь, как игры сознания, вечна, а смерть отдельной формы освобождает сознание для стадии «восстановления дома» и нового воплощения в другой форме. Малоразвитые сути смертельно боятся Лилит, как и категорий Урана, а вот Люц достаточно могущественен и опытен, чтобы по своей воле к ней устремляться. Успех миссии Люца определяют люди, как представители плотного мира, а не Люц в его тонких частотах, вот поэтому Люц и пытается рассказывать людям о балансе света и тьмы, однако выбирать за людей он не может.

4. «…Ева не выбирала, что видеть, она увидела то, что ей показали — Лилит. И если бы не вмешательство Эннойи, духовный человек вообще не родился бы. …Неразумные Адам и Ева НЕ МОГЛИ хотеть свободы, потому что, чтобы её хотеть, нужно знать, что это такое. А пока нет УМА, который различал бы свободу/несвободу, они не моли знать, что это такое. Это не было ИХ желанием, это было целью эксперимента. И свободу можно было дать множеством различных способов — яснознанием, например… И валить всё это на рептилоидов — как минимум лукавство…»

Целью любого эксперимента является развитие, раскрытие потенциальности любви (света) в отделённом сознании, то есть получение чего-то нового. Поэтому никто никому ничего не «показывает» и не «даёт», а тем более «свободу».
«Вмешательство Эннойи», духовный посев на Гее – были предопределены, как предопределена вечная эволюция осознанности, где бы она ни происходила.
Если бы у человека спрашивали на всё согласия, тогда мир не погряз бы в страданьях и кармических путах, которые теперь большая проблема развязать, и потому вознесение человечества тормозится. Не было бы вмешательства Негативной Инопланетной Программы, принудительного изъятия у людей фрагментов светимости (луша), не было бы рабского труда и несвободы проявлять свою подлинность.
Ева увидела не Лилит, а свои собственные разделительные страхи и ожидания от будущего, которые и предопределили её судьбу в качестве уроков преобразования этой разделительности в любовь (свет). Слово «зеркало» никогда не подразумевает отражение внешней формы («портрета»), как это происходит в быту людей. Эзотерически «зеркало» отражает сознанию то, что пришло время проявить, активировать, вывести из спячки, преобразовывая тьму в свет.
Спинной мозг в соединении с головным имеет форму змея исключительно потому, что спроектирован цивилизацией рептилоидов с целью придать форме человека большую устойчивость в выживании тела на Гее, за что им и спасибо. Как говорили наши знакомые рептары: «Хорошо стоит». Тем не менее это не отменяет задачи разотождествления с рептильными, Лунными программами при переходе в 4Д. Дело в том, что задача расширения осознанности, как смысл воплощения, требует развития интуиции, а не виртурзности физического ума. Развитие имеет 3 обязательные ступени. На первой требуется развитие ума, как мастерства связи причины и следствия – для дальнейшего стабильного выбора света, вопреки тьме. И яснознание этому научить не способно. «Знать» что такое «свобода» невозможно. Необходимо чувствовать. И предназначение всех знаний мира – всего лишь грамотно освобождать восприятие от устаревших шаблонов, привычек, завес.

Очень интересная аллегория с протоном и электроном. Только с моей точки зрения, всё наоборот. Положительный полюс – это центр, мужское, разум/порядок. А отрицательный – это периферия, женское, пространство/материя. Даже в маленькой модели атома – электрона как такового нет, есть только облако вероятностных нахождений. В целой модели – это облако качеств сознания. Как Шива-Шакти – только через материю сознание может понять свои качества. “Лилит – идеальное зеркало, с помощью которого легко понять свои дисбалансы”, “Лилит – неотъемлемая часть сознания, которая всегда безвозвратно меняет его состояние. Это женская часть первичного Хаоса.” Пространство/материя или Хаос, как “женская” отрицательная периферийная часть мироздания, сама по себе ничего не меняет, а только отражает качества сознания смотрящего в это зеркало. Лилит – это персональное отражение Люци в материи. У каждой Сущности есть его “материальный” портрет. “Люц не имеет власти над материей (* немного изменила), хотя страстно хотел бы, чтобы стать Творцом новых миров.” Это и есть качество ЕГО отражения, ставшего Лилит, которое автоматически впитывается входящими в него сознаниями. Нельзя иметь власти над материей, но он всё равно хочет. В результате его Лилит будет отражать это желание власти как контроль над жизнью и станет смертью. Что, собственно, и произошло. Если бы он понимал, что для того, чтобы творить, не нужно иметь власти – материя автоматически отразила бы все его мысли, тогда бы всё было по другому.
“А если в преобразующем зеркале Лилит Ева увидела Змея, значит «сама хороша», значит именно рептильные качества преобладали в намерениях Евы, когда она творила нас с вами. Рептильные гены потребительства и манипуляций, полученные людьми от Евы, стали причиной страхов, породивших Сатану и прочих бабаев. Ну, а Лилит причём? Давайте не будем валить с больной головы на здоровую и начнём быстренько сами исправлять свои ошибки.” Ева не выбирала, что видеть, она увидела то, что ей показали – Лилит. И если бы не вмешательство Эннойи, духовный человек вообще не родился бы. Вчитайтесь внимательно: “Но почему ум представлен в виде змея? -Потому, что это вклад расы рептилоидов, их разум хищника, который был вложен в человека. -Без согласия человека? -Нет, такое невозможно. Всё производилось с согласия. Закон свободы выбора. -Но разве Адама или Еву спрашивали, хотят ли они получить ум? -Конечно. Они хотели получить свободу и получили её через ум. Свободу выбора. Я рассказывал тебе, что ум является программой выбора. И одновременно программой анализа и разделения.” Неразумные Адам и Ева НЕ МОГЛИ хотеть свободы, потому что, чтобы её хотеть, нужно знать, что это такое. А пока нет УМА, который различал бы свободу/несвободу, они не моли знать, что это такое. Это не было ИХ желанием, это было целью эксперимента. И свободу можно было дать множеством различных способов – яснознанием, например. Но вариант с ограниченным умом, который легко контролировать, не случайный выбор. И валить всё это на рептилоидов – как минимум лукавство. То, что делалось рептилоидами, было известно всем экспериментаторам.

Их есть у меня. Точнее, вопрос один.
Каков механизм отделения?
Как Богу удается играть с собой в прятки. Каким образом мы оторваны от единства, с Ним и друг с другом. Или, на языке квантовой физики, каков механизм декогеренции? В других терминах это еще называют коллапсом волновой функции. Или каков механизм построения мира, состоящего из отдельных объектов, как наш физический мир. Как боги забывают, что они боги? Квантовая физика не дает ответа на это.