<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: УРОКИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Урок 1. Доверие Потоку Жизни.	</title>
	<atom:link href="https://yasnoznanie.ru/uroki-prosvetleniya-urok-1-doverie-potoku-zhizni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yasnoznanie.ru/uroki-prosvetleniya-urok-1-doverie-potoku-zhizni/</link>
	<description>Ченнелинги Послания Высших Сил</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jul 2019 09:25:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.11</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: kolarium		</title>
		<link>https://yasnoznanie.ru/uroki-prosvetleniya-urok-1-doverie-potoku-zhizni/#comment-2053</link>

		<dc:creator><![CDATA[kolarium]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jul 2019 09:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://yasnoznanie.ru/2017/08/27/uroki-prosvetleniya-urok-1-doverie-potoku-zhizni/#comment-2053</guid>

					<description><![CDATA[Маленький коммент, насчет медитации.

Вообще само понятие медитации довольно мутно, то есть, очень сложно дать определение этому понятию. Но для себя я его определил как погружённость, вовлечение в то или иное действие. Степень погружения в действие как раз и означает глубину медитации.
Например, с этой точки зрения мышление тоже можно рассматривать как разновидность медитации, также как и любую работу, любое действие, если просто (&quot;просто&quot;!!!) совершаешь его безоценочно, словно позволяешь ему происходить. Это может быть движение энергий по телу, когда сидишь в позе лотоса, может быть написание текста, может быть глажение белья, поединок на мечах - главное, насколько ты, как сторонний наблюдатель, позволяешь действию происходить естественным путём. Возможно, для тебя лично вовсе не требуется останавливать ум. &quot;Требуется&quot; - это уже признак двойственного восприятия.
Помнишь этот афоризм того же Будды: &quot;Неверно сказать: я гуляю. Правильнее сказать: происходит прогулка&quot;. С мышлением аналогично. Так же, как и с любым иным действием. Например, не &quot;я читаю&quot;, а &quot;происходит чтение и усвоение этого текста&quot;, &quot;происходит выпивание яда и умирание&quot;, &quot;происходит мышление&quot;, а если уж совсем фигуры высшего пилотажа - &quot;происходит стремление к просветлению&quot;, &quot;происходит неприятие чего-либо&quot;, &quot;происходит отсутствие действия&quot; и так далее. В общем-то, это и есть медитация. Вопрос: &quot;как мне прийти к просветлению&quot; - похож на вопрос &quot;Как мне стать человеком?&quot; Что нужно делать для того чтобы стать человеком? Ничего, или же - что угодно, лишь бы осмысленно. Главный признак просветлённости - в том, что просветлённый не заморачивается этим вопросом: как ему стать просветлённым, он понимает, что вопрос лишён смысла, так же как вопрос человека &quot;Как мне стать человеком?&quot; Просто возникает понимание, что ты просветлён, всегда был просветлённым и просто не можешь не быть им в силу собственной естественной природы. Поэтому все усилия, направленные на достижение этой цели, просто бессмысленны.
Как обычно, хотел сказать кратко, а получилось два абзаца.
Аналогично Платона как-то спросили: &quot;Что такое время?&quot; Он ответил: когда я не заморачиваюсь этим вопросом, я знаю, что такое время. А когда пытаюсь это объяснить другим, оказывается, что я этого не знаю. Примерно то же самое и здесь. :))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Маленький коммент, насчет медитации.</p>
<p>Вообще само понятие медитации довольно мутно, то есть, очень сложно дать определение этому понятию. Но для себя я его определил как погружённость, вовлечение в то или иное действие. Степень погружения в действие как раз и означает глубину медитации.<br />
Например, с этой точки зрения мышление тоже можно рассматривать как разновидность медитации, также как и любую работу, любое действие, если просто (&#8220;просто&#8221;!!!) совершаешь его безоценочно, словно позволяешь ему происходить. Это может быть движение энергий по телу, когда сидишь в позе лотоса, может быть написание текста, может быть глажение белья, поединок на мечах &#8211; главное, насколько ты, как сторонний наблюдатель, позволяешь действию происходить естественным путём. Возможно, для тебя лично вовсе не требуется останавливать ум. &#8220;Требуется&#8221; &#8211; это уже признак двойственного восприятия.<br />
Помнишь этот афоризм того же Будды: &#8220;Неверно сказать: я гуляю. Правильнее сказать: происходит прогулка&#8221;. С мышлением аналогично. Так же, как и с любым иным действием. Например, не &#8220;я читаю&#8221;, а &#8220;происходит чтение и усвоение этого текста&#8221;, &#8220;происходит выпивание яда и умирание&#8221;, &#8220;происходит мышление&#8221;, а если уж совсем фигуры высшего пилотажа &#8211; &#8220;происходит стремление к просветлению&#8221;, &#8220;происходит неприятие чего-либо&#8221;, &#8220;происходит отсутствие действия&#8221; и так далее. В общем-то, это и есть медитация. Вопрос: &#8220;как мне прийти к просветлению&#8221; &#8211; похож на вопрос &#8220;Как мне стать человеком?&#8221; Что нужно делать для того чтобы стать человеком? Ничего, или же &#8211; что угодно, лишь бы осмысленно. Главный признак просветлённости &#8211; в том, что просветлённый не заморачивается этим вопросом: как ему стать просветлённым, он понимает, что вопрос лишён смысла, так же как вопрос человека &#8220;Как мне стать человеком?&#8221; Просто возникает понимание, что ты просветлён, всегда был просветлённым и просто не можешь не быть им в силу собственной естественной природы. Поэтому все усилия, направленные на достижение этой цели, просто бессмысленны.<br />
Как обычно, хотел сказать кратко, а получилось два абзаца.<br />
Аналогично Платона как-то спросили: &#8220;Что такое время?&#8221; Он ответил: когда я не заморачиваюсь этим вопросом, я знаю, что такое время. А когда пытаюсь это объяснить другим, оказывается, что я этого не знаю. Примерно то же самое и здесь. :))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
