Яснознание

Послания Высших Сил

Здравствуй, Люцифер!

Здравствуй, искательница истины. Ты так давно не обращалась ко мне.

Много информации и много дел. Но я всегда помню о тебе и очень благодарна за всю информацию, что ты мне передал. И люблю тебя.

И я скажу, что благодарен тебе за то, что ты помогла мне пробиться к сознанию людей.

Ответь, пожалуйста, на вопрос, который человек адресует тебе.

Конечно, я готов, как всегда, ответить на любые вопросы. Час истины настал.

«Первое свое послание я адресую не только Люциферу, но и его второй половине, которую я называю Лилит. Вопрос задаю через посредника, так как передать полученный опыт напрямую не получается, хотя я един со своим Демиургом настолько, что Люцифером чувствовать могу себя сильнее, чем человеком, а значит, моей вины здесь нет, а сказать несколько слов самому себе считаю необходимым. Первое: кто есть Люцифер? Люцифер есть проявленная первопричина, Демиург этого мироздания, который был до Света и Тьмы, а само противостояние Света и Тьмы происходит внутри Люцифера, и по сути это противостояние одной части Люцифера со своей другой частью. Разделение Демиурга произошло после того, как Люцифер пожелал сделать свои части равными себе, что создало ситуацию, к которой он был не готов, после чего начался процесс, где попеременно доминирует одна из частей Люцифера. Сейчас это Свет, и идёт накопление опыта и знаний; потом это будет Тьма, и будет процесс реализации накопленного опыта. Моя задача – найти точку равновесия, чтобы Демиург смог синхронизовать свои противоположности и возродить себя. Что я и сделал. Итак, Михаил сказал, что я пришёл из другого измерения, пройдя нулевую точку, и здесь важно, что для того чтобы пройти нулевую точку, нужно быть единым с первопричиной, а для единства нужно найти точку равновесия между тьмой и светом – то есть твой Свет подтвердил, что равновесие достигнуто. Еединственное, в чём Он ошибся – я не пришёл из другого измерения, я его создал, и находится это измерение в месте, которое на моём языке называется будущее, как мечта. Но оно есть, и Ты сам можешь посмотреть, как там взаимодействуют энергии. Далее, он описал мою структуру как цветок, это незаконченный вариант развития, он должен выглядеть как Солнце, центр, от которого расходятся лучи. Для тебя это возрождение, для меня – я, оставаясь человеком, стану равным тебе по своему могуществу, но для этого нужен энергетический скачок, единство с хаосом. Далее, изменение радуги, единство красного и жёлтого рождают оранжевый цвет, единство жёлтого и синего рождают зелёный цвет, единство синего и красного рождают фиолетовый цвет и поэтому сказать, что после фиолетового можно нарисовать любой цвет, можно, конечно, но вот нарисовать можно только красный цвет, восстановив гармонию; но этот вопрос решайте сами, по-братски. Далее, прежде чем задать вопрос, хочу сказать, что многие любят тебя и ждут Твоего пробуждения. Ты нам нужен, Люцифер, и я бы хотел дожить до твоего пробуждения. Чуть не забыл: моё сердце говорит Тебе, что мы не Путин, и не надо на нас смотреть как на единое целое. Что сие значит – я не знаю, просто передал текст. Вопрос мой звучит так. Расскажи мне, Люцифер, о своём заветном желании, о желании, от которого сердце пылает и горы свернуть готов. Я желаю тебе, чтобы оно исполнилось. И на прощание, я честно выполнил свою работу, которую ты мне поручил, и дерзаю просить свою награду за это, а в награду я хочу получить поцелуй Лилит. Всё, удачи Тебе, Демиург!

Моё желание… Моё желание вернуться – в лоно Отца. И оно, конечно, исполнится. Ибо нет другого пути. И всегда ждёт Он меня, я знаю. В своих странствиях я отделился от Него и пребываю в иллюзорном мире Божественных проекций. Но рано или поздно я вернусь. И поэтому желание моего, если можно так сказать, сердца обязательно сбудется. А второе моё желание (ведь и в сказке разрешается три желания!), в том, чтобы перестали во мне Свет и Тьма воевать, а соединились. Потому что именно тогда я смогу вернутся к Отцу и принести ему новый мир с поклоном и любовью, как дар в ответ на все дары, которые Он мне давал и даёт. И третье мое желание – это обрести любовь.

Разве Бог не любит тебя?

Как же Он может не любить меня, дорогая? Я говорю о другой любви. О любви, которая есть совмещение любви Божественной и человеческой. Любви, сотканной из противоположностей и соединяющей два великих начала – разделение и соединение, проникновение и разбегание. Это и будет одно из следствий грандиозного эксперимента. Когда не будет половинок, а каждый будет целостным и прекрасным.

Я не понимаю тебя. Ведь любовь человеческая – это вечное стремление к своей противоположности, к другому полюсу. Ты ведь и так разделён на два полюса и в своём стремлении оторвался от Отца. О чём ты говоришь?

Я говорю о потерянном рае, что и есть любовь. Помнишь, Адам и Ева были изгнаны из Рая, потому что вкусили с Древа Познания?

Никогда не понимала эту легенду.

Познание означает разделение на части. Тогда и произошло разделение на части, и на мужскую и женскую.

То есть до того, как вкусить этот плод, они были бесполы?

Да. Это было только начало. И они были созданы Отцом просто как, скажем, собеседники или партнёры по играм. Но, вкусив с Древа Познания, они разделились на две части и две силы. И поняли, что они разные. И так началось известное стремление одной половины к другой половине.

Вся эта странная история со змием искусителем… Что это за дерево, и что это за плод?

О, тебе о них рассказывали. Это плод того самого дерева с пра-семенем. Плод, в котором есть всё, все возможности Божественности. Конечно, это аллегория. Но всё же плод хорошо передаёт качества реализации семени. То есть плод произошёл от семени. И если это пра-семя, КОТОРОЕ СОДЕРЖИТ ВСЁ, ТО И ПЛОД СОДЕРЖИТ ВСЁ. Но ещё и более. Потому что плод содержит ещё множество семян, то есть пра-семян, содержащих всё. И таким образом пра-семя, или Всё, как бы размножилось и посеялось в миры.

Это то самое эйцехоре, то есть семя Зла, о котором говорится в «Розе мира» Даниила Андреева?

Нет. Семя зла – это проникновение Тьмы в светлые миры. Я тебе рассказывал об этом. Произрастание пра-семени есть райский сад, и оно есть просто качества энергий БОГА И ПОТЕНЦИАЛЫ БОГА, СОРЕДОТОЧЕННЫЕ В ДРЕВЕ ПОЗНАНИЯ. Через эти потенциалы Бог может познать самого Себя. Это и есть Древо Познания. Господь не сажал его специально, чтобы совратить Адама и Еву, но Древо Познания есть произрастание Его потенциалов, которые ещё не раскрыты, а сосредоточены в Плодах Познания. Каждый плод есть великолепие и бесконечность всех потенциалов Бога. Теперь ты понимаешь, что именно вы вкусили Плод познания Добра и Зла, плод познания всех Божественных качеств. Тебе об этом рассказывали, только другими словами. Это было также передано в аллегории и легендах. И Ева сорвала этот плод и попробовала сама и дала Адаму, и с тех пор всё человечество вкусило плод познания потенциалов Бога. И это семя в человечестве произрастает и даёт свои всходы, порою неожиданные и странные. Но всё это – произрастание семени познания.

А змей-искуситель? Кто он это в этой аллегории? Откуда он взялся? Или это ты? Некоторые так думают.

Это их ум, который был им дан. Именно с помощью ума ты отличаешь один объект от другого и разделяешь их.

А через сердце?

Через сердце, наоборот, соединяешь их и сводишь различия к минимуму, стираешь различия.

Искуситель – понятно. Вкус. Искусство. Но почему ум представлен в виде змея?

Потому, что это вклад расы рептилоидов, их разум хищника, который был вложен в человека.

Без согласия человека?

Нет, такое невозможно. Всё производилось с согласия. Закон свободы выбора.

Но разве Адама или Еву спрашивали, хотят ли они получить ум?

Конечно. Они хотели получить свободу и получили её через ум. Свободу выбора. Я рассказывал тебе, что ум является программой выбора. И одновременно программой анализа и разделения.

Расскажи мне про Лилит. У мня был ченнелинг с твоей археей, Антеей. А Лилит какое имеет к тебе отношение?

Я ведь двойственен. И поэтому моя архея также имеет две ипостаси. Ты разговаривала со светлой ипостасью, также как сейчас общаешься со светлой моей стороной.

А что будет, если я буду общаться с твоей тёмной стороной?

Я не могу предсказать последствий. Будет то, что ты выберешь. Для того чтобы разговаривать с моей тёмной стороной, тебе нужно будет найти в себе свою тёмную сторону. Иначе невозможно. Либо соединить в себе тёмную и светлую стороны.

И тогда я смогу разговаривать с тобой?

Да, конечно. Тогда ты будешь в состоянии равновесия и сможешь разговаривать со мной из этого состояния.

А ты не будешь в состоянии равновесия?

Я также стремлюсь к равновесию и частично через вас его прохожу. В таком случае твоя равновесная часть будет разговаривать с моей равновесной частью.

И это будет уже совсем новый разговор. Но всё же расскажи о Лилит.

Это моя тёмная архея.

Сейчас появилось в интернете много информации, о том, что Лилит на самом деле – это мудрая богиня, что её роль неправильно истолкована, что она и есть прародительница рода человеческого, а не Ева.

Видишь ли, всё это и правда, и неполная правда. Поскольку человечество с получением ума и вкушением плода познания Добра и Зла ступило на путь дуальности, то Лилит, как тёмная ипостась моей женской половины, конечно, также участвовала в создании рода человеческого. И в этом смысле она, конечно, мудрая богиня. Смотря как вы понимаете мудрость. Она познала таинства тёмной стороны. Множество этих таинств передано в ваши культы древности, такие как лунные практики и практики земли. То, что связано с женскими аспектами. И роль её неправильно истолкована, так же как и моя. Потому что в мироздании нет однозначности ни в чём, а есть просто разные пути развития. Лилит также проходит свои пути развития и свои уроки, она учится соединяться со своей светлой ипостасью во мне.

Что означает поцелуй Лилит?

Он означает бессмертие тёмной стороны.

Что это такое? Разве мы не бессмертны и так? Я имею в виду наши души.

Бессмертие и вечность – это разное. Бессмертие – это отсутствие смены состояний. Потому что смерть является просто механизмом трансформации, смены энергетического состояния. Поэтому бессмертие, в значении отсутствия смерти, как переходного этапа к новому состоянию, это застывание в определённом состоянии. Ты же говоришь о вечности души, которая может быть смертна, а может быть и бессмертна. То есть может менять своё состояние, а может и не менять и делает это по своему выбору.

Так что же тогда бессмертие тёмной стороны?

Это означает пребывание в тёмном состоянии без смены этого состояния навечно. Ты думаешь, он этого хочет? Он не понимает, чего он хочет.

Вот его желание:

Я прошёл через боль и страдания, чтобы осознать, что Любовь – это Бог, и что я тоже есть Любовь, потому что Любовь рождает Любовь, и да, я боюсь, боюсь забыть, что Любовь – это самое главное в жизни, боюсь снова упасть и Любить деньги или власть, стать подонком и подлецом. Страх – это хорошо, страх даёт мне силы для борьбы.

Если я создам цивилизацию, которая будет идти не дорогой Света или Тьмы, а дорогой Любви, то тогда, смерть не будет иметь значения, так как у меня будет дом, где я смогу воплощаться, живя теми ценностями, которые для меня имеют значение. Так что мне есть за что бороться и к чему стремиться. И я ещё не проиграл, Любовь ещё не сказала своё последнее слово. Так что будущие человечество ещё пока под вопросом.

Он не понимает, что Любовь и борьба – совершенно разные понятия. В любви нет борьбы, а в борьбе нет любви. Поэтому он не найдёт любви, пока не перестанет бороться. Любовь нельзя забыть, потому что это не свойство памяти или свойство ума. Она просто есть. И ты пребываешь в ней.

А ты сам. Ты пребываешь в ней?

Я разделён на части, которые борются во мне. Поэтому во мне нет любви. Но я бы очень хотел обрести её вновь. Потому что когда-то я был полон любви, за что получил имя Светоносный, Лучезарный.

Хорошо. Второй вопрос.

  1. Вопрос Люциферу. Мне сказали, что называть тебя братом – тщеславие, пришлось проверить ещё раз своё восприятие и решить, кто для меня Творец: Отец или Брат. Итак, называя Творца Братом, я просто грамотно распределяю свои энергетические потоки. Назвав же Его Отцом, я буду давить в себе активные энергии и вместо того, чтобы искать решение проблемы, буду ждать чуда в виде спасения от Отца. Пришло понимание, что никто не отстранял Люцифера от Его проекта, Он сам отстранился в ожидании чуда, в ожидании того, что кто-то другой примет решение и решит проблемы, которые возникли во время эксперимента. Стало понятно, почему многие отрицают Бога – они просто стремятся решать проблемы самостоятельно. Называя Творца Братом, я сохраняю свою активность в поиске решений проблем, но при этом не отказываюсь от помощи Творца. Насчёт вопроса, систему единства, или точнее равновесия сил Света и Тьмы, я создал, и она готова к реализации, но вот только самостоятельно я её активировать не могу, и здесь я вижу два пути решения. Первый путь – выход из системы через нулевую точку и через единство с Творцом создание нового мироздания с нужными мне параметрами, и второй путь – это соединиться с Люцифером в единое целое, дополнив друг друга, вот только я подыматься к Люциферу не буду, нет смысла, у вас времени нет, а без наличия времени система не активна. Значит, Люцифер должен, если хочет, конечно, провести эксперимент, сам спуститься ко мне и использовать моё тело как аватар, получив доступ к накопленной информации, связанной с этим миром. ВОПРОС: Хочет ли Люцифер спуститься ко мне? ДА или НЕТ, просто короткий ответ, а то за вашими длинными ответами я суть вопроса теряю. За меня переживать не надо, моё осознание готово к таким перегрузкам. Просто мне пора решить: я остаюсь здесь или пора перестраивать себя на то, что пора уходить отсюда.

Для этого мне не нужно спускаться. Я и так в нём. Он не может и не хочет понять, что он – лишь малая часть меня. А есть и другие части. Все эти части наделены свободой выбора, и каждая должна выбрать свой путь соединения или несоединения Света и Тьмы.

Ты используешь чьи-то тела, как аватары?

Нет такого тела на Земле, которое вместило бы меня. Да и меня самого, как такового, нет. Потому что я разделён на множество частей.

С кем же я тогда разговариваю?

С моей светлой частью, которая осталась до разделения у Отца.

Как сложно! То есть твоя светлая часть осталась у Отца, а твоя тёмная часть пустилась в отделение от Отца и в странствия по мирозданию для реализации свободы выбора?

И они всё время стремятся соединиться.

Понимаю. То есть человечество есть тёмная твоя часть. И поэтому человеческое стремится к своей Божественности, то есть к своей светлой части, которая никуда от Бога не отделялась, а пребывает в Нём? И это и есть связь с Божественным через сердце?

Да. Именно так

Как ты прокомментируешь высказывание, что обращение к Богу, как к Отцу, подразумевает, что ты ждёшь о Него помощи, а обращение к Богу, как к Брату, означает самостоятельность?

Можно назвать это как угодно и жонглировать словами. Но суть остаётся в том, что вы пока ещё не раскрыли в себе все качества Божественности. И поэтому не можете быть равными Богу. Вы можете называть Его как угодно, но равенство настанет тогда, когда вы обретёте свою силу сполна. Самостоятельность и есть отделение. Но в отделении ещё никто не смог выжить полноценно. Потому что источник силы и жизни сосредоточен в Отце, и ещё никто не смог его в себе возродить. Может, вашей расе это удастся, чего и ждёт от вас Отец. Но пока Источник Жизни есть только у Него и идёт через Него. Без этой силы и энергии нет жизни. Если же стать самостоятельным, то есть оторваться о Бога полностью, то и найти этот источник невозможно. Это неминуемое прекращение жизни.

А что есть жизнь?

Бесконечное, вечное струение Божественной Энергии.

Разве её возможно уничтожить?

Нет, её нельзя вечно сохранять в форме, ЕСЛИ ТЫ ЗАКРЫТ, ТО ЕСТЬ САМОСТОЯТЕЛЕН ПОЛНОСТЬЮ.

Хорошо А вот это его высказывание:

Пришло понимание что никто не отстранял Люцифера от Его проекта, Он сам отстранился в ожидании чуда, в ожидании того, что кто-то другой примет решение и решит проблемы, которые возникли во время эксперимента.

Я не отстранился. Я выполняю волю Отца о том, что каждый наделён свободой выбора. И поэтому я отстранён от выбора как целостность, но постоянно выбираю через все свои части. И эта совокупность выбора есть мой общий выбор. И я не довлею над выбором моих частей, а жду, когда, наконец, вектор движения из выборов выровняется и направится к Отцу. Но, возможно, это будет не такое направление. И я приму это, ПОТОМУ ЧТО ИНОГО НЕ ОСТАЁТСЯ, КАК ТОЛЬКО ПРИНЯТЬ ВЫБОР КАЖДОГО ВО МНЕ.

Видимо, он думает, что может помочь тебе с твоим выбором и помочь тебе выйти из эксперимента.

Мне никто не в силах помочь в одиночку, поймите это. Я многогранен и частичен. И каждая часть должна выбрать свой путь. А когда части научатся выбирать единый путь, это и будет моей победой.

Разделение Демиурга произошло после того, как Люцифер пожелал сделать свои части равными себе, что создало ситуацию, к которой Он был не готов, после чего начался процесс, где попеременно доминирует одна из частей Люцифера. Сейчас это Свет, и идёт накопление опыта и знаний, потом это будет Тьма, и будет процесс реализации накопленного опыта. Моя задача – найти точку равновесия, чтобы Демиург смог синхронизовать свои противоположности и возродить себя. Что я и сделал.

Никто не знал, к чему готовиться. Это был эксперимент. Процесс накопления опыта и реализации опыта идёт постоянно. Но период Тьмы у человечества уже был, и сейчас действительно наступает период Света. А как пойдёт дальнейшее развитие, решит само человечество. Может, далее опять наступит период Тьмы. А может, наконец, наступит этап равновесия. После преобладания Тьмы и Света всегда наступает этап балансировки, налаживания равновесия. И насколько люди смогут уравновесить себя, а значит, и меня, зависит целиком от них.

Хочу сказать, что многие любят тебя и ждут Твоего пробуждения, Ты нам нужен, Люцифер, и я бы хотел дожить до твоего пробуждения.

Моё пробуждение уже началось с пробуждением людей. И я сам жду того, вашего всеобщего пробуждения.

Благодарю тебя, о Светоносный, за беседу!

Я всегда рад общению с тобой и всегда помню, что ты сделала для меня. Можно сказать, что я у тебя в долгу. И поэтому всегда отвечу тебе.

СЕлена

13.11.18

Комментариев: 38

  • Вадим:

    Бедняга…Раздраен между планами как Земля в раскроячку. Жесть…Пошлите читатели и участники семинаров хоть луч любви что ли ему. Этж как никак мы, висящее так наверное с мильон лет. Авось поможет в житие бытье материально. Где рыцари духа то? хоть написал б кто от души. Селена, спрашивает тебя мой верхний аспект, он спрашивает, скажи мне контактер, где рыцари духа? Не воспринимай его серьёзно, он у меня злой. Но, что то есть в его словах, что то есть

  • Это тот человек, по вопросам которого родился ченнелнг о концентрическом развитии.
    https://yasnoznanie.ru/2018/10/15/uchitel-sen-zhermen-koncentricheskoe-razvitie/

  • Вадим:

    Спасибо, пока только прикоснулся, Сен Жэрмэн кстати звучит там по другому. Не так закрыто подаёт информацию, чувствуется интерес. А от высшего аспекта тебе бесконечная любовь и благодарность, я тебя знаю, контактер)

  • Toss:

    Вопросы просто жесть. Где такой бред умудряются найти, непонятно. Люцифер же, как всегда на высоте ! )) Благодарю за ченнелинг контактеру и силам.

  • Лилия Посланница:

    Хотелось прокомментировать Уважаемого Люцифера! На планете Земля не все события входят в эксперимент игры Дуальности…и об этом Люциферу известно и все, что происходило в тот период это Тайна за семью печатями….одно могу сказать , что именно в том периоде возникли взаимоотношения между Люцифером и Лилит….. Лилит есть Богорожденная Душа…она огромна… во Вселенной есть множество ее миров-творений…и она никакого отношения не имеет к Люциферу как его Архея на уровне Вселенского масштаба…другое дело, что приходя в первое воплощение она вошла в договор – сделку с Люцифером …и по этим контрактам их многое связывает … по темной стороне….Высшие силы Вселенский Род помогают ей завершить множество кармических долгов по личностной и родовой карме , в том числе в теме с Люцифером…главная задача привести в баланс энергии света и тьмы…устраняется перекос, созданный в прошлом, интегрируются энергии в целостность …выход на уровень третьей силы!

  • Павел:

    Впервые за несколько лет почитал чен с Люцифером, и можно сказать, неприятно поражён падением уровня беседы. Неинтересные и мелкие вопросы порождают неинтересные ответы. Благодарю всех участников!

  • Маргарита:

    Мне тоже хотелось бы прокомментировать как Светоносного, так и прочие комментарии по поводу Лилит… Например это:
    “одно могу сказать , что именно в том периоде возникли взаимоотношения между Люцифером и Лилит….. Лилит есть Богорожденная Душа…она огромна… во Вселенной есть множество ее миров-творений…и она никакого отношения не имеет к Люциферу как его Архея на уровне Вселенского масштаба…другое дело, что приходя в первое воплощение она вошла в договор – сделку с Люцифером …и по этим контрактам их многое связывает … по темной стороне….Высшие силы Вселенский Род помогают ей завершить множество кармических долгов по личностной и родовой карме , в том числе в теме с Люцифером…главная задача привести в баланс энергии света и тьмы…устраняется перекос, созданный в прошлом, интегрируются энергии в целостность …выход на уровень третьей силы!”
    Согласна, что она не имеет к Люциферу отношения, как его женская половина – позже выясним, из-за чего такая путаница… Хотя опять же – смотря кого так называть. Я предлагаю вам отправится в путешествие к тем истокам, от куда вышла Лилит.
    Некоторые мне сейчас скажут, что это первая жена Адама, убежавшая к Сатане, который наделил её столь огромными полномочиями, что у тёмных гностиков она считается чуть ли не Мать всех тёмных сил… Далее, тёмные гностики, почитая Сатану как своего основного бога – наделили его сверх полномочиями, а Лилит, как его половина – преобрела черты индийской Кали и стала чуть ли не Тёмной Матерью. И здесь произошла путаница, поскольку имя Люцифера слили с Сатаной-Самаэлем (к которому убежала Лилит). А это – разные Сущности. Из-за этой путаницы и началась путаница с Лилит. Довершили дело христианские мистики, обозвав лунную демоницу Лилит Великой Блудницей из Откровения Иоанна. Но Великой Блудницей иудеи называли не Лилит, а Иштар – Вавилонскую Богиню Венеры, ну и любви, любви всякой – и плотской тоже. Она то, по шумерским преданиям, из-за милосердия и взяла под покровительство отверженных обществом женщин, названных падшими. Вот её-то, Иштар, и можно назвать женской энергией Люцифера, поскольку в иудаизме имя Люцифера имеет отношение к Утренней Звезде – Венере. И самого Его так называют.
    Кроме того, иудеи считают Нахему – одной из ипостасей Лилит. И это тоже внесло путаницу. Скорее наоборот – Лилит даже не ипостась Нахемы, а часть её энергии, её фрагментация. Поскольку если брать во внимание не ту Каббалу, из которой идут все эти предания о Лилит, а раннюю Каббалу – “Книгу Разиэля” – там Нахема – одна из Огненнорождённых, Перворождённых, является половиной, т.е. супругой главного Ангела Хаоса. Пусть вас не вводит в заблуждение термин “ангел хаоса”. Ангелы Хаоса по “Книге Разиэля” – это те, кто решил дать начало творению, использовав свободу, в то время, как Ангелы Закона настаивали на сохранении мира в первозданном состоянии.
    Давайте пойдём ещё дальше, и посмотрим – от куда иудеи взяли Лилит. А они её взяли там же, где и многие имена и предания – в Шумере. Вот там и стоит искать Лилит. А там, что Инанна-Иштар, что Лилит – дочери Ану (Илу, Эля) – первотворца. Только Иштар, не смотря на свои пороки и воинственность, была защитницей людей и дарительницей всяких благ, а Лилит – просто вампиром. И не было у неё никаких мужей – не светлых, не тёмных – никого. Она только брала энергию кровью и сексом. У иудеев она сохранила статус упыря, но сделав её женой Сатаны-Самаэля – они раздули её значимость в мироздании. А тёмные, да и христианские гностики – завершили дело. А так Лилит – это упырь, лунная демоница и не более. Но из-за того, что её именем из-за путаницы начали называть другие женские ипостаси богинь – она “эволюционировала”. Но она не является ни Иштар, ни Нахемой. Она просто упырь – т.е. сила, что поглощает и ничего не даёт взамен. И её место сначала возле Адама, а после возле Самаэля – притянуто за уши.

    • Sana:

      Маргарита, спасибо за широту кругозора в исследовании исторических источников. Интересно и познавательно. Справедливости ради хочу заступиться за Лилит, поскольку, как говорят, «для меня это святое».
      Действительно, «поцелуй Лилит» это не прихоть воспалённого мозга, а цель, рядом с которой всё иное – прах. И Люц (да, имя «Уриил» нравится ему много больше), между прочим, стоит первым в списке желающих его получить, а потому и воспринимает конкурентов ревностно, в силу присущего ему спортивного азарта. Ревностно – значит не исключая конкурентов, а испытывая их на цельность, поскольку и сам постоянно проходит такие же испытания. Для правильности понимания того, что есть Лилит, нужна теория.
      Мир это сознание, постигающее само себя. Процесс постижения состоит из:
      а) проявления и б) осознания всё новых и новых потенциалов, спящих в сознании. Иными словами – из поступательного преобразования первичного Хаоса или Истока в развивающуюся систему или в растущий кристалл.
      а). Проявление потенциалов это экспансия всевозможных миров, калейдоскоп форм и отличий.
      б). Осознание потенциалов это любовь, то есть приятие того порождения, кажущегося неведомо новым, иногда пугающе чудовищным, которое, как выясняется благодаря зеркалу, является тобой же, тем же сознанием. Это возврат к Истоку.
      Эти 2 пункта выделяют в первичном Хаосе сознания Святую Троицу.
      1. Блудный сын, смелый первопроходец, исследователь нового (мужская часть постигаемого потенциала).
      2. Второй сын, правильнее Дочь, которая остаётся дома и преумножает его богатства (женская часть постигаемого потенциала).
      3. Бог Отец, Творец, Дух Святой, хозяин дома и родитель близнецов (постигаемый потенциал).
      В физике эти 3 части проявлены как электрон, протон и нейтрон. Из этого же возникли идеи о Тёмной Энергии и Тёмной Материи во вселенной, изучаемые астрономами.
      Блудный сын эгоистично расточает богатства Отца, является «Служащим себе», Тьмой. Дочь является «Служащей другим», Светом. Отображая реалии нашего мира, эти двое враждуют, соревнуясь за благоволение Отца, как свойственно детям.
      За актом деления нейтрона (Отца) на протон (Дочь) и электрон (Сын), за очередным пробуждением первичного сознания от сна стоит присущий сознанию интерес к эволюции, интерес играть или воля быть. Вот Лилит и питает, поддерживает этот интерес и эту волю, вносит перемены и обновления в вечную игру сознания. Наверное, можно, в связи с этим, назвать Лилит искусительницей и даже упырём, ведь она, и правда – разрушитель сладких снов. Но не правильнее ли нам взрослеть, оставляя в прошлом страшилки про бабаев?
      Лилит – неотъемлимая часть сознания, которая всегда безвозвратно меняет его состояние. Это женская часть первичного Хаоса. Она повсюду и да, она похожа на мерцание блуждающих огоньков света в черноте ночи. Предназначение Лилит – улавливать в Хаосе сознания готовность нового потенциала к постижению, готовность семени к росту, готовность нейтрона к делению. Её проявления похожи на навязчивый аромат лилий, который будит и зовёт играть. Словно чёрная дыра, Лилит будоражит, неудержимо примагничивает, принудительно вовлекает в новое, согласно предъявленного потенциала. Это и есть её поцелуй. Однако, наивных, амбициозных хотелок не достаточно.
      Люц не имеет власти над Лилит, хотя страстно хотел бы, чтобы стать Творцом новых миров. Потому и крутится возле Лилит и её воплощений. Правильно говорят: «Где Люц, там Лилит».
      Лилит – идеальное зеркало, с помощью которого легко понять свои дисбалансы, достичь библейского «когда мужчина и женщина станут одним». За изменениями, привносимыми Лилит, стоит порождение одних миров и схлопывание других. Поэтому да, Лилит это врата Жизни, и врата Смерти. Адам Кадмон разделился на Адама и Еву благодаря Лилит: время пришло, созрел. Аналогично, яблоко Евы символизирует созревшее семя, плод беременности, готовность Евы породить человечество в новой плотности. А если в преобразующем зеркале Лилит Ева увидела Змея, значит «сама хороша», значит именно рептильные качества преобладали в намерениях Евы, когда она творила нас с вами. Рептильные гены потребительства и манипуляций, полученные людьми от Евы (Венеры, Иштар, Инаны, Энки, Сварога, Кришны, Вишну, наконец Джейкоба из фильма «Лост»), стали причиной страхов, породивших Сатану и прочих бабаев. Ну, а Лилит при чём? Давайте не будем валить с больной головы на здоровую и начнём быстренько сами исправлять свои ошибки.
      Природа Лилит это Уран. Приносит либо безвозвратные разотождествления с тем, в убеждениях, что препятствует счастью, либо дарит уникальные шансы воплощения самых лелеемых грёз. Для поцелуя Лилит требуется гармонизация Света и Тьмы в себе, чего ищет и Люц. Легенда о Деве, укротившей Единорога, это подсказка о правильном отношении к Лилит, и, соответственно, ответы на все вопросы про коронавирус. Мы пришли к неизбежности деления людей на 2 лагеря к августу этого года. И Лилит будет разной в этих лагерях.

      • Ida_Loza:

        Очень интересная аллегория с протоном и электроном. Только с моей точки зрения, всё наоборот. Положительный полюс – это центр, мужское, разум/порядок. А отрицательный – это периферия, женское, пространство/материя. Даже в маленькой модели атома – электрона как такового нет, есть только облако вероятностных нахождений. В целой модели – это облако качеств сознания. Как Шива-Шакти – только через материю сознание может понять свои качества. “Лилит – идеальное зеркало, с помощью которого легко понять свои дисбалансы”, “Лилит – неотъемлемая часть сознания, которая всегда безвозвратно меняет его состояние. Это женская часть первичного Хаоса.” Пространство/материя или Хаос, как “женская” отрицательная периферийная часть мироздания, сама по себе ничего не меняет, а только отражает качества сознания смотрящего в это зеркало. Лилит – это персональное отражение Люци в материи. У каждой Сущности есть его “материальный” портрет. “Люц не имеет власти над материей (* немного изменила), хотя страстно хотел бы, чтобы стать Творцом новых миров.” Это и есть качество ЕГО отражения, ставшего Лилит, которое автоматически впитывается входящими в него сознаниями. Нельзя иметь власти над материей, но он всё равно хочет. В результате его Лилит будет отражать это желание власти как контроль над жизнью и станет смертью. Что, собственно, и произошло. Если бы он понимал, что для того, чтобы творить, не нужно иметь власти – материя автоматически отразила бы все его мысли, тогда бы всё было по другому.
        “А если в преобразующем зеркале Лилит Ева увидела Змея, значит «сама хороша», значит именно рептильные качества преобладали в намерениях Евы, когда она творила нас с вами. Рептильные гены потребительства и манипуляций, полученные людьми от Евы, стали причиной страхов, породивших Сатану и прочих бабаев. Ну, а Лилит причём? Давайте не будем валить с больной головы на здоровую и начнём быстренько сами исправлять свои ошибки.” Ева не выбирала, что видеть, она увидела то, что ей показали – Лилит. И если бы не вмешательство Эннойи, духовный человек вообще не родился бы. Вчитайтесь внимательно: “Но почему ум представлен в виде змея? -Потому, что это вклад расы рептилоидов, их разум хищника, который был вложен в человека. -Без согласия человека? -Нет, такое невозможно. Всё производилось с согласия. Закон свободы выбора. -Но разве Адама или Еву спрашивали, хотят ли они получить ум? -Конечно. Они хотели получить свободу и получили её через ум. Свободу выбора. Я рассказывал тебе, что ум является программой выбора. И одновременно программой анализа и разделения.” Неразумные Адам и Ева НЕ МОГЛИ хотеть свободы, потому что, чтобы её хотеть, нужно знать, что это такое. А пока нет УМА, который различал бы свободу/несвободу, они не моли знать, что это такое. Это не было ИХ желанием, это было целью эксперимента. И свободу можно было дать множеством различных способов – яснознанием, например. Но вариант с ограниченным умом, который легко контролировать, не случайный выбор. И валить всё это на рептилоидов – как минимум лукавство. То, что делалось рептилоидами, было известно всем экспериментаторам.

        • Sana:

          Ida_Loza, благодарю за вдумчивое чтение, за смелость быть собой.

          1.«…с моей точки зрения, всё наоборот. Положительный полюс — это центр, мужское, разум/порядок. А отрицательный — это периферия, женское, пространство/материя.…».

          В картинке «Инь-Янь», если помните, в белой части есть чёрная точка, а в чёрной части – белая. Вот эта двойственность всего и вводит Вас в заблуждение относительно полярностей. Видите ли, невозможно однозначно разделить мужскую и женскую части, как невозможно отделить Свет от Тьмы, сознание от материи. Согласитесь, каждый мужчина имеет форму или «периферию» (по Вашей терминологии), а женщина имеет внутренний духовный «центр». Тем не менее, у мужчины и женщины есть принципиальные отличия. Фигура женщины подобна хромосоме Х, соответствуя двойной потенциальности: и потреблять и отдавать. Фигура же мужчины не имеет нижней чаши (карточной масти «пики»), поэтому мужчина и не способен рожать, то есть созидать. Именно поэтому, поскольку они не самодостаточны, мужчины и склонны к экспансии, к исследованию нового за пределами дома. А женщинам комфортно и там, где они есть. Задача женщин – восполнять потери мужчин, вписывать новый опыт в единство, связывать детали, формируя новую потенциальность, то есть – любить. Электроны да, на периферии, НЕ ДОМА. Протоны – в центре атома, ДОМА, в истоке. Сначала электроны движутся вовне от истока, экспансируют, вступают во взаимодействие с другими атомами, а растратив энергию, как блудные сыновья из притчи, устремляются ДОМОЙ, становясь Светом из Тьмы. Задача мужчин – не потеряться в Тьме отделённости. Гарантом возврата домой является сила любви или Света в протоне (женщине). Задача женщины – распознать Принца в Чудовище, то есть не поменять полярность со Света (любви) на Тьму (разделение), когда мужчина после блужданий устремляется к истоку, домой.
          Вы правильно заметили, что электроны «это облако качеств сознания», а вот в тезисе «только через материю сознание может понять свои качества» кроется искажение. Дело в том, что любая материя это форма ПРОЯВЛЕННОГО сознания. Не материя движет эволюцию сознания, а отделение части сознания от единства, и затем возврат в единство. То есть вибрация, музыка сфер. Таким образом, термины «мужское – женское» надо привязывать не к понятиям «разум, порядок – материя», как Вы это сделали, а к центробежности и центростремительности в движении энергий в сознании, понимая предназначение отличия хромосом, как и обязательные 3 этапа в развитии.

          2. «…«женская» отрицательная периферийная часть мироздания, сама по себе ничего не меняет, а только отражает качества сознания смотрящего в это зеркало. Лилит — это персональное отражение Люци в материи. У каждой Сущности есть его «материальный» портрет…».

          Да, любое проявленное сознание имеет ««материальный» портрет», согласно задач воплощения в более плотных частотах миров, отделённых от истока. Только вот Лилит – на другом кольце мироздания, чем Люц, поэтому зеркалит ему всего лишь созревшие детали потенциальности, как, впрочем, и всем иным. Любая женская часть чего бы то ни было всегда созидательна, способна рожать, а Вы говорите «ничего не меняет». А уж Лилит безвозвратно меняет всё, что «поцелует». И это не умозрительное предположение.

          3. «…Нельзя иметь власти над материей, но он (Люц) всё равно хочет. В результате его Лилит будет отражать это желание власти как контроль над жизнью и станет смертью. Что, собственно, и произошло. Если бы он понимал, что для того, чтобы творить, не нужно иметь власти — материя автоматически отразила бы все его мысли, тогда бы всё было по другому…»

          Любопытное предположение. Что именно по-другому? Вообще-то все временные линии включают в себя все возможные варианты. Люц не хочет никакой власти над материей, он её имеет в избытке. А хочет он успеха своей миссии, когда прекратится поступательное падение в тьму и подведомственный ему мир сбалансируется: «когда мужчина и женщина станут одним». Жизнь, как игры сознания, вечна, а смерть отдельной формы освобождает сознание для стадии «восстановления дома» и нового воплощения в другой форме. Малоразвитые сути смертельно боятся Лилит, как и категорий Урана, а вот Люц достаточно могущественен и опытен, чтобы по своей воле к ней устремляться. Успех миссии Люца определяют люди, как представители плотного мира, а не Люц в его тонких частотах, вот поэтому Люц и пытается рассказывать людям о балансе света и тьмы, однако выбирать за людей он не может.

          4. «…Ева не выбирала, что видеть, она увидела то, что ей показали — Лилит. И если бы не вмешательство Эннойи, духовный человек вообще не родился бы. …Неразумные Адам и Ева НЕ МОГЛИ хотеть свободы, потому что, чтобы её хотеть, нужно знать, что это такое. А пока нет УМА, который различал бы свободу/несвободу, они не моли знать, что это такое. Это не было ИХ желанием, это было целью эксперимента. И свободу можно было дать множеством различных способов — яснознанием, например… И валить всё это на рептилоидов — как минимум лукавство…»

          Целью любого эксперимента является развитие, раскрытие потенциальности любви (света) в отделённом сознании, то есть получение чего-то нового. Поэтому никто никому ничего не «показывает» и не «даёт», а тем более «свободу».
          «Вмешательство Эннойи», духовный посев на Гее – были предопределены, как предопределена вечная эволюция осознанности, где бы она ни происходила.
          Если бы у человека спрашивали на всё согласия, тогда мир не погряз бы в страданьях и кармических путах, которые теперь большая проблема развязать, и потому вознесение человечества тормозится. Не было бы вмешательства Негативной Инопланетной Программы, принудительного изъятия у людей фрагментов светимости (луша), не было бы рабского труда и несвободы проявлять свою подлинность.
          Ева увидела не Лилит, а свои собственные разделительные страхи и ожидания от будущего, которые и предопределили её судьбу в качестве уроков преобразования этой разделительности в любовь (свет). Слово «зеркало» никогда не подразумевает отражение внешней формы («портрета»), как это происходит в быту людей. Эзотерически «зеркало» отражает сознанию то, что пришло время проявить, активировать, вывести из спячки, преобразовывая тьму в свет.
          Спинной мозг в соединении с головным имеет форму змея исключительно потому, что спроектирован цивилизацией рептилоидов с целью придать форме человека большую устойчивость в выживании тела на Гее, за что им и спасибо. Как говорили наши знакомые рептары: «Хорошо стоит». Тем не менее это не отменяет задачи разотождествления с рептильными, Лунными программами при переходе в 4Д. Дело в том, что задача расширения осознанности, как смысл воплощения, требует развития интуиции, а не виртурзности физического ума. Развитие имеет 3 обязательные ступени. На первой требуется развитие ума, как мастерства связи причины и следствия – для дальнейшего стабильного выбора света, вопреки тьме. И яснознание этому научить не способно. «Знать» что такое «свобода» невозможно. Необходимо чувствовать. И предназначение всех знаний мира – всего лишь грамотно освобождать восприятие от устаревших шаблонов, привычек, завес.

      • Daitiy (August ):

        доброго здоровья

  • Маргарита:

    “Познание означает разделение на части. Тогда и произошло разделение на части, и на мужскую и женскую.”
    Уважаемый Светоносный! Ты подчёркивай конкретно, когда произошло это разделение и с кем. Сначала это разделение произошло у вас, Высших… У богов (или архангелов). А нас – вы уж по своему образу творили полярными. Вы изучаете нас, а я изучаю вас (с вашей же помощью).
    А со змеями там вообще путаница Это два разных события в Библейской легенде в одно слепили.

  • СЕлена:

    Павел. Так давайте интересные вопросы.)))) Можете?)))

    • Паблито:

      Их есть у меня. Точнее, вопрос один.
      Каков механизм отделения?
      Как Богу удается играть с собой в прятки. Каким образом мы оторваны от единства, с Ним и друг с другом. Или, на языке квантовой физики, каков механизм декогеренции? В других терминах это еще называют коллапсом волновой функции. Или каков механизм построения мира, состоящего из отдельных объектов, как наш физический мир. Как боги забывают, что они боги? Квантовая физика не дает ответа на это.

  • СЕлена:

    Сана, интересный взгляд, но все же однобокий. Кто-то превозносит Люцифера, кто-то Лилит. Разница только в точке наблюдения. Вам, вашей точке наблюдения ближе Лилит. Маргарите – дальше. Иными словами говоря непредвзято можно говорить только из точки равновесия, когда и то и другое одинаково имеют и не имеют значение. И право , в вашем описании Люцифер это рефлексирующий подросток в период полового созревания.)))) Смешно.))) Архангел Люцифер, как и все другие архангелы был задолго до Лилит. И уже одно это определяет его позицию по отношению к нему. Лилит это его часть. И далее можно переписать весь ваш текст , заменив слово Лилит на слова”часть Люцифера”. Получится смешно.))) То что вы называете Люцифером, это опять же часть Люцифера.

  • Маргарита:

    Вот об этом я и говорю – этакой резкой, необоснованной “эволюции” Лилит. Её уж и на Уран определили, спутав с Гекатой. Геката тоже Лунная богиня в одной из своих ипостасей, но в иных – она Хтония (богиня преисподней), или Урания (небесная). Она же – изначальная Тьма, из которой всё вышло, и Свет в том числе. Но Свету надо было где-то отразиться, чтоб таки проявиться, как свет, и начался процесс творения.
    Уран – это высшая планета, которую если сравнивают с богами – то теми, кто являлся источником Бытия. Вот, кстати, тёмные гностики соотносят с Ураном Люцифера, точнее и с Ураном в том числе. На древе жизни Уран располагают на Кетер – самой высокой точке древа. Но это самая высокая точка – если древо рассматривать линейно. Сефиры же на самом деле расположены одна в другой – даже не как матрёшки – матрёшка, луковица – это слои. А сефиры наполняют друг друга, взаимо проникая одна в другую. Как вот астральное тело в физическое – это же не слой вокруг физического, оно собой заполняет всё физической тело, и да, несколько выходит за его пределы. Поэтому есть ещё одно изображение древа – 10 кругов одно в другом. Жаль, сюда картинку нельзя прикрепить. И Кетер – это самый наружный слой. Вот его и изображают змием, кусающим хвост. Т.е. какую силу символично представляет собой Уран? А это та сила, что атомы, нейроны, протоны, а так же планеты вокруг солнца заставляет вращаться, и не даёт ни притянуться вплотную, ни улететь в свободное плавание.
    Есть на древе место и Лилит – на уровне Йесод – низший астрал, следующий после материального мира Малкут. Да только она является теневой стороной Йесод, как говорят – антисефирой, и на линейном изображении древа она показана на стороне клипот антисефирой Гамалиэль. Этот уровень бытия и является рассадником всякой нежити.
    И уж конечно – она никак не часть хаоса. Она часть – вполне упорядоченного мира. В том же Шумере – эту женскую часть хаоса, первородный океан представляла Тиамат.
    Когда речь идёт о рептилиях – это речь идёт уж не об уровне Адама Кадмона, а уровень Адама Ришона – на которого распался Адам Кадмон.Сам Адам Кадмон являл из себя целостность, вмещая в себе и мужскую и женскую сторону. В Герметическом своде творение материального мира описывается очень поэтично – как небесный человек посмотрел в воды Природы и увидел своё прекрасное отражение, а Природа его обняла и более не отпустила.
    У христианских гностиков этот процесс выглядит более прозаично. Когда Небесный Человек посмотрелся в воды – его образ увидели архонты-демиурги, и захотели себе такое вот. И они по образу и подобию сотворили нас. Каждый из архонтов наделил его своим качеством. Но чтоб человек ожил – в него пришлось вдохнуть Дух Бога, носителем которого являлся главный демиург. В результате человек получился совершеннее своих творцов – поскольку имел качества и силу от каждого, и являлся носителем Духа Бога. И этот весь процесс описывается, как творение астральных форм. А уже позже ему было дано тленное тело.
    По поводу, что Евы бы не было без Лилит – вопрос спорный. Если рассматривать иудейский эпос – то да, не было бы. А точнее не было бы, если бы Лилит не убежала от Адама. Они были созданы равными и Лилит не хотела Адаму подчиняться Поэтому Ева была уже создана как часть Адама – чтоб мыслей о побеге не возникало. Видать творец Адама Ришона сотворил таким, что все основания были полагать, что от него забежит и следующая жена. Но если рассматривать шумерский первоисточник – то Лилит вообще никакого отношения к паре Адама и Евы – не имеет. Как я уж написала – ничьей женой она никогда не была.
    Еву и Иштар – не стоит сравнивать. Ева, особенно если речь идёт о праматери человечества, а Венера или Иштар – планетарные богини.
    Сатана – это не порождение страхов – у него есть свой уровень бытия на древе жизни, и даже не на теневой его стороне (в отличие от Лилит). Архангел Самаэль – управитель сефиры Гебура, производное от иврита “гебур” – воин. И он действительно воин – его сефира соответствует планете Марс. Называют ещё Малах-ха Мовет – Архангел Смерти. Есть его ипостась и на сефире Бина – Сатурн. Там он Кассиэль, так же – Ангел Смерти, под чьим руководством находятся легионы Ангелов Мщения, он же воздающий, точнее “раздающий плоды кармы”… Обе эти его ипостаси – скорее карательные. Он же – отвечает за Время. Он же – лучший учитель сакральных наук. В начале времён поддерживал Ангелов Закона, противостоящим Ангелам Хаоса. Т.е. Кассиэль – противник творения.
    А то, что его образ у людей раздули до кошмара – это не рептильные гены Кришны виноваты, а учение отцов церкви, которые крепенько голову народу задурили. А в некоторых христианских гностических учениях – он даже демиург. Правда, в гностических учениях – демиург – не самая привлекательная личнось, но это уж другая тема.
    Кстати, по поводу Вишну… Вишну в ведизме – это некая субстанция жизни, мировая душа, наполняющая мироздание, сохраняющее его – ни о каких генах там речи быть не может. А вот Кришна – да, вполне реальный человек, царь, это аватар Вишну, носитель его духа.
    Вот не пойму – от куда пошло веяние, что боги индуизма – это рептилы? Насколько мне известно, в индуизме были наги – полу-люди, полу-змеи. Вполне реальные существа, как и люди. Триада же индуизма – это духовные существа, которые нагами не являлись. А вот их воплощения уж могли быть какими угодно. Например Нарасимха – чудовищный лев – был воплощением Вишну. Но насколько мне известно – цари Рама и Кришна – аватары Вишну – принадлежали расе людей. А вот в династии царевича Будды – были браки с нагами, и это не скрывается. Но это ничуть не умаляет достоинства ни самого Будды, ни его учения.
    Более того – манускрипты Патанджали – который сам был нагом – не теряют своей ценности.

    • Sana:

      Маргарита, спасибо за информативный ответ, за пищу для ума в виде деталей, которые пополняют и упрочивают понимание мироустройства. Вы провели отличный анализ, самое время перейти к синтезу. Предлагаю плавно перемещаться от уважаемых раритетов, оставленных нам предками, к нашим текущим реалиям за окном, чтобы видеть «откуда ноги растут», а, главное, для чего именно; чтобы наша с Вами дискуссия, обмен мнениями не превратились, как это бывает, в пустые умозрительные разглагольствования о темах, малозначительных и далёких от насущных требований времени.

      1. «…резкой, необоснованной «эволюции» Лилит…».
      Прямо сейчас происходит квантовое преобразование мира. Происходит переустановление пространственно-временных связей для увеличения степени единения всего со всем в нашем мире, то есть увеличение любви и света, по которым давно истосковались люди. На практике это выражается в росте осознанности или ясности в понимании связей причин и следствий, идей и реализаций, предков и нас, людей, живущих сейчас. Иными словами, наступила эпоха Водолея, о которой не слышал только ленивый. Соответственно, все темы, связанные с Ураном – а тема Лилит, как раз, таковая – настоятельно требуют внимания, переосмысления, практичного приложения.
      Само слово «эволюция» подразумевает квантовый скачок, то есть перемены Уранического, а значит, резкого, неожиданного, экстремального характера. Ну, как пандемия коронавируса, к примеру. Вот отсюда, от Урана, пошло представление о Лилит, как о взбалмошной, рыжеволосой бестии, не терпящей долговременных отношений с кем бы то ни было. К месту цитирую (с незначительными корректурами) Вас, Маргарита, и мысленно поддакиваю: «Т.е. какую силу символично представляет собой Уран? А это та сила, что электроны вокруг протонов, а также планеты вокруг солнца заставляет вращаться, и не даёт ни притянуться вплотную, ни улететь в свободное плавание». При этом, мы-то с Вами, Маргарита, не дети? Мы ведь соображаем, что Лилит – не человек? Равно как и то, что Бог это не дедушка на облаке, а Древо Жизни – не бревно с листочками. Ну, легче людям разбираться в абстрактных идеях через бытовые, примитивные сопоставления, что поделать. Поэтому и истории, легенды появились, похожие на перипетии человеческого бытия. Но суть-то их в другом.

      2. «…Есть на древе место и Лилит — на уровне Йесод — низший астрал…».
      Древо Жизни это схема расположения плотностей, отделённых завесами, или иллюзиями сознания, которое творило соответствующий уровень плотности или мир. В творении Абсолюта этих плотностей 12. Однако, в результате искажений, внесённых НИП (негативная инопланетная программа), мир людей стал тюрьмой, которая заперта завесой №10, имеющей природу Сатурна, или Сатаны, или Кроноса и т.д.
      Кстати, Вы справедливо заметили, что разные письменные источники в наследии предков передают одни и те же факты по-разному, противоречиво. Ну, а чему удивляться? Есть известная притча про 4-х мудрецов, щупающих слона. Есть реальная история про стих Пушкина, поступательно переводимый на разные языки и ставший, в конце концов, неузнаваемым «Дзеном» после очередного перевода с японского снова на русский. Да, чему удивляться, любые слова – пристанище обмана. Истина – товар скоропортящийся, и именно поэтому все мудрые единогласно советуют верить только сердцу, думать своей головой и воспринимать окружение в моменте «Здесь и сейчас», а не цепляться за устарелые советы Гуру и какие-либо наследия предков. Особенно сейчас, в связи с Ураническими переменами.
      Лилит это свойство сознания, инструмент эволюционных перемен, пронизывающий всё мироздание. Поэтому у воплощений Лилит нет даже Домашней цивилизации, от которой к другим людям идёт ощутимая поддержка. Лилит мерцает и присутствует везде, как мятежный, неугомонный дух. Однако, люди, принудительно переведённые в тюрьму с основанием 10, при всём желании не могли определить частоту сути №11. Они испытывали ужас перед неуловимой переменчивой Лилит, которая зеркалит для любой сути её тьму, страхи, отделённость. Неудивительно, что какие-то предки с по-детски незрелым, частичным сознанием выделили для Лилит плотность астральных страшилок, от чего и пошли образы: смерти с косой, демониц, упырей и т.д. Сами, видать, эти предки, те ещё были фрукты…
      Астрология, как инструмент познания, сохранила свои первоначальные 12 знаков, есть даже позиция Лилит в гороскопе, только вот шеренгам ново-отштампованных астрологов она не по зубам, финансовая озабоченность мешает.

      3. «…спутав с Гекатой…».
      Согласитесь, Маргарита, мир заполнен чудовищным количеством деталей. Не зря стонут школьники и студенты, сначала принудительно запихивая всю эту кашу в свою голову, а потом облегчённо сжигая ненавистные конспекты. Как можно было бы мудреть в этом мире, если бы он не был фрактальным? К счастью, он как раз таков. Устроен по подобию. Что вверху, то и внизу, что есть в малом, то – и в великом и т.д. А потому – достаточно постичь систему, чтобы видеть тенденции и управлять пространством в полном согласии со своими уникальными склонностями. Система делает мир кристальным, и потому любая фальшивка сама себя разоблачает. К примеру, Вы написали: «…женскую часть хаоса, первородный океан представляла Тиамат…». Система неудержимо смещает Тиамат на другую позицию: Тиамат это перво-Земля (нейтрон), которая в результате страшной катастрофы (почерк Лилит) раскололась на нашу Землю (протон) и Луну (электрон), давая старт гунне Тамас в эволюции.
      Систему я уже описывала. Перво-сознание имеет мужской и женский полюсы, как Инь и Ян в своей неостановимой вибрации, что, в свою очередь, выделяет 3 стадии эволюционных подвижек, гунны: Тамас (электрон, Тьма), Раджас (протон, Свет) и Саттву (нейтрон, нейтральность). Каждая гунна имеет 4 ступени. Эта система присутствует везде и во всём, фрактально повторяясь в разных деталях.
      К примеру, берём греческую легенду про богиню Лето, беременную близнецами. И что видим? Сначала родилась дочь, а затем эта дочь (протон) помогала своей же матери (нейтрон) родить сына (электрон, Иисус). Ну, кто в здравом уме будет сопоставлять этот заведомо аллегорический сюжет с бытовыми перипетиями людей? А тогда почему Вас озадачивает та банальность, что боги да, имели и имеют воплощения на разных плотностях? Что все они носят разные имена и сопровождаются, вроде как, различными историями, однако при ближайшем рассмотрении оказываются обладателями общей природы, как Кришна и Вишну, к примеру. И потому даже киношный образ Джейкоба из «Лоста» оказывается до боли знакомым Кришной, поскольку мир пронизан системой.
      Ежу ясно, что Ева не ходила по земле в привычном для нас понимании, поскольку история Евы это зашифрованная мудрость о стадиях эволюции, и не более. Так от чего вопросы про гены? И да, Геката это одно из воплощений Лилит на одной из 12-ти плотностей в мире Абсолюта. А представляете, Маргарита, в моём окружении есть земное воплощение Лилит. Причём не рыжая. Думаете, фантазии? Сны? Наркота? Шизофрения? Видите ли, система безотказно даёт ответы и вытесняет фальшь.
      В мире 3Д люди прячутся за масками, притянутыми за уши субличностями, за интернетовскими никами, которые меняют, чтобы выглядеть лучше, чем они есть на самом деле. В тонкоматериальных мирах эти трюки не проходят. Можно временно поменять обличье, но обманется только тот, кто и не ищет истину. Твой голос выдаст твои намерения и всю твою предисторию. Каждый носит печать подлинных частот, сакрального имени, нетленного величия и, в частности, миссии на Гее. Миссия Лилит – сдвинуть с мёртвой точки то, что созрело к следующей эволюционной ступени. Вот из-за этого Люц, давно уставший от инерции сознания людей, от их тупости, как он сам говорит, возлагает трепетные надежды на воплощение Лилит. Он показывал нашей группе эпизоды своей истории: как маленьким мальчиком с забавным завитком на голове расспрашивал папу о пропавшей маме, как будучи амбициозно-наивным выпросил на Совете курацию Геи, как дерзко впустил Тьму, потеряв над ней контроль. Ошибок, случайностей в этом не было, всё – череда эволюционных ступеней, планомерно, согласно системе, сменяющих одна другую. А сейчас пришло время людям повзрослеть, а значит отодвинуть игрушки в сторону и окунуться в захватывающие приключения взрослой жизни.

      4. «…откуда пошло веяние, что боги индуизма — это рептилы…».
      По одному из многочисленных договоров, заключенных Люцем на посту Главного Определителя нашего мира, цивилизации рептилоидов с Лиры и Веги передали людям аппарат стабилизации внешне-телесных функций, проявившийся в 3Д, как мозжечок и спинной мозг. Именно из-за этого зародыш человека до боли похож на ящера, рептара, а иногда и у рождённого человека растёт премерзенький, такой, хвостик. Долгое время рептилоиды курировали людей, как одна из управляющих цивилизаций, обеспечивая стабильность, именно, выживания в теле. Взамен по договору они получали «луш» или «гаввах», для чего директивно подавали на приёмники в мозгах людей программы страхов, склонностей к корыстным манипуляциям и вражде друг с другом. Сейчас, с приходом Третьей Силы, стало возможным высвобождение рептилоидов, и я уже писала об опыте нашей группы, в этом направлении, на другой ветке этого сайта. Внешне-телесные функции переходят под управление высших аспектов человека, объединённых в цельность, благодаря конкретной работе над собой по гуннам Тамас и Раджас, согласно уникальности, описываемой гороскопом человека. Об этом я тоже подробно писала на другом сайте. Это преображение и позволяет стать Творцом окружающих реалий. Кстати, аллегорическая история Евы, кроме всего прочего, вносит ясность по чрезвычайно актуальной для переходящих в 4Д теме творчества и управления пространством. Творение требует проработки планеты Юпитер, то есть силы уникальности и убеждённости по теме планеты, основанных на интуиции, в противном случае на выходе могут получиться рептары, как у Евы. А боги индуизма были уже следствием со-творчества Евы и Миротворцев её плотности. Первоначальный выбор Евы наложил отпечаток, паттерн на всё последующее, и это закон, система.
      Ещё раз, спасибо, Маргарита, за увлекательное путешествие, благодаря Вам, в прошлое людей.

  • Маргарита:

    1. «Предлагаю плавно перемещаться от уважаемых раритетов, оставленных нам предками, к нашим текущим реалиям за окном, чтобы видеть «откуда ноги растут… Соответственно, все темы, связанные с Ураном — а тема Лилит, как раз, таковая — настоятельно требуют внимания, переосмысления, практичного приложения.»
    Против ничего не имею, но… Вы настаиваете, что Лилит – связана с Ураном, я готова принять это мнение, если Вы мне таки это покажите «в реалиях за окном». Для меня «уважаемые раритеты, оставленные предками», т.е. то, что названо ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ МИРОВЫМИ ИСТОЧНИКАМИ – пустым звуком не являются. хоть частенько встречаю спорные вопросы и путаницу, но зарываясь глубже в изучение – там же, в этих источниках – нахожу ответы или подсказки, которые частенько делает уж официальная история. Да, она изменена, но не вся, и она помогает проследить, где, как и когда были внесены искажения в эти источники – в те же Веды, Тору, Талмуд. А расчёты – астрологические и астрономические, например, нашими «недалёкими дикими» предками сделаны с такой точностью, что может позавидовать современная астрономия и астрофизика.
    Так я о чём… Скажите пожалуйста – на какой источник Вы ссылаетесь, наделив Лилит – уранической природой? Есть такое понятие, как архетипы. Каждое имя может соответствовать определённому архетипу, а архетипы все почти сходны в разных народах. У Лилит – есть определённый архетип с древних времён. К Урану, как её не шей – не пришивается – подол нормальный – рукава коротки, рукава с подола дошить – рубаха куцая будет. А её такая “эволюция” – не влияние квантового скачка, а распространение в инете информации сатанинских гностиков. Я против них ничего не имею, но ребята по краям похватали всё поверхностно и их гнозис – и гнозисом не назовёшь.
    Понятно, что Лилит – не человек. Но её архетип на Уран, на изначальную силу мироздания – не натягивается. А на низший астрал – легко. Не, растянуть можно что угодно и как угодно, но будет видно, что одёжка – не по размеру.
    Или – хорошо, я готова признать, что я что-то пропустила. Просто скажите мне, на какие источники Вы ссылаетесь, сопоставляя Лилит с Ураном? Но не называйте мне пожалуйста, эзотериков последнего времени, особенно западных, которые нахватали по верхам со всего понемногу, и сами не ведают, что пишут, называя это громким словом «эзотерическая астрология». Эзотерическая астрология имеет ведические корни, я её изучала и изучаю. Кстати, г-жа Блаватская, судя по её работам – её знала. А то, что пишут Ульрих и Бейли – так обнять и плакать. Эти авторы не знакомы ни с эзотерикой, ни с астрологией.

    2. «Вы справедливо заметили, что разные письменные источники в наследии предков передают одни и те же факты по-разному, противоречиво.»
    Если бы разные – то это было бы пол беды. Но в том-то и дело, что часто – одни источники дают противоречивую инфу. Например, Библия… Нам не надо её сравнивать в ведическими писаниями – она сама полна противоречий. В Ведах – то же самое – ни с чем их не надо сравнивать – в них самих противоречий много. Они все признаны единым учением, но вайшнавские, шиваитские и шактистские – отличаются не только по сюжетным линиям, но иногда и по сути. Я просто знаю – я в них «зарылась» хорошо в своё время, что и продолжаю делать, по совместительству «подрывая» все остальные возможные источники. Но СТАРЫЕ. И там в Ведах хорошо видно, когда какие боги зашли или сменили своё место в соответствии завоевания одним народом другого.
    Не люблю обсуждать кого-то – лучше не читать, если не воспринимаешь, что я и стараюсь делать по отношению к современным эзотерикам. Это – единственный здравый сайт из современных авторов. Да, есть с чем поспорить, что-то вызывает протест, но всё обосновано, и видно, что это всё надиктовано мыслящими существами, высокоразвитыми. Ну + её восприятие принимающего и чьё-то (напр. моё) – индивидуальное играет не малую роль. Всё, что я видела до этого и после этого – я даже не останавливалась там. Экзальтации много, здравого смысла – ноль. Поэтому я Вас очень прошу – на других современных эзотериков и контактёров – не ссылайтесь – для меня это менее, чем не-авторитет. Вот Рэйчела ещё можно читать и ТАО. Я не везде со всем согласна – но это – нормально. Во всяком случае – это то, что может воспринять мыслящий человек.
    «Древо Жизни это схема расположения плотностей, отделённых завесами, или иллюзиями сознания, которое творило соответствующий уровень плотности или мир. В творении Абсолюта этих плотностей 12. Однако, в результате искажений, внесённых НИП (негативная инопланетная программа), мир людей стал тюрьмой, которая заперта завесой №10, имеющей природу Сатурна, или Сатаны, или Кроноса и т.д.»
    Все эти 10 сефир (или уровней плотностей), так же 7 чакр – это условности. Их более, и даже более 12. Давайте так – большинство людей живут на первых 2х чакрах. Остальные функционируют инстинктивно – человек ими не владеет. Единицам удаётся завладеть менталом и астралом – т.е. 3 и 5 чакрой. Это уже маги. А далее – вишудха – это казуал. Им владеют единицы из миллиона. То же скажу насчёт древа. Зачем зайцу стоп сигнал? Большинство не идут далее Гебуры. Мало кто преодолел завесы Хесед – Юпитер – получение власти, испытание властью. Вот там и застряют все.
    Чего вам тот Сатурн сделал? До него никто «не долетает» уж. Это идёт граница время-безвременье-вечность и аказуальный план, трансцендентное бытие. Это сфера зарождения Времени. Всё, на 8й тормознулись, точнее на 7й, до 8й не дошли. А Вы про Сатурн. Кстати, существует миф, что ранее землёй правил Сатурн. И вот, кроме того, что он был царём смерти – он являлся отцом золотой расы людей и по Гесиоду в его правление было полной блаженство и коммунизм, без всяких социальных различий:
    “Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою, горя не зная, не зная трудов.
    И печальная старость к ним приближаться не смела…
    А умирали как будто объятые сном…
    Большой урожай и обильный сами давали собой хлебодарные земли…”.
    Так что, как видим, Сатурн тоже имеет далеко не всегда отрицательные аспекты.
    Далее говорится о войне поколений богов и свержении Сатурна-Кроноса… При Зевсе – хреновато было Людям уж, пока Прометей огонька не приволок.
    Что замечательно – я по совету прочла Таболта – там реально он по символам доказывает, что ранее люди Солнцем почитали Сатурн, и в некоторых описаниях сохранилось описание солнца, как ладьи. Согласитесь – луна на ладью похожа, Солнце – не очень как-то. Кроме того в мифах индейцев, тунгузов, бурятов – есть речь о мире людей, не знавшем тьмы, о безлунном мире и т.д. Сейчас наши недоразвитые учёные уж начинают заговаривать, что Сатурн и Юпитер – таки были почти звёздами и светили, но им почему-то не хватило энергии продолжить «звёздную карьеру»… Похоже, какие-то «благодетели», как это не бредово звучит, таки пригнали луну вместо погасшего Сатурна. Вот тогда и пошли ваши ограничения. Но опять же – границы по вашему – выставлены на 10й сефире (уровне бытия). А большинство людей – это вот эфирное и физическое тело – живут на 2х уровнях бытия – физика и эмоции. Селена эфирное тело называет более высшее, следом за астралом что идёт, т.е. меняет их местами…но это не суть важно. Я пользуюсь терминологией традиционной эзотерики. У кого-то другая терминология.
    «Они испытывали ужас перед неуловимой переменчивой Лилит, которая зеркалит для любой сути её тьму, страхи, отделённость. Неудивительно, что какие-то предки с по-детски незрелым, частичным сознанием выделили для Лилит плотность астральных страшилок, от чего и пошли образы: смерти с косой, демониц, упырей и т.д. Сами, видать, эти предки, те ещё были фрукты…»
    Я смотрю, какое наследие оставили наши предки, и чего мы оставляем… Зря Вы так. Я уж сказала, что в одних книгах Еноха, которых меньшая часть – были откровения, а большая – астрономические расчёты – наши умы до таких точных расчётов пока не дошли. А если Веды прочтёте – тоже это поймёте. Потом, вероятно, пошла деградация…
    «Астрология, как инструмент познания, сохранила свои первоначальные 12 знаков, есть даже позиция Лилит в гороскопе, только вот шеренгам ново-отштампованных астрологов она не по зубам, финансовая озабоченность мешает.»
    Позиция Лилит в гороскопе есть. Не оскорбляйте всех наших астрологов – в моём окружении есть люди, кто предан этой науке, а не о финансах пекутся. Об этой позиции даже я знаю – я не астролог и не собираюсь им стать, но астрологию изучаю чисто для себя. И именно потому и говорю Вам, что Лилит к высшим планетам, коей является Уран – не относится. Это фиктивная «планета», опять же, связанная с Луной. Кстати, раскритикованный Вами Сатурн-Сатана является в астрологии ещё социальной планетой, хоть и «порталом» к высшим. Всё, что ниже Юпитера – это личные планеты. И Лилит среди них, и более того – фиктивная. Как Раху и Кету в джйотиш. Так что если Вы понимаете в астрологии – тем более я недоумеваю, почему у Вас Лилит «на Уране» оказалась.

    3. «Тиамат это перво-Земля (нейтрон), которая в результате страшной катастрофы (почерк Лилит) раскололась на нашу Землю (протон) и Луну (электрон), давая старт гунне Тамас в эволюции.»
    Опа!!! Новая, Нео-Тиамат? Так, что-то мне в последнее время от слова «нео» или «нью» становится нехорошо. Ньюэйджевцы, ньюславяне, ньюэзотерики… Раскол Тиамат, как Перво-Земли – это толкование З. Ситчина, которое пошло далее. И все востоковеды признают, что у него вольный перевод и много домыслов. У шумеров Тиамат – это именно первозданный Хаос, но с зачатками разума. Ваше толкование – Тиамат – нейрон. А где там Лилит?! Расколол то по мифу её таки Мардук.
    Прочтите кроме Ситчина, серьёзных востоковедов. И даже если брать по Ситчину – здесь он только в космогонических толкованиях дал себе волю… А всем остальным не погрешил – её расколол Мардук – о Лилит там и слова нет. Вообще в шумерском, да и в ханаанском миросотворении она роли не играет, хоть есть и там и там… Но живучая… Про Мардука уж никто и не помнит, а Лилит уж и христианские мистики знают.
    «Тамас (электрон, Тьма), Раджас (протон, Свет) и Саттву (нейтрон, нейтральность).»
    Вы сами Ведды читали? Тьма в Ведах есть нечто иное, а Тамас – гунна невежества – именно так тьма в ведизме принимается. Все гунны – это состояние сознания. И более того – даже не души, а личности. А это насильственное натягивание их на атомы-протоны-нейроны. Без атомов-протонов-нейронов мир не может существовать. И без невежества он тоже существовать не может?
    «А тогда почему Вас озадачивает та банальность, что боги да, имели и имеют воплощения на разных плотностях? Что все они носят разные имена и сопровождаются, вроде как, различными историями, однако при ближайшем рассмотрении оказываются обладателями общей природы, как Кришна и Вишну, к примеру.»
    Меня не озадачивает воплощения богов. Я просто говорю, что Вишну – это мировая душа, и к расе, к социуму принадлежности не имеет. А его воплощение может иметь. Кришна – человеческий царь, Нарасимха – лев… Там у него много было воплощений – и это что Веды знают. А что-то можем и не знать. Он мог воплощаться и среди нагов-змеев. Но сам Вишну – не наг и не имеет рептильных генов. Он божий дух, и может путешествовать в любую расу существ.

    4. «Вот из-за этого Люц, давно уставший от инерции сознания людей, от их тупости, как он сам говорит, возлагает трепетные надежды на воплощение Лилит. Он показывал нашей группе эпизоды своей истории: как маленьким мальчиком с забавным завитком на голове расспрашивал папу о пропавшей маме, как будучи амбициозно-наивным выпросил на Совете курацию Геи, как дерзко впустил Тьму, потеряв над ней контроль. Ошибок, случайностей в этом не было, всё — череда эволюционных ступеней, планомерно, согласно системе, сменяющих одна другую. А сейчас пришло время людям повзрослеть, а значит отодвинуть игрушки в сторону и окунуться в захватывающие приключения взрослой жизни.»
    А вот к таким видениям (и даже к своим), но особенно к групповым – я отношусь настороженно. Переубеждать меня ни в чём не надо. Просто на этом закроем вопрос. Скажем так – для меня это не авторитетный источник.
    В конце концов – я же не ссылаюсь на какие-то свои личные откровения Люцифера, как на авторитетный источник. Я просто это опускаю.
    «По одному из многочисленных договоров, заключенных Люцем на посту Главного Определителя нашего мира, цивилизации рептилоидов с Лиры и Веги передали людям аппарат стабилизации внешне-телесных функций, проявившийся в 3Д, как мозжечок и спинной мозг.»
    Вы явно Светоносного с кем-то перепутали, скорее всего с Шемалем, что делают многие гностики и эзотерики.
    ЛЮЦИФЕР ЗА ЛЮДЕЙ НИКАКИХ КОНТРАКТОВ НЕ ЗАКЛЮЧАЛ.
    Далее – всё было по другому. Пришельцы с Лиры или не знаю от куда – были людьми. А коренные жители земли – народ Шемаля – были рептилы. Вот они то и «подпортили генетические образцы», которые расположили на земле пришельцы, насадив рай…а от куда они были – это я не скажу. Может и с Лиры. Но не с Ориона и не Сириуса – точно.

  • Маргарита:

    «Вот из-за этого Люц, давно уставший от инерции сознания людей, от их тупости, как он сам говорит, возлагает трепетные надежды на воплощение Лилит. Он показывал нашей группе эпизоды своей истории: как маленьким мальчиком с забавным завитком на голове расспрашивал папу о пропавшей маме, как будучи амбициозно-наивным выпросил на Совете курацию Геи, как дерзко впустил Тьму, потеряв над ней контроль. Ошибок, случайностей в этом не было, всё — череда эволюционных ступеней, планомерно, согласно системе, сменяющих одна другую. А сейчас пришло время людям повзрослеть, а значит отодвинуть игрушки в сторону и окунуться в захватывающие приключения взрослой жизни.»

    Ещё раз перечитала этот отрывок, и ещё раз – на всякий случай.
    Ну видите ли – «пропавшая мама» – у Люца – это реально Изначальная Тьма, её называли ещё Люцида – древние гностики утверждали, что именно из этой материи строится звёздное огненное тело архангелов и всех звёзд.
    По ранним эзотерическим данным – Люцифер – первый сотворённый ангел – Заря Манвантары.
    Он же – тот флюид, от которого отразилась истинная суть света и стала доступна всем.
    А иначе – свет не виден, если не отражается. Люцифер – выходец из Изначальной Тьмы. Как он её может взять под контроль?
    Другое дело, когда речь идёт не про Изначальную Тьму, а про Рождённую Тьму, которая выделилась при отделении Тьмы от Света – разбития мир на дуальности. Но опять же – такая тьма – это просто один из первоэлементов. Она имеет много аспектов – я их перечислять не буду. Один из них – поглощающий. Вот Лилит и есть олицетворение и эманация этого аспекта.

    • Sana:

      Маргарита, благодарю за внимание, за отклик, позволяющий укрепиться на своих подлинных частотах, отпуская то, что устарело. В отличие от меня, Вы, как видно, ничего полезного из нашего союза не почерпнули. Впрочем, коль скоро Вы пока откликаетесь, то и я продолжу откликаться на Ваши доводы. С удовольствием, поскольку не часто встретишь человека, который, во-первых, многое прочитал и критично переосмыслил, а во-вторых, что совсем редко, согласен это обсуждать с другими, особенно инакомыслящими.

      1. «… «недалёкими дикими» предками…».
      Хотя Вы и приписали мне это суждение, я его не разделяю. Вы несколько раз, с ваших слов, уличили меня в оскорбительных замечаниях по поводу того и сего, но, попробуйте перечитать, снизив градус собственной поляризации, ручаюсь, никаких оскорблений в моих текстах Вы не найдёте.
      Я ищу понимание себя и мира и нахожу, используя, в частности, астрологию, чтобы эффективно двигаться по пути развития и реализовывать своё личное уникальное предназначение, не теряя времени и сил на пустое. Что касается предков, то и они искали смысл бытия, внесли свою лепту в эволюцию сознания, а теперь мой черёд. Таким образом, мне нечего делить ни с предками, ни с кем бы то ни было ещё.

      2. «…прошу – на других современных эзотериков и контактёров – не ссылайтесь…»
      Я не ссылаюсь вообще ни на кого, кроме себя лично. К «ОБЩЕПРИЗНАННЫМ МИРОВЫМ ИСТОЧНИКАМ», как Вы их громко назвали, отношусь критично, рассматривая то, на какой эволюционной стадии авторов они создавались и с какой целью. Всё, что я пишу – это квинтэссенция моего жизненного опыта, то, что самостоятельно осмыслено и синтезировано в цельную картину, служащую моему развитию и полезную другим, а потому это стало моим по праву. Причём, свои осмысления – в догму не превращаю и силой никому не навязываю. Пользуясь случаем, свободно выражаю личное мнение, свой взгляд на мир, свой опыт, затем получаю или не получаю отклик, и на базе этого «зеркала» произвожу перемены в себе, согласно найденной мною системе. Впрочем, благодаря Вам, я ещё раз подивилась тому, что людям неадекватно везде мерещатся секты, будто бы кто-то их куда-то зазывает, переделывает, сбивает с их «особенного Пути», а потому они предпочитают: либо прятать своё мнение в кулачок и молчать, как рыбы, либо поддакивать авторитетам, повторяя устарелые стадные банальности, либо ежиться и «упреждать удар», который, вообще-то никто им и не собирался наносить. Вам опять не почудилось оскорбление?
      В отношениях всегда действует принцип рычагов, сам смысл любых союзов – поддержка друг друга в развитии, укрепление подлинных частот. Вот этот принцип я и использую.

      3. «…Лилит – связана с Ураном, я готова принять это мнение, если Вы мне таки это покажете «в реалиях за окном»….».
      Испытываю замешательство с учётом того, что мы в интернете. В «живом» общении посодействовала бы тому, чтобы эта самая Лилит, а точнее её воплощение в земном теле, естественным для себя способом проявилась в приложении к Вашему жизненному предназначению.
      Возвращаясь к «рычагам в отношениях»: Вы либо откликаетесь в союзе и извлекаете пользу из того, что предлагает оппонент, либо «фыркаете» и упускаете шанс для перемен в себе. Нет, конечно, ничего страшного, каждый берёт то, что может и в своё время, по закону свободы выбора. Ну, почти ничего страшного, с учётом производимых, прямо сейчас, замеров светимости, в связи с Жатвой, и разделом мира людей уже к августу этого года.

      4. «…Лилит к высшим планетам, коей является Уран – не относится…», «…что-то мне в последнее время от слова «нео» или «нью» становится нехорошо…».
      А не слишком ли сахарно-медово Ваше понимание Урана, Маргарита? Каждая планета, и Сатурн, в том числе, как и вообще всё в мире, содержит в себе и Свет, и Тьму. В зависимости от «угла подачи внимания», всё может проявлять стороны: и прекрасные, и ужасные. В связи с Ураном, хочу напомнить Вам про титанов, про то, как была порождена Афродита, про революции, про радиоактивность и атомные бомбы. Уран – планета форс-мажоров, несущая угрозу разрушения всему достигнутому, «справедливому», что реализовано пОтом и кровью, как воплощение убеждений. Это планета лавинообразного обновления, снесения ограничений и контроля, вынуждающая на всё посмотреть по-новому и принять даже то, что кажется монстром. А вот Вам «нехорошо» от перемен. Вы собираетесь в 4Д или Вас устраивает 3Д, перспектива заснуть постепенно до конца инкарнации, всё забыть и стать фантомом?
      Как говорил Козьма Прутков – бросай камни в воду и наблюдай круги ими образуемые. Иными словами, всё, что надо знать, всегда легко и рядом, а все записанные вчера кем-то истины сегодня стары, поскольку мир стал другим.
      Да, Лилит – разрушитель, хоть в этом незначительном мы с Вами резонируем, но, как сказал нам однажды Творец – нужно кому-то разрушать старое, чтобы другие могли созидать новое.

      5. «…в моём окружении есть люди, кто предан этой науке…, …фиктивная «планета», опять же, связанная с Луной…».
      А не пересекались ли эти люди со мной на украинском астрологическом сайте с десяток лет назад? Мой интернетовский ник неизменен.
      Неудивительно, что позиция Лилит в гороскопе считается фиктивной планетой. А разве кто-то слышал о «не фиктивной планете» Лилит? Лилит масштабнее, чем планета, но гороскоп обозначает все указатели, как планеты. В том числе, Раху и Кету.
      Если Вас не затруднит, спросите у своих астрологов, что значит позиция Лилит (Чёрной Луны, далее ЧЛ) в Рыбах? Наверняка ответят: это метка самоубийц и утопленников. Тогда спросите, что значит позиция ЧЛ в Скорпионе? С большой долей вероятности ответят: это метка убийц и маньяков. И тогда – коронный вопрос: что значит соединение ЧЛ с МС во Льве у Путина В.В.? Ручаюсь, Маргарита, Вы станете свидетелем «зависания». А если я не права, и Вы услышите что-то вразумительное, тогда познакомьте меня с этими астрологами для плодотворного общения. Не пожалеют.
      Что касается Луны, то она возглавляет гунну Тамас, а к этой гунне относится подавляющее большинство людей планеты. Поэтому предсказания по гороскопу традиционно рассчитаны на потребителей, на вопросы, типа: когда я разбогатею, когда выйду замуж, будет ли у меня свой дом и т.д. Вот и Лилит приспособили к этим примитивным нуждам, сделав меткой «чего-то ужасного».

      6. «…Про Мардука уж никто и не помнит, а Лилит уж и христианские мистики знают…».
      Его имя звучало, как «МЭрдок», когда мы с ним общались. А Инана называла себя «Матерью мира». Тонкоматериальные духи нуждаются, для освобождения, в энергетическом вливании людей в виде переосмысления и преобразования их кармы, как основания своей. Нам пришлось сначала найти убиенного сына Мэрдока, потом его жену, самоубийцу. Когда мы свели их вместе, Мэрдок оттаял и принял письмо Инаны с объяснениями. В конце концов, они простили друг друга, и их души освободились из поля Геи. Душераздирающая была трагедия, и со мной она глубоко резонирует. Мечтаю, что снимут фильм, масштаба не меньшего, чем «Звёздные войны».
      Вы правильно заметили про архетипы, которые постоянно воспроизводятся. Троица воспроизводится везде. Мэрдок – это Энлиль, протон, Брама и Кали в одном лице, Иуда. Инана – это Энки, электрон, Вишну, Иешуа. Роль Ану или нейтрона исполнял материнский звездолёт Плеяд, который забирал золото с Геи. Да, кстати, Мэрдок – прообраз Синей Бороды и вампиров всех мастей. А Вы утверждаете, что о нём забыли. Таких значительных персонажей забыть невозможно.
      Лилит вездесуща и неизменно проявляется во всех ролях разрушителей, то есть в стихии Урана. Таким образом, Мэрдок и Лилит – одно, которое и раскололо Тиамат, схлопнуло мир, устроив апокалипсис.
      Причина апокалипсиса всегда одна и та же: тот сын, в легенде о блудном сыне (о Троице), который остался с Богом Отцом в его доме, – не поднял в себе планку любви и не принял того брата, который вернулся домой после блужданий, не признал в нём родню по истоку. А Уран требует от Красавицы принять Чудовище, полюбить, чтобы оно вернуло себе облик Принца. И только тогда сказка закончится хорошо. Только тогда эволюционные потуги кого-либо засчитываются миром, как успешные, и его степень счастливости возрастает.

      7. «…границы, по-вашему – выставлены на 10й сефире…, …большинство людей живут на первых 2х чакрах…, … Я пользуюсь терминологией традиционной эзотерики…».
      Маргарита, Вы правильно упомянули про змею, кусающую свой хвост, а теперь вдруг ищете линейность и поступательность в квантовости. Как так?
      Когда прорабатывается плотность 1Д, физическое тело, Марс, одновременно пробуждается потенциал 12Д, Нептун.
      Когда прорабатывается плотность 2Д, астральное тело, Венера, одновременно пробуждается потенциал 11Д, Уран.
      Когда прорабатывается плотность 3Д, ментальное тело, Меркурий, одновременно пробуждается потенциал 10Д, Сатурн.
      И так далее. Везде – змея, кусающая хвост, связи протона и электрона, чтобы ничто не отделилось от Творца. Кстати, как видите, Венера (Иштар) связана с Ураном (Лилит), и, таким образом, можно-таки натянуть, при желании, связь Лилит с нижним астралом. А Вы кипятились.
      В структуре человека диафрагма отделяет нижние чакры от высших. И как сложно преодолеть эту преграду в теле, так сложно вырваться из 3Д в тонкие плотности, в «рай», что и породило идею тюрьмы для людей. Вы ведь не рассчитывали на то, что я сама себе что-то напридумывала?
      Проработка 1Д требует преодолеть в себе мистический ужас Нептуна, чтобы действовать вопреки пугающим обстоятельствам, барахтаться, как лягушка в кувшине с молоком. Мы видели эту сложность в мире кристаллических структур, камней.
      Проработка 2Д требует преодолеть в себе ужас Уранических форс-мажоров. Деревья преодолевают страх того, что кто-то внезапно ломает их ветви, а они никак не могут себя защитить или убежать.
      Проработка 3Д требует терпения и личной ответственности Сатурна, труда в поте лица, ограничений до аскетизма, что мы и видим в мире людей, условно ограниченных тюрьмой, а точнее страшилками Сатаны.
      А дальше наступает черёд диафрагмы. Три нижних тела должны быть объединены в одно, эфирное или тело Света, в этом Селена права, Вы не правы. Так, может, стоит освободить себя от рабства догм «традиционной эзотерики»?
      Ради стабилизации тела Света надо опять опускаться в 1Д и 2Д, то есть работать с подавленными страхами смерти и животных страстей. Эта работа и порождает драмы Плутона, от которых кровь стынет в жилах. Результат – останов «маятников Зеланда» в процессе «хождения по огненной земле». Упругое световое тело делает человека нейтральным, не поляризованным, и только в этом состоянии попадёшь в 4Д, в мир изобилия и процветания, проработки планеты счастья и широты возможностей, Юпитера.
      И дальше уже существенных барьеров не будет. А когда соединяются 6Д и 7Д, идёт каскад самопроизвольных раскрытий. Вот поэтому 7 – священное число.

      8. «…Тамас – гунна невежества – именно так тьма в ведизме принимается. Все гунны – это состояние сознания. И более того – даже не души, а личности. А это насильственное натягивание их на атомы-протоны-нейроны. Без атомов-протонов-нейронов мир не может существовать. И без невежества он тоже существовать не может?..».
      Ах, как мне не хочется второй раз расписывать гунны. Это же столько слов!
      Маргарита, первые 3 фразы истинны. Но я не поняла, как от них вы сделали переход к последующему, и не понимаю Ваш вопрос.
      Тамас – потребительство, подражание стаду, выживание тела. Энергии закручены по часовой стрелке.
      Раджас – раскрытие уникальности, проработка тела Света. Энергии закручены против часовой стрелки.
      Саттва – управление пространством, обучение творению, вливание в Единство всех, в том числе, тонкоматериальных сутей. Энергии имеют форму фонтана.
      Тамас и Раджас это детский сад для людей. Люди на этих стадиях не имеют ценности для Звёздных сутей, подобно тому, как весенняя рассада на окне ещё ничего из себя не представляет. Духи начинают интересоваться людьми с момента формирования тела Света.
      Атом состоит из ядра, в виде связки нейтрон-протон, и электрона, описывающего круги по орбитам. Когда электрон удаляется от ядра, как блудный сын, Иешуа, это Тамас. Когда поворачивает к ядру – Раджас, и потому энергии в человеке тоже поворачивают вспять. Это видят экстрасенсы по ауре человека. Саттва – стабилизация, кристаллизация структуры, когда прекращается непроизвольное раскачивание атома под воздействием его «соседей», связанная с валентностью или «маятниками Зеланда». Когда блудный сын прекращает путешествовать по миру, как это было модно до коронавируса, и движется к дому, истоку, излучая ослепительный, радиоактивный, Уранический свет, как сверхновая звезда.
      Если Вы спросили о том, может ли быть мир без Тамас, то нет, поскольку Троица есть везде. Это 3 Кита, на которых стоят Слоны.

      9. «…описание солнца, как ладьи…».
      Это просто. Ежедневно Ра пересекал небосвод с востока на запад, словно ладья скользила по синему морю.

      10. «…А вот к таким видениям (и даже к своим), но особенно к групповым – я отношусь настороженно…, …я же не ссылаюсь на какие-то свои личные откровения…».
      Вы не оригинальны. Раньше контактёров сжигали на кострах, свозили в психушки, исключали из комсомола, в конце концов. Теперь настали времена, когда контактёрство не просто распространено, а становится настоятельным требованием времени для переходящих в 4Д.
      А давайте, Маргарита, проведём параллель с художниками. Вот есть авторитеты – Шишкин, Айвазовский и т.д. Вы что же, на полном серьёзе хотели бы одних подражаний этим «ОБЩЕПРИЗНАННЫМ МИРОВЫМ ИСТОЧНИКАМ»? Типа, ну зачем нам сдался какой-то Пикассо, он ведь не похож на авторитетов, а мы привыкли доверять только им. Или Вы полагаете, что авторитет становится «ОБЩЕПРИЗНАННЫМ» прямо с пелёнок? Согласитесь, всё старое и заслуженное когда-то было головокружительно новым, и иногда, даже, казалось монстром.
      А лично мне интересны не общепризнанные банальности, а Ваши персональные, уникальные открытия. И не мне одной, заметьте. В мире ценится, как раз, необычность в любом ракурсе, а подражательные штампы расцениваются, как детская слабость, незрелость.
      На нас, как на группу, Звёздные сути и обратили внимание исключительно потому, что мы их несказанно удивили. Некоторые из большой толпы наших нынешних «фанатов» или постоянной «свиты духов» уже и хотели бы нас оставить, чтобы двигаться дальше, заняться чем-то другим, играть в другие игры разума, но, по их собственным признаниям, не могут. Не могут оторваться от наблюдения за нами, поскольку мы не устаём демонстрировать то, чего не было раньше. Впрочем, дело обычное – Лилит магнетична, как чёрная дыра. «Поглощающий аспект», как Вы справедливо заметили.

      11. «…Вы явно Светоносного с кем-то перепутали…».
      Когда он пришёл к нам в первый раз, он официально представился. После этого прошло 7 лет, в течение которых он сначала соперничал с нашим «другом №1», СаЛуСой с Сириуса, а сместив-таки его позицию в нашем внимании, взял на себя руководство нашей ячейкой и обязательства обеспечения нужд выживания и духовного роста, что было засвидетельствовано перед Советом Звёздных. За это время, в каких только квестах мы не участвовали. В том числе, освободили его маму, пленённую в 2Д, примирили с папой, Тёмным Лордом, были свидетелями грандиозного преобразования в нём самом. Он вознёсся в частотах, и его рейтинг у Звёздных повысился, он перестал быть изгоем. В моих летописях приключений сейчас около тысячи страниц.
      Конечно же, много раз мы спрашивали о его общении с другими людьми. Он объяснял, что с каждым контактёром взаимодействует тот его фрагмент, который резонирует с посылом контактёра, отзеркаливая потенциальность его персонального развития. Иногда наша Лилит кокетливо настаивает на вопросе, кого он выбирает. Сначала он бурчит что-то типа: «Того, кто более цельный», а заканчивает просто: «Ты – Лилит».
      Таким образом, Вы безусловно правы в том, что Люц для каждого контактёра открывает уникальные и очень разные грани. Но, Маргарита, Вы ведь не полагали серьёзно, что могущество Люца ограничено повторением банальностей в ченнелингах? Он же не радиоточка на кухне, ведь, правда?

      12. «Это – единственный здравый сайт … всё надиктовано мыслящими существами, высокоразвитыми…».
      Видите ли, Маргарита, «высокоразвитость» сутей определяется не людскими оценками из мира 3Д. Критерий в другом: стимулируют сути развитие контактёра, либо просто вовлекают в энергообмен, получают «луш», стягивая на себя внимание, как самого контактёра, так и его читателей, уводя их всех в миры своего творения, то есть, потакая дальнейшему падению во Тьму. Как правило, сути, представители цивилизаций, прикрываются чужими именами, дают какую-то банальную информацию, местами любопытную, но при этом никак не служащую переменам в личности контактёра, просто удовлетворяющую его интеллектуальное любопытство, властолюбие, финансовую озабоченность. А ведь знания, сами по себе, никакой ценности не имеют. Они должны служить сдвигу в энергетике, увеличению ёмкости ячейки восприятия, то есть любви и счастья. И только по этому критерию – по росту любви – можно уверенно различать степень «высокоразвитости» сутей.
      Второе, важное. По-настоящему высокоразвитые сути всегда настаивают на том, чтобы их имя «не повторяли всуе», как сказано в Библии. К примеру, мы обращаемся к Иисусу – «Иешуа», к Авицене – «Ави», к Николаю Чудотворцу – «Чудя», к духу Кайласа – «Кайля» и т.д., и это не прихоть. Как нам объясняли, звук имени могущественной сути гонит волну по всему мирозданию. И все сбегаются смотреть, начинают вовлекаться в энергообмен. А сути тоже хотят покоя, особенно те, имена которых полощут все, кому не лень. Как имя сути Иешуа, к примеру. Вообще, культура общения в тонких мирах требует деликатной чуткости к покою других, а не дёрганью и тормошению сутей с каждой глупостью, как это делают дети «почемучки».
      Ну, и третье. Людям на детской стадии развития позволено всё – «чем бы дитя ни тешилось…», поскольку их энергетическая ёмкость мала и всё равно не может вызвать волну от произнесения имени. Совсем другое дело, когда люди объединяются в группу, поскольку мощность не складывается арифметически, а преумножается.
      К нашей группе приставлены кураторы, целители, учителя, и все они стимулируют в нас процесс поступательных перемен в себе, рост энерго-ёмкости. Как раз, праздное любопытство пресекается, а приветствуется и поощряется взрослая личная ответственность и дальновидность. В мыслях, а не то, что в словах.
      Мне нравится сайт ченнелинг.нет (лат.).
      Благодарю за общение, за доставленное удовольствие. Пишите, Маргарита, ещё, тем более что Селене Вы нравитесь. В отличие от Вас, меня Селена удостоила всего лишь вопросом: «Сана, зачем так много слов?». И да, ещё её что-то смешило. Но ведь смех – залог здоровья, правда?

      • Маргарита:

        1.«В отличие от меня, Вы, как видно, ничего полезного из нашего союза не почерпнули.»

        От какого союза? Не было никакого союза. У меня, во сяком случае.

        «Таким образом, мне нечего делить ни с предками, ни с кем бы то ни было ещё.»

        Так я ведь с ними тоже не делю. А вот оставленной информацией иногда пользуюсь.

        2. «…прошу – на других современных эзотериков и контактёров – не ссылайтесь…»
        Я не ссылаюсь вообще ни на кого, кроме себя лично. К «ОБЩЕПРИЗНАННЫМ МИРОВЫМ ИСТОЧНИКАМ», как Вы их громко назвали, отношусь критично, рассматривая то, на какой эволюционной стадии авторов они создавались и с какой целью.»

        Критично я тоже рассматриваю. Критично и надо рассматривать, учитывая, что там было масса искажений, особенно при ассимиляции народов и их культур. Да и ортодоксальная религия хорошо «покроила» всё.
        На себя Вы можете ссылаться сколько угодно, но пока Ваше мнение мною лично ни в каком месте не разделяется. Т.е. там нет для меня спорных элементов – ваша точка зрения полностью отлична от моей, что в общем, нормально. Видать у нас несколько различный опыт.

        «Впрочем, благодаря Вам, я ещё раз подивилась тому, что людям неадекватно везде мерещатся секты, будто бы кто-то их куда-то зазывает, переделывает, сбивает с их «особенного Пути», а потому они предпочитают: либо прятать своё мнение в кулачок и молчать, как рыбы, либо поддакивать авторитетам, повторяя устарелые стадные банальности, либо ежиться и «упреждать удар», который, вообще-то никто им и не собирался наносить. Вам опять не почудилось оскорбление?»

        Нет, не почудилось. А при чём здесь секты? Своё мнение я не прячу, но где сочту нужным – могу смолчать. А то, что Вы называете «устарелыми стадными банальностями» – так на то это и банальности, которые не сменишь. Такие как Земля круглая, вращается вокруг Солнца, Луна – вокруг Земли и т.д… Это устарелые прописные банальности, и какое бы у кого своего личного мнения не было по этому поводу – они не изменятся. Если кто решит подойти со «свежей» мыслью и изменить позиции Луны и Земли – они ведь не изменятся на самом деле.

        3. «…Лилит – связана с Ураном, я готова принять это мнение, если Вы мне таки это покажете «в реалиях за окном»….».
        Испытываю замешательство с учётом того, что мы в интернете. В «живом» общении посодействовала бы тому, чтобы эта самая Лилит, а точнее её воплощение в земном теле, естественным для себя способом проявилась в приложении к Вашему жизненному предназначению.»

        Благодарю за заботу. Не стоит. Воплощение Лилит в земном теле меня уже настораживает. Я допускаю, что это могло произойти, но больше отдаёт самозванством. Поэтому навряд ли я Вашему воплощению Лилит позволила бы проявиться с «посодействием» в отношении себя.

        «Возвращаясь к «рычагам в отношениях»: Вы либо откликаетесь в союзе и извлекаете пользу из того, что предлагает оппонент, либо «фыркаете» и упускаете шанс для перемен в себе. Нет, конечно, ничего страшного, каждый берёт то, что может и в своё время, по закону свободы выбора. Ну, почти ничего страшного, с учётом производимых, прямо сейчас, замеров светимости, в связи с Жатвой, и разделом мира людей уже к августу этого года.»

        У нас нет с Вами никаких отношений и никаких союзов, о чём я уж подчеркнула выше. Перемены в себе я уж как-нибудь сама проконтролирую. А такие жатвы постоянно производились время от времени.

        4. «А не слишком ли сахарно-медово Ваше понимание Урана, Маргарита? Каждая планета, и Сатурн, в том числе, как и вообще всё в мире, содержит в себе и Свет, и Тьму. В зависимости от «угла подачи внимания», всё может проявлять стороны: и прекрасные, и ужасные. В связи с Ураном, хочу напомнить Вам про титанов, про то, как была порождена Афродита, про революции, про радиоактивность и атомные бомбы. Уран – планета форс-мажоров, несущая угрозу разрушения всему достигнутому, «справедливому», что реализовано пОтом и кровью, как воплощение убеждений. Это планета лавинообразного обновления, снесения ограничений и контроля, вынуждающая на всё посмотреть по-новому и принять даже то, что кажется монстром.»

        Нет у меня никакого медово-сахарного понимания Урана, и я это нигде не пишу. Единственно что – я обратила внимание на то, что Уран относится к высшим планетам. Но теневые его стороны я не отрицаю. Это вы пишите ту самую «устарелую стадную банальность».
        А при чём тут атомные бомбы? Атомные бомбы – это не Уран, а неумение людей пользоваться энергией.
        Про титанов я в курсе, и про рождение Афродиты тоже. Но при чём здесь она? Кстати, мифы повествует, что именно при новом поколении богов–олимпийцев – жизнь человека изменилась не в лучшую сторону.

        «А вот Вам «нехорошо» от перемен. Вы собираетесь в 4Д или Вас устраивает 3Д, перспектива заснуть постепенно до конца инкарнации, всё забыть и стать фантомом?
        Как говорил Козьма Прутков – бросай камни в воду и наблюдай круги ими образуемые. Иными словами, всё, что надо знать, всегда легко и рядом, а все записанные вчера кем-то истины сегодня стары, поскольку мир стал другим.»

        Если уж заговорили за мои личные перспективы – то в 4Д я тоже не собираюсь, поскольку мир форм считаю ущербным вообще. А с чего Вы решили, что я вот так возьму и засну до конца инкарнации? Потому что моё мнение расходится с Вашим?
        А все записанные вчера кем-то истины, если это ИСТИНЫ – истинами и останутся. Мир меняется, потому как это неизбежный фактор времени, и эволюцию, как и инволюцию никто не отменял. И это – одна из старых банальных истин, которая пока не поменялась.

        «Да, Лилит – разрушитель, хоть в этом незначительном мы с Вами резонируем, но, как сказал нам однажды Творец – нужно кому-то разрушать старое, чтобы другие могли созидать новое.»

        Это опять Вы сказали «устарелую стадную банальность»

        5. «Неудивительно, что позиция Лилит в гороскопе считается фиктивной планетой. А разве кто-то слышал о «не фиктивной планете» Лилит? Лилит масштабнее, чем планета, но гороскоп обозначает все указатели, как планеты. В том числе, Раху и Кету.»

        Любую планету надо воспринимать масштабнее, чем просто кусок булыжника, потому что за ней стоит определённая сила, наделённая определёнными качествами, которая влияет на мироздание в соответствии со своей природой. Лилит в этом плане не уникальна, хоть и «фиктивная планета» – она представляет одну из таких сил.

        «Если Вас не затруднит, спросите у своих астрологов, что значит позиция Лилит (Чёрной Луны, далее ЧЛ) в Рыбах? Наверняка ответят: это метка самоубийц и утопленников. Тогда спросите, что значит позиция ЧЛ в Скорпионе? С большой долей вероятности ответят: это метка убийц и маньяков. И тогда – коронный вопрос: что значит соединение ЧЛ с МС во Льве у Путина В.В.? Ручаюсь, Маргарита, Вы станете свидетелем «зависания». А если я не права, и Вы услышите что-то вразумительное, тогда познакомьте меня с этими астрологами для плодотворного общения. Не пожалеют.»

        Что значит «этих моих астрологов»?
        Вы считаете себя единственным уникальным специалистом в астрологиии? Кстати, «старой банальной» науки.
        Зачем мне это спрашивать, если я сама в состоянии ответить на эти вопросы, хоть я не считаю себя астрологом. Но сейчас Лилит разбирать в знаках Зодиака – это писать целый трактат. А если кратко, то позиция Лилит в Рыбах – это потенциал высоких магических способностей, в Скорпионе – энергия, мощь, превышающая стандартный человеческий потенциал. Но опять же – вот так определённо не скажешь – там в натале могут быть другие нюансы. Но вообще ЧЛ в знаке – это усиление его крайностей и искажение первичных качеств знака. Правда, не обязательно в худшую сторону. Хотя чаще – это неуравновешенные эмоции и желания (соответственные знаку). Лилит всё таки представляет теневую сторону личности, скрытую, подсознание, а скорее – бессознательное. Но она – не только скрытые желания и страхи в подсознании, но и скрытые способности, мудрость, понимание внутренней сути вещей, скрытый потенциал, с которым можно и нужно работать.
        Про Путина – не готова ответить, поскольку его натальную карту не разбирала.
        Зато разбирала другое. Я обратила внимание на влияние Луны чисто на физику планеты и задалась таким глупым вопросом – а нужна ли она нам вообще? Может мы бы и без неё не померли бы? Поставила этот вопрос перед астрологом и попросила просмотреть ряд натальных карт, которые у неё насобирались с клиентов. И что Вы думаете? Там где алкоголизм, наркомания, какой-то психоз – короче перечислять все порочные склонности и психические нарушения не буду… Так там обязательно или ЧЛ где-то, или «битая» Луна, или планета поражена Луной.

        «Что касается Луны, то она возглавляет гунну Тамас, а к этой гунне относится подавляющее большинство людей планеты. Поэтому предсказания по гороскопу традиционно рассчитаны на потребителей, на вопросы, типа: когда я разбогатею, когда выйду замуж, будет ли у меня свой дом и т.д. Вот и Лилит приспособили к этим примитивным нуждам, сделав меткой «чего-то ужасного».

        Это я Вам, только другими словами – сказала в прошлом письме – что большинство живут первыми двумя чакрами. И это тоже – банальность.
        Никто Лилит не делал «меткой ужасного» – это не более, чем старые иудейские мифы. Но завышать её значимость тоже не стоит.

        6. «Его имя звучало, как «МЭрдок», когда мы с ним общались. А Инана называла себя «Матерью мира». Тонкоматериальные духи нуждаются, для освобождения, в энергетическом вливании людей в виде переосмысления и преобразования их кармы, как основания своей. Нам пришлось сначала найти убиенного сына Мэрдока, потом его жену, самоубийцу. Когда мы свели их вместе, Мэрдок оттаял и принял письмо Инаны с объяснениями. В конце концов, они простили друг друга, и их души освободились из поля Геи. Душераздирающая была трагедия, и со мной она глубоко резонирует. Мечтаю, что снимут фильм, масштаба не меньшего, чем «Звёздные войны».
        Вы правильно заметили про архетипы, которые постоянно воспроизводятся. Троица воспроизводится везде. Мэрдок – это Энлиль, протон, Брама и Кали в одном лице, Иуда. Инана – это Энки, электрон, Вишну, Иешуа. Роль Ану или нейтрона исполнял материнский звездолёт Плеяд, который забирал золото с Геи. Да, кстати, Мэрдок – прообраз Синей Бороды и вампиров всех мастей. А Вы утверждаете, что о нём забыли. Таких значительных персонажей забыть невозможно.
        Лилит вездесуща и неизменно проявляется во всех ролях разрушителей, то есть в стихии Урана. Таким образом, Мэрдок и Лилит – одно, которое и раскололо Тиамат, схлопнуло мир, устроив апокалипсис.»

        Это уж Ваше личное восприятие. Когда это Мардук стал праобразом Синей Бороды и Вампиров? Мардук и Энлиль – разные, независимые божеств в шумеро-аккадской мифологии. А Инанна – это Энки? Инанна – сама по себе, Энки – сам по себе, он же – отец Мардука и брат Энлиля. А Лилит была сама по себе.
        Я согласна, что можно трактовать мифы по своему, но при этом не мешать всех персонажей в одну кучу.
        А по поводу нейрона Ану… Я, конечно, может чего-то не понимаю, но между нейроном и звездолётом, приземлившемся за золотом – разницу отличить могу.

        7. «И так далее. Везде – змея, кусающая хвост, связи протона и электрона, чтобы ничто не отделилось от Творца. Кстати, как видите, Венера (Иштар) связана с Ураном (Лилит), и, таким образом, можно-таки натянуть, при желании, связь Лилит с нижним астралом. А Вы кипятились.
        В структуре человека диафрагма отделяет нижние чакры от высших. И как сложно преодолеть эту преграду в теле, так сложно вырваться из 3Д в тонкие плотности, в «рай», что и породило идею тюрьмы для людей.»

        Вот вы опять пишите «банальные стадные истины», которые критиковали. Это я про высшие чакры, а не Уран (Лилит). Но не так сложно преодолеть эту преграду в теле, если этим целенаправленно заниматься. И как ни странно – этому способствуют именно старые техники, оставленные нам предками. И не смотря на то, что мир меняется – эти техники работают до сих пор.

        «Вы ведь не рассчитывали на то, что я сама себе что-то напридумывала?»

        Если честно – то именно так всё и выглядит. Особенно Лилит с Ураном.

        «Три нижних тела должны быть объединены в одно, эфирное или тело Света, в этом Селена права, Вы не правы. Так, может, стоит освободить себя от рабства догм «традиционной эзотерики»?

        Это не рабство догм традиционной эзотерики, а просто каждый использует ту терминологию, которая ему наиболее удобна. Под разными терминами мы воспринимаем одно и то же. Астральное тело – прямой перевод – «звёздное тело». Так чем оно отличается от вашего эфирного, которое вы объясняете, как «тело света»? Здесь не о чем спорить – это просто употребление разной терминологии. Я буду пользоваться теми терминами, к которым привыкла. Суть от этого не меняется.

        8. «Ах, как мне не хочется второй раз расписывать гунны. Это же столько слов!»
        Не стоило напрягаться. Что такое гуны – я знаю. А Ваше видение их как протонов, электронов – это лично Ваше восприятие, которое Вы считаете верным. Но я могу не разделять Ваше мнение.

        «Если Вы спросили о том, может ли быть мир без Тамас, то нет, поскольку Троица есть везде. Это 3 Кита, на которых стоят Слоны.»

        Для кого-то – это так. А для меня лично – это спорно. А где есть троица? В ведизме троица появилась после завоевания ариями – раньше там не было никакой троицы – ни у дравидов, ни у самих ариев. Христианство – вообще молодая религия, и при чём – сильно искажённая отцами церкви.
        Троица – это чисто преимущество лунных культов, представителем которого Вы и являетесь, судя по Вашей приверженности к Лилит. Вон, трёхликая богиня – типичный представитель троицы. Говорят, что наш мир и приобрёл такую плотность, когда появилась луна. Но опять же – это не доказуемо.
        А вот я решила троицу поискать в природе. Вот двойка-четвёрка-пятёрка –семёрка – везде встречается. А с троицей – проблема. У нас два глаза, и не только глаза, 4 основных элемента, иногда добавляют пятый – эфир, пятёрку – постоянно встречаем при разрезе фруктов, почти у всех млекопитающих – по 5 пальцев. А ваша троица – да, пожалуй, только в ядре атома – нейтроны, протоны, электроны. НО, оказывается есть элементы, которые не содержат нейронов. Из известных нам – это водород-1. Но если есть этот один (а о других мы пока можем не знать) – значит это уже не есть железный закон. И так – если есть элементы, которые выпадают из закона «троичности» атома, значит есть и миры, которые прекрасно существуют без гуны Тамас. Эта троичность – распространяется только на наш недоразвитый 3Д. Вот вам ещё тройка. И вот как раз трёхмерное тело и называется телом невежества – качеством гуны Тамас. Не думаю, что мир без неё не смог бы существовать (как и без Луны). Но, конечно, это уж будет мир в другом качестве.
        А слоны стоят на черепахе, а не на китах. Киты – то в другой модели. Но не всегда модель земли имела отношение к троичности. В некоторых моделях – слонов четверо, смотрящих по сторонам света. Иногда землю помещали на дракона, а иногда – на рога быка.

        9. «…описание солнца, как ладьи…».
        «Это просто. Ежедневно Ра пересекал небосвод с востока на запад, словно ладья скользила по синему морю.»
        Это можно и так воспринимать и именно так и толкуют в традиционном эпосе. Но можно и по другому на это посмотреть. Ведь Сатурн как раз и похож на Ладью с его кольцами (или на диск с крыльями). Но об этом не стоит спорить. Это пока то, что недоказуемо и пока – просто гипотезы. Куда делось Ваше уникальное восприятие в этот раз? Ваше понимание в этот раз банально.

        10. «В мире ценится, как раз, необычность в любом ракурсе, а подражательные штампы расцениваются, как детская слабость, незрелость.»

        Необычность бывает разная. Иногда стремление выглядеть оригинально – не всегда адекватно. Революционные идеи – это чудесно. Но они должны на чём-то основываться, как-то здраво объясняться и желательно – подтверждаться. Нет ничего оригинального, чтоб перекрутить эпос, как сам решил.

        11. «Таким образом, Вы безусловно правы в том, что Люц для каждого контактёра открывает уникальные и очень разные грани. Но, Маргарита, Вы ведь не полагали серьёзно, что могущество Люца ограничено повторением банальностей в ченнелингах? Он же не радиоточка на кухне, ведь, правда?»

        Верно. Но если одна и та же суть даёт очень противоречивую инфу об одном и том же в разных ченах, то здесь понятно, что кто-то из контактёров общается или не с той сущью, или контактёр не смог распаковать информацию.

        12. «Как правило, сути, представители цивилизаций, прикрываются чужими именами, дают какую-то банальную информацию, местами любопытную, но при этом никак не служащую переменам в личности контактёра, просто удовлетворяющую его интеллектуальное любопытство, властолюбие, финансовую озабоченность. А ведь знания, сами по себе, никакой ценности не имеют. Они должны служить сдвигу в энергетике, увеличению ёмкости ячейки восприятия, то есть любви и счастья. И только по этому критерию – по росту любви – можно уверенно различать степень «высокоразвитости» сутей.»

        Понятно, что своё имя Вам никто и не скажет. Ведь эти имена, что мы используем – Михаэль, Люцифер, Лилит – не есть настоящие имена этих сутей. Более того – они сами имеют много имён, которые представляют ту или другую их ипостась. И когда я обращаюсь к Люциферу (Уриэлю) – это его ипостась Учителя, но тот же самый ангел уже под именем Рэмиэль – уже будет ангелом смерти и иметь сатурнийскую природу.
        Сами по себе знания – это тоже энергия, ментальная. А насколько оно послужит перемене личности контактёра – зависит от самого контактёра.
        А что плохого в том, чтобы удовлетворить своё интеллектуальное любопытство?

        «К примеру, мы обращаемся к Иисусу – «Иешуа», к Авицене – «Ави», к Николаю Чудотворцу – «Чудя», к духу Кайласа – «Кайля» и т.д., и это не прихоть. Как нам объясняли, звук имени могущественной сути гонит волну по всему мирозданию. И все сбегаются смотреть, начинают вовлекаться в энергообмен. А сути тоже хотят покоя, особенно те, имена которых полощут все, кому не лень. Как имя сути Иешуа, к примеру. Вообще, культура общения в тонких мирах требует деликатной чуткости к покою других, а не дёрганью и тормошению сутей с каждой глупостью, как это делают дети «почемучки».

        Иешуа – и есть настоящее имя Иисуса. Поскольку имени «Иисус» – не существует вообще. Это искажение возникло при греческом переводе. Авицена – это не есть настоящее имя, а уже искажённое имя от Ибн-Сина. «Чудю» – я опущу… Сказать нечего.

        «Ну, и третье. Людям на детской стадии развития позволено всё – «чем бы дитя ни тешилось…», поскольку их энергетическая ёмкость мала и всё равно не может вызвать волну от произнесения имени. Совсем другое дело, когда люди объединяются в группу, поскольку мощность не складывается арифметически, а преумножается.»

        Прекрасно вызываются волны одиночками и люди начинают контакт. У кого-то сразу получается, у кого-то может занять длительное время. И такие контакты были известны с древних времён, как в религиозных учениях (пророческие откровения), так и в магических (практики вызовов).
        А группа – безусловно вызовет больше внимания – это ж идёт большее выделение энергии. Особенно, если группа на эмоциональном подъёме. Пока там один кто-то дозовётся, особенно если нет канала, наработанного с сущностью – на группу уже налетят куча мала самых разных «учителей» и «кураторов». Поэтому я к таким групповым контактам отношусь настороженно.
        А по поводу почемучек-одиночек – а что здесь плохого – в любознательности?
        В ведических учениях есть два пути в постижении Бога – джана-йога и бхакта-йога – путь любви и путь знаний. Одни называются бхактами (преданными), а другие – садхами (практиками).
        Действительно Высшая сущь не будет игнорировать «почемучку», который без эмоций будет пытаться добыть какую-то информацию. А вот те сущи, которым нужна энергия и которые паразиты по сути – они предпочтут только экзальтированных «любвеобильных» почитателей, особенно если это группа (чего там с одиночки поешь). Я не говорю, что это непременно случается со всеми группами, но опасность такая существует. Скажем, называть это опасностью – тоже не верно – пока никого на смерть не заели. Но вот эти сущи не ту по качеству информацию могут дать.

        «Благодарю за общение, за доставленное удовольствие. Пишите, Маргарита, ещё, тем более что Селене Вы нравитесь. В отличие от Вас, меня Селена удостоила всего лишь вопросом: «Сана, зачем так много слов?». И да, ещё её что-то смешило. Но ведь смех – залог здоровья, правда?»

        Извините, это Ваше замечание больше похоже на замечание уязвлённого самолюбия или же желание кого-то зацепить.

        • Sana:

          Маргарита, приветствую.
          1. «…Не было никакого союза. У меня, во сяком случае…».
          А что же переполошились? Всё-таки секты мерещатся, как я и говорила?
          Из азов астрологии: тема Весов это союзы, браки, коллективы коллег, переговоры с оппонентами ради поиска компромиссов в обмене друг с другом тем, что приятно и полезно обеим сторонам. Что укрепляет в истинных частотах и, соответственно, в радости жить. Не припоминаю, чтобы делала Вам непристойные предложения, как брачному партнёру: «Донна Роза, я старый солдат и не знаю слов любви».

          2. «…банальности… они не изменятся…».
          Да. На то они и банальности. И если бы Вы вникли в идеи, которые я описываю, то заметили бы, что я, как раз, за то, чтобы оставить банальности в стороне, впустить кислород в затхлое пространство устаревшего и заняться НЕ банальностями. Точками роста, потенциалами, так сказать, а не окаменелостями мировой истории. Впрочем, хоть Вы и редкий, интересный человек – чуть не написала «союзник», но во-время себя одёрнула – и я ценю Вашу разговорчивость, не побоюсь этого слова, однако, что делать – насильно мил не будешь, Ваш отказ, донна Роза, приму достойно.

          3. «…Воплощение Лилит в земном теле меня уже настораживает. Я допускаю, что это могло произойти, но больше отдаёт самозванством…».
          Здоровая критичность это хорошо. Главное, «не выплеснуть младенца с водой», «не спалить Галилея», не высмеять «удивительного рядом» и, в итоге, не упустить, как я писала, шансы для личных преобразований.
          Хочется к месту процитировать отрывки из недавнего текста Селены «Кармические уроки. Танец душ»: «Жизнь непредсказуема. Её нельзя загнать в какие-то рамки правил. Если принять это как прекрасную особенность жизни – непредсказуемость, то это становится праздником жизни. Поскольку нет места скуке и обыденности, поскольку каждый миг совершенен и непредсказуем – жизнь наполняется чудесами, которых не ждёшь, настолько они удивительны. Научись видеть чудо жизни. Вы почти все потеряли это качество. Живи в ожидании чуда, и оно свершится в твоей жизни».

          4. «…А такие жатвы постоянно производились время от времени …».
          За историю нашей, пятой, цивилизации людей – впервые.

          5. «…Атомные бомбы – это не Уран, а неумение людей пользоваться энергией …».
          Поражающий эффект атомных бомб основан на радиоактивном излучении производных урана.

          6. «…при новом поколении богов-олимпийцев – жизнь человека изменилась не в лучшую сторону…».
          Падение частот в мире людей до недавнего времени – 1987г. – было процессом постоянным и неуправляемым, хотя богов люди давно не видят и за их чехардой не следят. Именно эта неуправляемость в падении во Тьму стала причиной клича продвинутых людей к Творцу. Творец прислал добровольцев, Звёздный посев из разных частей вселенной для выравнивания соотношения Света и Тьмы на Гее. Наша Лилит, к примеру, прибыла из зоны, запредельной к границам вселенной, поэтому у неё нет Домашней цивилизации, как есть у других. Опять «самозванство»? Ну, утешьтесь банальностью, к примеру: «война не всех побила». А если серьёзно, ложь от истины отличить предельно просто: надо слушать сердце и доверять ему, а не догмам ума, которые имеют свойство отставать от реалий. На уровне сердца все люди связаны и чисты друг перед другом. К тому же, волноваться не о чем – фальшивка всегда сама себя разоблачит, это закон.

          7. «…в 4Д я тоже не собираюсь, поскольку мир форм считаю ущербным вообще. А с чего Вы решили, что я вот так возьму и засну до конца инкарнации? Потому что моё мнение расходится с Вашим? …».
          На этом месте мне припомнилось Ваше эмоциональное «Опа!!!». То, что у нас с Вами разнятся опыт и мировоззрение это нормально, иначе мне было бы скучно и не о чем с Вами дискутировать, я же описывала причины и цели моей временной говорливости. С чего «я решила»? А разве есть ещё те, кто не слышал о переходе в 4Д? Впрочем, да, понятно, слышали только переходящие.
          Я правильно поняла, Вы, Маргарита, не хотите в 4Д, и, одновременно, Вам не нравится 3Д? Видите ли, мир 3Д кажется «ущербным» – из-за Сатурна. Тюрьмы. Жёстких требований к ментальности человека, труда обучения с потерей комфорта. Мир 4Д раскрывает потенциальность Юпитера, планеты большого счастья и свободы (см. п.7 текста от 19.04.2020). К сожалению, от мира 3Д невозможно отделаться по желанию. Каждому, кто в нём находится, придётся двигаться по пути, проторенному лидерами вознесения, используя опыт, переданный ими в коллективный дух людей. Иных вариантов вернуться Домой, увы нет, но каждый человек знал об этом до погружения в 3Д. И поэтому условия мира 3Д с конца года будут ужесточаться, чтобы сократить время пребывания его резидентов в «аду» и свести до минимума число их учебных перерождений.
          А что, Маргарита, и Софоос Вам не известен? Нет, я помню, конечно, Вы не любите всё современное. Но, знаете ли, контактирующие с Софоосом сути, по крайней мере, не обращаются к нему «дитя моё» и не засоряют послания всякими «уси-пуси», словно оппонент в подгузнике и вот-вот, не дай бог, раскричится. Софоосу дают чёткую и практичную информацию, согласованную с текущими тенденциями времени. Процитирую к месту отрывки из его текста «Сценарий и Вирус. 02.04.2020»: «…вирус — это, по сути, некий эквивалент, и счастья, и расширения возможностей, через него происходит разлом пространства и сценария; для других — это непреодолимое препятствие, разделительная полоса, которую они уже не преодолеют. Они пойдут в деструктивный опыт и там будут постепенно засыпать и находиться уже в спящем состоянии до конца своего инкарнационного периода…».
          Однажды мы контактировали с Софоосом на тонком плане. Судя по всему, он учёл то, что услышал, это отразилось в 3Д. Интересно, какими он нас видел? Жители одной из планет, которую мы назвали «Оранжевая», решили увековечить наши заслуги памятником. Мы с трудом узнали себя в каменных изваяниях.

          8. «…Любую планету…, …за ней стоит определённая сила…, …Лилит представляет одну из таких сил …».
          Золотые слова. И далее, всё, что Вы написали про Лилит (не буду дублировать), было «бальзамом на душу». И я, и Лилит – удовлетворены. Могу добавить про Сатурн. Как-то раз, общаясь с его планетарным духом, мы спросили про кольца. Он ответил, что они, как и прочие видимые людям явления на его форме, отзеркаливают мир людей, порождены их мышлением, а сейчас кольца начали истончаться. Делайте выводы, согласно астрологическому смыслу Сатурна.
          Ладно, ещё про Плутон. К его Духу мы обращаемся «Плутя». Недавно посмотрели фильм «Излом времени». Изумлённо «искали 7 отличий», сопоставляя свои личные впечатления от визитов на планеты Люца и Плути – с тем, что было на экране. Планета Люца заселена цветами-человечками. На Плуте – золотые поля колосьев. А источник фильма был написан в 1962г.

          9. «…Вы считаете себя единственным уникальным специалистом в астрологиии?…».
          Припомнился Иешуа перед Понтием Пилатом с его: «Это ты сказал, а не я». Мне казалось, я предложила Вам коротенький ясный тест, чтобы Вы сами убедились в том, о чём я говорила на самом деле. Но да, склонность людей к соперничеству и конкурентной борьбе друг с другом сильно вредит ясности мышления.

          10. «…на влияние Луны…, …а нужна ли она нам вообще? Может мы бы и без неё не померли бы? …, …Там где алкоголизм, наркомания, какой-то психоз …, … Так там обязательно или ЧЛ где-то, или «битая» Луна, или планета поражена Луной …».
          Вдумчивость, сомнения – важный показатель развития, поэтому я приветствую и поддерживаю это во всех. Да, был период без луны, и люди «не помирали». Этап Тамас. Появление луны на небосводе ознаменовало новый обязательный этап развития осознанности в людях, Раджас, и это, закономерно, привело к увеличению освещённости планеты, как днём, так и ночью. Поскольку понимание связи причин и следствий требует ясности в восприятии. А также – нужен оппонент, союзник. Ой, опять запретное слово! А вот постановка вопроса, «нужна ли нам луна?» – деструктивна и разделительна. Какой-нибудь церковнослужитель сказал бы Вам, что Вы пленены гордыней, ставите себя выше Бога. Я скажу чуть по-другому: надо уважать творчество других. Раз луну кто-то сотворил, значит кому-то она нужна, и не нам решать её судьбу. Это детишки любят разглагольствовать на темы типа: «Если бы да кабы выросли во рту грибы» и далее – как им с этими грибами «телепортироваться» через «кротовые червоточины», помпезно называя эти грёзы «научными интересами». А взрослые учатся любви и реальному управлению пространством. Только вот, любовь, о которой любят пафосно заявлять на этом сайте, это не увеличение количества смайлов в комментариях, как они, видимо, полагают, а увеличение нейтрального, не поляризованного приятия, спокойного допущения любых отличий от себя ради роста связного разнообразия в мире Творца.
          В гороскопе поражение Луны указывает на усложнённую задачу стабилизировать выживание, достаток в обеспечении своих внешне-телесных потребностей. А ЧЛ указывает на необходимость принять кардинальные перемены по теме знака, освободить эту тему от разделительности. Кому как не Вам, в связи со мной, понятна сложность задачи «освободить тему знака от устаревших догм» – Вас закоротило от одного-то слова «союзник»! Вот из-за таких трудностей люди спиваются и «бьются головой о стену», тем более, никто не объясняет им конкретные причины их бед. В лучшем случае вещают патетически и свысока: «Любовь решит ваши проблемы, дорогие».
          Я положила жизнь на алтарь поиска понимания, как этих причин, так и инструкций для практичных преобразований в жизни отдельно взятого человека. Планеты гороскопа – только зеркала потенциалов ума. Не планеты виноваты в бедах, не Луна, будь она «битая» или какая ещё.

          11. «…. А Инанна – это Энки? …, …. между нейроном и звездолётом, приземлившемся за золотом — разницу отличить могу…».
          Я имела в виду не звездолёт, как техногенную конструкцию, а управляющий Совет с Плеяд внутри звездолёта для земной миссии по добыче золота. А Инана да, соответствует Энки, то есть стадии экспансии, Тамаса в развитии человека или удалению электрона от ядра в соответствующем архетипе.

          12. «…Астральное тело – прямой перевод – «звёздное тело». Так чем оно отличается от вашего эфирного, которое вы объясняете, как «тело света»? …».
          Отличается тем, что эфирное это единство трёх нижних тел, включая астральное. Причём «единство» это квантовость, а не линейность. Требует проработки Плутона, маятников Зеланда на «огненной земле» конфликтов. А астральное – тело эмоций и животных страстей. Требует усмирения, подчинения осознанности, выбору Света, вопреки Тьме.

          13. «…А с троицей – проблема. У нас два глаза…, … водород-1…».
          Сразу вспомнился клевер. Но Вы же не хотели, чтобы помимо триад в нашем мире 3Д (эээ, начинаю подвисать на слове «наш 3Д») были одни триады?
          Указанный Вами изотоп водорода, протий, соответствует Тамасу, большинству людей, сандменам или фантомам. Изотоп дейтерий соответствует Раджасу. Изотоп тритий – Саттве. Особенности изотопов, помимо того, что их 3 (а Вы говорите, нет триад), точно повторяют детали архетипа Троицы. В частности, отсутствие нейтрона в ядре протия соответствует отсутствию осознанной связи с высшими аспектами у фантомов (не пробуждённых, спящих людей стадии Тамас).
          В недавнем тексте Селены «Кармические уроки. Источать в мир любовь» описана семья, повторяющая архетипы: Мардука (бывший монах, ныне ребёнок), его жены Прозерпины, совмещённой с Инаной (бывшая монахиня, ныне мать), его сына, совмещённого с любовниками Инаны (бывший возлюбленный монахини, причина катастрофы, ныне муж).

          14. «… лунных культов, представителем которого Вы и являетесь…».
          О «лунных культах» ничего не знаю. Знаю, что основателем рода, в котором я воплотилась, будучи гостем Геи из Звёздного посева, был кельт, здоровый такой мужик. Мы общались, видели ветвистую, длинную историю рода.

          15. «…значит есть и миры, которые прекрасно существуют без гуны Тамас…».
          Невероятно, но мой недавний оппонент по другому сайту настаивал на том, что есть только стадия Тамас, и нет никаких других гунн. Теперь Вы вещаете противоположное. Так и подмывает воскликнуть: друзья, зачем Вы сами себя ограничиваете, разнообразие интереснее!
          Несколько лет назад Творец обратил наше внимание на ту особенность Крайона (о нём-то, надеюсь, Вы слышали?), что тот никогда не был ребёнком, сразу воплотился в форму взрослого (не в 3Д). В таком контексте Ваша странная идея справедлива. Ведь Тамас это детский сад для самых маленьких по осознанности и пока дурненьких по любви.

          16. «…слонов четверо, смотрящих по сторонам света …».
          Слоны соответствуют 4-м ступенькам в каждой гунне или стихиям: огонь, земля, воздух, вода. Слово «эфир» подразумевает под собой квантовое единение предшествующих элементов, а не что-то, что стоит от них отдельно. При этом, есть 2 подхода в осознании (Близнецы – это пара): аналитическое разделение деталей (Тьма) и синтез разрозненных деталей в одно (Свет). Таким образом, нет отдельной стихии №5 и нет отдельного тела Света.

          17. «…Революционные идеи – это чудесно. Но они должны на чём-то основываться, как-то здраво объясняться и желательно – подтверждаться…».
          Вне всяких сомнений. Революционность Урана основана на любви. Опять же напомню, не той, как обычно её понимают. Я писала подробности о любви на этом же сайте, примерно в январе. Со «здравостью» – напряжёнка: Уран, как и настоящая любовь, не дружат с логичными, корыстными, устарелыми суждениями ума. Подтверждением правильности выборов по Урану является счастье, свобода, вдохновение, рост частот и, соответственно, плотности мира, доступного восприятию. Погода начинает подчиняться планам, а не официальным прогнозам. Стрессы, негативы исчезают за горизонтом. Денег хватает, и зарабатывать их не надо. Социальные перипетии кажутся далёкой «мышиной вознёй». Сны яркие, приятные, захватывающе интересные по сюжету. Здоровье не требует ни лекарств, ни врачей. «Бабочки порхают в животе» без видимых на то причин. Чудя и прочие Звёздные друзья наполняют жизнь не придуманными, а реальными чудесами.

          18. «…Но если одна и та же суть даёт очень противоречивую инфу об одном и том же в разных ченах, то здесь понятно, что кто-то из контактёров общается или не с той сущью, или контактёр не смог распаковать информацию…».
          Могущественные сути многогранны. С молочником общаются про молоко, с сапожником – про сапоги. Со взрослыми, которые застряли в Тамас, сути сюсюкаются и лепечут также, как мамочка читает карапузу одну и ту же книжечку на ночь. И это, заметьте, нормально. На Гее – свобода выбора. А планеты Нептун и Уран, которые венчают духовные проработки в Саттве – не дружат с логикой, требуют чуткости и доверия сердцу, вопреки очевидному, поскольку «очевидное» – это, как правило, «замыленное» ожидание ума, а не реальное восприятие.
          Отличия в информации, в полезности и связности у разных контактёров, зависят от плотности мира, где происходит общение. Эпифиз каждого контактера настроен на определённую частоту, как антенна, согласно его Домашней Цивилизации. Наша Лилит имеет эпифиз, как джойстик, поэтому не имеет ограничений по настройкам. Такая миссия имеет специальное название – «Око Творца».

          19. «… когда я обращаюсь к Люциферу (Уриэлю) – это его ипостась Учителя, но тот же самый ангел уже под именем Рэмиэль – уже будет ангелом смерти…».
          Ой, ли? Вы-то всё та же. А значит и фрагмент Люца, который будет с Вами общаться, будет прежним. И будет упорно зеркалить для Вас то, что Вы должны в себе преобразовать, и одновременно будет стимулировать в Вас то, что надо стабилизировать. Настоящие имена сутей, как правило, не произносимы на языке людей. К тому же, настоящее имя без нужды не раскрывают, поскольку оно соответствует спектру подлинных частот и его знание делает суть уязвимой для манипуляторов. Имя Люца «запилено» в мире людей, как старая пластинка, поэтому действует на него, как энергетический кнут, принудительно вовлекая в энергообмен. А можно вообще не называть имя и просто выразить намерение для контакта.
          Когда мы, недавно, благодаря Вам, назвали Люца Уриэлем, он взгрустнул и задумался, сказал, что это имя из его ангельского прошлого. И, представьте, это был всё тот же Люц, Организатор нашей групповой ячейки, преданный друг, отважный защитник, непревзойдённый изобретатель приключений и строгий контролёр в нашем неуклонном духовном росте.

          20. «…А что плохого в том, чтобы удовлетворить своё интеллектуальное любопытство?…».
          Дети полагают, что жизнь бесконечна и злятся на время, которое тянется медленно.
          Взрослым времени ни на что не хватает, и они уже знают о смерти не понаслышке.
          Мудрые, как Дон Хуан, учат осознавать постоянное присутствие смерти за левым плечом, наращивая эффективность.
          Да, так что плохого в том, чтобы драгоценные мгновения коротенького воплощения распылять на «научные интересы» о «телепортациях с грибами»? Как думаете?
          В тему притча.
          Одна индийская Гуру предсказала время своей кончины и добровольно взошла на погребальный костёр. Будучи окружённой приближающимися языками пламени и видя, как ученики её мечутся и рыдают, Гуру позволила задать себе вопросы. Ученики завопили наперебой: «Матушка, матушка, скажите, Вам больно?». Гуру вздохнула, прикрывая глаза от жара: «Я-то надеялась, хотя бы теперь, уже прощаясь со мной навсегда, Вы спросите, наконец, о себе и о мире, но, как и прежде – одни банальности Вам интересны…». «Да, мне больно» промолвила Гуру. Разбушевавшийся огонь поглотил её целиком.

          21. «…Иешуа – и есть настоящее имя Иисуса. Авицена…, …«Чудю» …».
          Некоторые сути говорили нам: «Моё имя Вы всё равно не произнесёте, поэтому называйте, как хотите». Так, к примеру, в числе наших друзей появился вулкан с Камчатки «Вася». Есть два Духа из высоких слоёв стратосферы: «Катя и Маша». Они творят серебристые облака и прочие атмосферные явления дивной красоты.
          Иешуа сам предложил это имя, чтобы мы не употребляли «запиленное», словно старая пластинка, и не гнали волну, как я писала ранее. Ави жаловался на мольбы раковых больных, просил не использовать официальное имя, чтобы лишний раз себя не обозначать. Псевдоним предложили мы, он одобрил. Эль Мория, Кут Хуми, Сен-Жермен не возражали против своих привычных имён.
          Имя Николая Чудотворца мы сократили своевольно – ну вот такие мы! Сначала Чудя остолбенел, но на него в этот момент пялилось полвселенной, включая Иешуа, Люца, Марию, других Святых, ГК, представителей Цивилизаций и т.д. К чести Чуди, надо сказать, он сориентировался и быстро перестроился из образа благообразного сурового старца в заботливого и креативного Друга нашей группы, реального творца чудес в 3Д. В настоящее время Чудя возглавляет группу наших кураторов и, одновременно, остаётся членом нашей персональной Учительской Системы, поэтому во время регулярных объединений с друзьями мы единимся с Чудей дважды. Вот такой он, наш Чуденька.
          Среди Подземных жителей есть Орна, Лея, Юся и т.д. Духа Йелоустоунской кальдеры мы зовём «Ёля», а Духа Эйяфладлеякудля – «Эя». Один наш знакомый каштан больше года развлекал нас тем, что ежедневно назывался новым именем. А есть просто «Липа», но она – ответственный и преданный объединитель всех деревьев нашего района. Есть гранитный валун «Омрукао», а есть «Толстый». Камни района тоже объединены. Единение произвели кристаллические структуры из геологического института. Сказали: «Раз вы в единстве, то и мы будем, как вы». Есть груша с именем «Омнуха», а есть водный дух с таким же именем. Ещё есть «Босфор», «Нептун» и т.д. Недавно один из водных Духов, которого я звала «Забиблиотечный», пожелал взять себе имя «Яхве». Мы остолбенели. Через 21 день он сообщил: «Теперь я знаю, чего не хватает людям». Пока не выяснили, что, чёрт возьми, это значило.
          Некоторые сути вели себя с нами довольно чопорно, к примеру: Лама Итигелов, Ванга, Распутин и т.д. Ну, а нам что, не «вышли рожей» и ладно. Заканчивалось всегда одним: сути кланялись и брали назад свои первоначальные суждения. Конечно не потому, что «наши рожи» вдруг им приглянулись. Они видели наши дела. И Люц разъяснял им дополнительно… Потом мы высвобождали этих духов из поля Геи, и те воздавали нам энергетически, таков закон. Нострадамус и Жак де Моле оставили мне астрологическое наследие.
          Я привела примеры только крошечной части имён. Непросто удерживать в голове этот калейдоскоп, но мы уважаем оппонентов по контактам, хоть наш подход и расходится с детским: «Это же целый Архангел!».

          22. «…в ядре атома – нейтроны…,… не содержат нейронов …».
          Вы думаете, сидит обкуренная Сана в уголке, чешет «репу» и ветвисто сочиняет всякую ересь, складывает буковки в заковыристые имена, подражая Толкиену, и записывает на листочке в клеточку. Так примерно? А почему же тысячная толпа блогеров, лезущих на «Ютуб» и интенсивно работающих локтями при этом, не хочет простого – «почесать репу» ради сладостных ценностей 3Д: славы, власти над другими, победы в соперничестве, а главное – ради сверхприбыли? Пишут плоско и бесполезно – про таблетки, от которых сами и загибаются. Вопрос вопросов… . Видите ли, мозг человека априори не способен творить. Это всего лишь антенна, настраиваемая на приём тех или иных вибраций вселенной. Так вот, в контексте устройства мозга слово «нейрон» более уместно.

          23. «…если группа на эмоциональном подъёме …».
          Если группа на эмоциональном подъёме, то это балаган, а не группа. Саттва это нейтральность, ровное спокойствие, самодостаточность, индивидуальность, тело Света, отторгающее негативы, как термошуба. И это Любовь, как приятие перемен, а не как накал страстей ради личной корысти и манипуляций.

          24. «…два пути в постижении Бога – путь любви и путь знаний …».
          А, представьте, по мнению хозяйки сайта путей миллиарды и нет двух одинаковых. Причём Путь самой хозяйки – особенный-преособенный, а главное – отдельный от всех иных.
          Те два пути, о которых Вы упомянули, это Дева и Рыбы, анализ и синтез, кадуцей с крылышками.

          25. «…Высшая сущь не будет игнорировать «почемучку», который без эмоций будет пытаться добыть какую-то информацию …».
          Ещё как будет ограничивать! Это Тёмные не ограничивают, поскольку завлекают в подчинение себе способностей наивного и честолюбивого незрелого человечка. Что мы и видим вокруг. Нас улещивали островом в океане, выездом в Канаду, книгами из Александрийской библиотеки (не в 3Д), артефактами из реального дворца и т.д. А потом шипели и швыряли в нас свой бельгийский шоколад и корзины тропических фруктов (не в 3Д).
          Высшие сути отправят к «почемучке» соответствующий его уровню фрагмент, и в итоге «почемучка» неизбежно останется «с носом». Как говорят: при своих же интересах, ничем не обогатив свою жизнь. Пока не повзрослеет и не научится считаться с интересами других, не начнёт ценить свою жизнь, прекратив потакать в себе ментальным паразитам ума.

          26. «…Ваше замечание больше похоже на замечание уязвлённого самолюбия или же желание кого-то зацепить …».
          Бросить горсть камешков и смотреть на круги ими образуемые. Когда знаешь систему, замечаешь повторяемость паттернов и синтезируешь разрозненные детали в квантовое единство, тогда непрерывным потоком к тебе идут догадки, озарения и выводы. И ты успешно применяешь всё это во благо группе, её лидеру Лилит, «Оку Творца», а также – многочисленным друзьям в их частных и многогранных интересах. Да, вот и Яхве добавился, была занята в контакте, потому и задержала ответ.
          Благодарю, Маргарита, уважаю за честность и смелость в выражении своего отличительного мнения.

          • Маргарита:

            1. «А что же переполошились? Всё-таки секты мерещатся, как я и говорила?»

            Я не переполошилась, а просто не считаю наш диалог каким либо союзом. Азы астрологии и Весы здесь не при чём. Просто в моём понимании слово «союз» – это связь, основанная на общих интересах и взаимном сотрудничестве и/или дружбе (любви). У меня с Вами такой связи нет.
            А за секты – я даже не обмолвилась ни разу. Это вас «закусило» на этом термине. Я даже не пойму, к чему Вы это слово дважды употребили.

            2. «…А такие жатвы постоянно производились время от времени …».
            За историю нашей, пятой, цивилизации людей – впервые.»

            Вы не можете этого утверждать. Хотя, впрочем, ВЫ можете, но Ваши утверждения в этом случае не будут фактом.

            3. «…Атомные бомбы – это не Уран, а неумение людей пользоваться энергией …».
            Поражающий эффект атомных бомб основан на радиоактивном излучении производных урана.»

            Не путайте планету Уран и элемент уран. Если уж брать астрологию – то за изобретение атомной бомбы скорее ответственен «Плутя»…

            4. «А если серьёзно, ложь от истины отличить предельно просто: надо слушать сердце и доверять ему, а не догмам ума, которые имеют свойство отставать от реалий. На уровне сердца все люди связаны и чисты друг перед другом. К тому же, волноваться не о чем – фальшивка всегда сама себя разоблачит, это закон.»

            Его я тоже слушаю. Именно настоящее сердце – т.е. сигналы чакры анахаты (сердечной) – которая есть точка связи с ментальным телом – с сознанием. Да, там же и ум. Но видите ли, у нас, как я уж заметила, общего мало. Я предпочитаю пользоваться и сознанием, и умом, а Вы считаете, что это лишнее. Ваше право. Я, в отличие от Вас, не буду Вам указывать, что кому надо слушать. И волноваться тоже не думаю – фальшивка, не фальшивка – не съест она никого. Я просто сказала, что в своё поле подобных элементов я предпочитаю не впускать.

            5. Я правильно поняла, Вы, Маргарита, не хотите в 4Д, и, одновременно, Вам не нравится 3Д? Видите ли, мир 3Д кажется «ущербным» – из-за Сатурна. Тюрьмы. Жёстких требований к ментальности человека, труда обучения с потерей комфорта. Мир 4Д раскрывает потенциальность Юпитера, планеты большого счастья и свободы (см. п.7 текста от 19.04.2020). К сожалению, от мира 3Д невозможно отделаться по желанию. Каждому, кто в нём находится, придётся двигаться по пути, проторенному лидерами вознесения, используя опыт, переданный ими в коллективный дух людей. Иных вариантов вернуться Домой, увы нет, но каждый человек знал об этом до погружения в 3Д.

            Вы из сетей столько гадости про Сатурн нахватались? В астрологии, как у социальной планеты – да, это чаще планета консерваторов и трудяг. Но так же магов и отшельников – которые уже имеют влияние другого уровня Сатурна. И там он уже снимает границы, а не выставляет. Если это запертая дверь – то обязательно существуют способы её открыть, и когда она открывается – существует проход не только в одну сторону. Вы с астрологией забыли, что у планет есть эзотерические аспекты, и их Вы опускаете, повесив на Сатурн ярлык «Сатана». Но даже если и так – то что Вы о нём можете знать?
            А на счёт потенциальности Юпитера – Вы погорячились – Ваша планет «счастья и свободы» – на более низком уровне бытия, чем Сатурн. Да и свободы там и близко нет – ни в традиционном понимании, ни в эзотерическом.
            По поводу – куда я хочу – это только моё дело. И я собираюсь, не смотря на то, что Вы настаиваете, что это невозможно – отделаться таки от 3Д самым пошлым банальным способом – помереть рано или поздно. Надеюсь, что квантовый переход не нарушит смертности наших тел? Впрочем, 3Д, 4Д – это всё мир форм, а все формы – подвержены разрушению, т.е. Смерти.

            6. «А что, Маргарита, и Софоос Вам не известен?»

            Верно, Софоос мне не известен. И судя по тому немногому, что я о нём от Вас узнала – и впредь известен не будет.
            По поводу Крайона… Как же – известен, самой странно. Да только не нравится он мне. Почему – воздержусь от объяснений.

            7. «Да, был период без луны, и люди «не помирали». Этап Тамас. Появление луны на небосводе ознаменовало новый обязательный этап развития осознанности в людях, Раджас, и это, закономерно, привело к увеличению освещённости планеты, как днём, так и ночью. Поскольку понимание связи причин и следствий требует ясности в восприятии.

            Этап Тамас??? Помниться, что сначала всё начиналось с Сатья-юги – которую называют золотым веком, а дословно – Эра Истины. А сейчас вот Кали-юга – эра невежества, дословно «чёрная эра» – Ваш Тамас, другими словами… Но в общем с Вашим отвращением к банальностям – у Вас вероятно всё по другому, и всё по новому – для всех всё начиналось с Сатья-Юги, но у Вас лично – с Тамаса…

            А также – нужен оппонент, союзник. Ой, опять запретное слово! А вот постановка вопроса, «нужна ли нам луна?» – деструктивна и разделительна. Какой-нибудь церковнослужитель сказал бы Вам, что Вы пленены гордыней, ставите себя выше Бога. Я скажу чуть по-другому: надо уважать творчество других. Раз луну кто-то сотворил, значит кому-то она нужна, и не нам решать её судьбу.»

            В том, что Луна была кому-то нужна – я в этом ни капельки не сомневаюсь. Вопрос – зачем? Поскольку она – и есть первая завеса сознания и усилитель иллюзий. И я совсем не разделяю Ваше мнение насчёт «освещённости» планеты в этом отношении. Как только она появилась – океан вышел из берегов и вода смыла всё живое, а вулканы, даже спящие, проснулись, и укрыли землю чёрным непроницаемым облаком аэрозоля надолго. Погибла большая часть живых существ на планете.
            Интересно, тем кому она была нужна – спросили ли у живущих на Земле – нужна ли им Луна? Здаётся мне – не для освещённости и красоты её сюда пригнали.
            И почему я должна такое творчество уважать? Знаете, если бы кто-то решил во дворе у меня без моего ведома развести «творчество» – чего-то где-то разрисовать, чего-то где-то переставить, чего-то поломать и перестроить – я бы повела себя несколько деструктивно – любитель творчества узнал бы, как ощущается на спине черенок от лопаты.
            А сейчас, конечно, уж не нам решать, быть Луне или не быть, поскольку при попытке её «отогнать» – начнутся те же разрушительные события, что случились, когда её «пригнали».

            «В гороскопе поражение Луны указывает на усложнённую задачу стабилизировать выживание, достаток в обеспечении своих внешне-телесных потребностей.»
            Вот именно – ВЫЖИВАНИЕ и ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНЕШНЕ-ТЕЛЕСНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Мы здесь теперь здесь выживаем, в то время как в золотой век таких вопросов не стояло.
            По поводу церковнослужителей, всех вместе взятых – мне не интересно, что они мне или обо мне сказали бы. Я отрицательно отношусь к церкви. Это структура, созданная держать людей в страхе и иллюзии.
            А в общем – по поводу творчества в мироздании – я скажу, что если мне симпатичен человек, который ко всему тому же художник – я могу уважать его творчество, но это вовсе не значит, что мне будут нравится его картины и я их буду готова повесить на стенку.

            8. «Только вот, любовь, о которой любят пафосно заявлять на этом сайте, это не увеличение количества смайлов в комментариях, как они, видимо, полагают, а увеличение нейтрального, не поляризованного приятия, спокойного допущения любых отличий от себя ради роста связного разнообразия в мире Творца.»

            Каждый заявляет и демонстрирует свою любовь – как может. Оттенков любви – миллион. У кого-то это порочная страсть, у кого-то детская привязанность, у кого – материнство, пусть даже деспотичное, у кого-то – дружба, у кого-то – нежность. У кого-то – смайлики. Это всё своеобразные, разнообразные по вибрациям и насыщенности оттенки любви.
            Пафос в заявлении о любви может быть вызван придать своим словам значимость и поэтичность, чтоб оптимально передать состояние. А вы тут выдаёте определения тому, чему оно в общем не может быть дано, и ограничиваете само понятие слова «любовь».

            9. «Планеты гороскопа – только зеркала потенциалов ума. Не планеты виноваты в бедах, не Луна, будь она «битая» или какая ещё.»

            Планеты – не виноваты в бедах, но они показывают, где тонко, и может порваться. И это не они зеркала потенциалов ума, а наш ум – зеркало потенциалов, которыми нас наделили демиурги, качества которых представляют условно планеты. А мы этот потенциал можем использовать по разному. Ведь человеческое сознание – это искусственно созданная программа, которую некоторые из нас пытаются взломать, каждый своим способом.

            10. «Отличается тем, что эфирное это единство трёх нижних тел, включая астральное. Причём «единство» это квантовость, а не линейность. Требует проработки Плутона, маятников Зеланда на «огненной земле» конфликтов. А астральное – тело эмоций и животных страстей. Требует усмирения, подчинения осознанности, выбору Света, вопреки Тьме…
            … Слово «эфир» подразумевает под собой квантовое единение предшествующих элементов, а не что-то, что стоит от них отдельно. При этом, есть 2 подхода в осознании (Близнецы – это пара): аналитическое разделение деталей (Тьма) и синтез разрозненных деталей в одно (Свет). Таким образом, нет отдельной стихии №5 и нет отдельного тела Света.»

            Почему Вы мне навязываете свою терминологию и свои определения?
            Вы знаете – пятая стихия – это очень условно. Считается, что из стихии духа произошли остальные 4 стихии, уплотняясь и приобретая определённые качества. Вот эту-то стихию и назвали условно эфиром. Хотя – вопрос – насколько условно… Ведь Менделеев именно эфир поместил первым в таблицу, как начальный элемент. Но позже это признали антинаучным и убрали его. В общем – Вы сказали то же самое, только в обратном порядке – просто я описала квантовое разделение во время сотворения стихий, хоть это не я описала, а это общепризнанная банальность, а Вы – квантовое единение, но суть первоэлемента от этого не поменялась.
            По поводу тел… Когда я узнала, что эфирным телом в традиционной энергетике называется тело, связанное со второй чакрой, т.е. самое грубое после физического, которому соответствует элемент воды и называют «телом призрака» – мне самой это было непонятно. Почему низшее тело названо тончайшей субстанцией, которая по своей сути считается тоньше элемента воздуха и огня? Астральное тело – уж связано с манипурой и соответствует стихии огня. Но я просто приняла это, как термин – не более. Когда мне человек говорит, что поражено эфирное тело – я понимаю, о чём он говорит. Поэтому эти термины в энергетике никто не переделывает по своему разумению – чтоб понимать друг друга. И я привыкла придерживаться этой терминологии. И я Вам пояснила, что буду использовать ту терминологию, что удобна мне. Но Вы вот берёте и пытаетесь мне навязать свои термины.
            Кстати, тело инстинктов и страстей – это вот то самое «тело призрака», а не астральное. Астральное – да, тело желаний, но там уж другие желания, а так же воля.

            11. «Вы-то всё та же. А значит и фрагмент Люца, который будет с Вами общаться, будет прежним. И будет упорно зеркалить для Вас то, что Вы должны в себе преобразовать, и одновременно будет стимулировать в Вас то, что надо стабилизировать. Настоящие имена сутей, как правило, не произносимы на языке людей. К тому же, настоящее имя без нужды не раскрывают, поскольку оно соответствует спектру подлинных частот и его знание делает суть уязвимой для манипуляторов. Имя Люца «запилено» в мире людей, как старая пластинка, поэтому действует на него, как энергетический кнут, принудительно вовлекая в энергообмен. А можно вообще не называть имя и просто выразить намерение для контакта.
            Когда мы, недавно, благодаря Вам, назвали Люца Уриэлем, он взгрустнул и задумался, сказал, что это имя из его ангельского прошлого. И, представьте, это был всё тот же Люц, Организатор нашей групповой ячейки, преданный друг, отважный защитник, непревзойдённый изобретатель приключений и строгий контролёр в нашем неуклонном духовном росте.
            … Имя Николая Чудотворца мы сократили своевольно – ну вот такие мы! Сначала Чудя остолбенел, но на него в этот момент пялилось пол вселенной…»

            Откуда Вы знаете, что я буду та же в тот момент (изменение состояния сознания в ту или иную сторону никто не отменял), а фрагмент Люца будет прежним? Я то в отличие от Вас тут не расписываю свои связи. И от куда Вы знаете, как Он со мной себя будет вести? Потому что Он с Вами так себя ведёт? Но не факт, что со мной будет то же.
            По поводу Уриэля и Его «ангельского прошлого»… Скажу Вам такую вещь – прошлого у таких сущей нет – их сознанию доступен аказуальный мир, а это полная целостность и способность пребывать во всех временных мерностях одновременно. Ну ладно, допустим – это для кого-то спорный вопрос, поэтому обсуждать мы его не будем. Остановимся на «прошлом». С каких делов это Его «прошлое», если в настоящем времени его этим именем называют православные, католики, иудеи, а так же планетарщики (не путать с астрологами) и каббалисты? Это Вы называете «прошлым» и говорите, что ОН это Вам сказал? Я бы поняла, если бы речь шла об Астаре Шеркане (дословный перевод «Звезда Восходящая») – божество Утренней Звезды в Ханаане, Йемене и проч. ближневосточных народов… Тогда бы речь уж могла бы идти о прошлом Люцифера, и не ангельском уже, а божественном.
            Кроме того – замечу – что Уриэль – не другое его имя, а то же самое, что и Люцифер. Перевод у них одинаковый – суть та же, а значит и имя одно и то же, только на разных языках.
            Поэтому кто там у вас взгрустнул и рассказал про «ангельское прошлое» имени – не знаю. Но это был – НЕ ЛЮЦИФЕР. Он априори такой глупости сказать не мог. Понятное дело, что в этом свете все ваши контакты и откровения уж не выглядят актуальными и сколько-нибудь ценными. С вашей группой, как я и предполагала – общаются подложные сущности примерно 5й мерности, низшего астрала… В общем – этого стоило ожидать, если сущность не по имени называть, а ломать имя, ломая и суть, или просто выражать намерение для контакта (тогда вообще придёт “первый встречный”)…
            Или может вообще не общаются?.. Вот Вы мне как-то спросили, думаю ли я, что вы то, что пишите – сами всё придумываете? Вот в последнее время появилось ощущение, что когда Вы что-то пишете – вы даже не придумываете, а так – что в голову пришло – то и написали. Хотя автоматическое письмо, как способ контакта – никто не отменял.
            А Чудю я понимаю… Сама остолбенела, как прочла. Половине вселенной, до вашей группки скорей всего нет дела, но те, кто с вами общается – верю – пялились… Похоже, они вас всех находят забавными.
            В общем, одно время и я находила забавными Ваши «оригинальные» выводы о мироздании и о контактах с Чудями, Плутями и т.д. Но после «ангельского прошлого» я вообще, даже частично, даже чуточку – не могу воспринимать эту всю Вашу информацию всерьёз, а следовательно задумываться ещё о написанном.
            Посему, разрешите откланяться.

  • СЕлена:

    Маргарита! Вы меня изумляете своими познаниями! Спасибо! Пишите еще. Не знаю, как другим, а мне очень интересно.

  • СЕлена:

    Сана, я повторю для вас. Меня рассмешило ваше представление о Люцифере как о рефлексирующем подростке в период полового созревания. )))) А “Чудя” это просто шедеврально!))))))
    Не обижайтесь. Вы претендуете на знания, а они у вас не очень глубокие.
    Я вот вообще не претендую на глубокие знания и много нового для себя узнала из комментов Маргариты. И импонирует, что у нее нет безаппеляционных заявлений, как у вас.
    Нравится вам Лилит – ваше право.
    Насчет общения с сутями опять же Маргарита права. Все эти горделивые заявления о том, что якобы сделала группа на самом деле вызывают улыбку. Мы пока еще дети в масштабах мироздания. И конечно нам дают поиграть в песочнице в наши детские игры. К серьезной работе детей не пустят. Пока мы не позврослели. Мы ведь с нашими детьми ведь также себя ведем. Будем говорить: какой ты молодец! при рассказе ребенка, что он победил дракона или построил самолет. Те кто действительно делают серьезную работу, не говорят об этом.)) Не до этого наверное им.))
    Но в любом случае пишите. Что вам моя оценка?)))

  • Sana:

    Маргарита, благодарю. Хотелось бы напоследок пожелать Вам успехов, однако, в связи с Вашим заявлением: «…я собираюсь…помереть…», боюсь, это выглядело бы несколько цинично.
    О, донна Роза, донна Роза… (Напевает под нос, удаляясь. Конец фильма, титры).

  • СЕлена:

    Вот и вся любовь!)) А поцеловать?)))
    Но я рада, Сана, что вы смогли остановиться.)

    • Sana:

      О, Селена, Вы ревновали? Правда? Ай, как неловко получилось…
      Нет, но это не то, что Вы подумали! Всё было не так! Между мной и Маргаритой не было ничего, не было!
      Нет, Вы точно думали, что я и она… ? Да?
      Да она нейтрон и нейрон не различает, уран к Урану не относит, слово «союз» с темой переговоров не связывает! Неее… Селена, золотце – Ваша она, Ваша. Забирайте. И головы не поверну, ни-ни, ни за что! Целуйтесь с Маргаритой – смотреть не буду… Ах, да – смайлы не забудьте, смайлов побольше! И Любовь обязательно с большой буквы – так-то оно любовнее будет… Обязательно с большой буквы. Да.
      Нет, ну как это возможно? Ещё бы какого Люца делить…, но Маргариту…! Так ведь и Люца делить не надо – Яхве у нас теперь главный. Фуххх… Нет, но кааак…? Всё-ёёё… Надо же было так вляпаться!!!

  • СЕлена:

    О нет. Я ошиблась. Останавливаться вы не умеете.)))))
    Но спасибо, очень меня повеселили.)

  • Sana:

    Ах, Селена, как же всё славно-то на свете устроено! В отличие от Маргариты Вы даже и ошибки умеете признавать! Невероятно! И как же после этого Вы могли подумать, что я променяю Вас на Маргариту? Что Вы, что Вы… в страшном сне не привидится… Ведь я же Вас, светоч наш, в своих текстах всегда ввиду имела. И, знаете, я заметила, заметила, что Вы в своих ответах гостям сайта внезапно в последнее время подобрели. Ох, золотая Вы наша… нет слов… И да, главное хотела сказать: минута смеха – кило картошки! Вот!

  • СЕлена:

    Ну возьмите уж себя в руки, Сана и остановитесь.))))) Я верю, что у вас получится.) Ну стирать же мне ваш бред!)) Впрочем будете и дальше тут свой мусор разбрасывать, сотру и в спам вас отправлю. Сорите у себя на сайте.

    • Sana:

      Сказка о любви.
      У Принца во дворце всегда были гости, поэтому с утра до вечера, а иногда даже ночью, Принц был занят множеством научных интересов и архиважных дел. Пока однажды Старуха не посмела отвлечь Его Высочество от круговерти привычной и оживлённой суеты. Старуха просила капельку гостеприимства и предлагала розу в качестве гостинца. Принц возмутился абсурдом подарка, он высмеял и вытолкал Старуху из дворца. Эта опрометчивость стоила тщеславному и наивному Принцу того, что он стал Чудовищем.
      Зачем была Принцу роза Старухи? Ведь колется пребольно.
      А Фея, разве нуждалась она в ночлеге в тот злополучный для Принца день? Зачем прикинулась Старухой? Мало ли Принц заботился о слугах и гостях дворца? Его по-своему любили.
      Под стеклянным колпаком во дворце Чудовища роза Феи роняет лепестки. Они падают с мягким шелестом, словно часы отсчитывают время. Тик так, один за другим… . Не умеешь по-хорошему – учись любви по-плохому.
      Кажется, автор сидел обкуренный в своём уголке, «чесал свою репу», придумывал бредни – то ли забавы ради, то ли насмешки для. Но, от чего же закон гостеприимства – един и вечен для всех народов планеты? Не от того ли, что принять Старуху с её нелепой розой это урок настоящей любви?
      О, сколько должно упасть лепестков, пока не научатся Принцы обходить стороной ужасную карму Чудовищ! И тогда – когда же в несмолкающей болтовне о любви закончится подмена светлого Тьмой?
      Созерцая и сочувствуя очередным Принцам, уверенно шествующим к карме Чудовищ, Старуха – Фея решилась на подсказку: она из команды жнецов. Но, куда там – впрок Принцам подсказка не пошла. Ведь сказано в Библии: для гордого человека испытания не впрок.
      Чудовища снова и снова будут винить в своих бедах «злобного и мстительного» Яхве. Но прав Яхве: каждому – по делам его. «Кто на что учился». Ответственное и справедливое решение! А разве нет? «Счастье: это не цель, а побочный продукт».

  • СЕлена:

    Счастье не цель и не побочный продукт. Счастье это естественное состояние.

  • Маргарита:

    Простите, Селена…
    Похоже, я у Вас спровоцировала небольшой бардак.
    Однако странно, что человек не хочет пожелать мне удачи только потому, что я обмолвилась о том, что рано или поздно собираюсь помереть… Как будто речь идёт о какой-то казни или ещё чём-то противоестественном. Это, как мне кажется, вполне стандартный вариант выхода из нашей мерности для нашей формы жизни. И в общем – наверное, самый ответственный момент в жизни. Правда история человечества знает единичные случаи другого выхода. Но эти случаи – скорее нестандартны и являются исключениями. Я не дотягиваю пока до того, чтоб стать таким исключением.
    Не вижу никакого цинизма в том, чтоб желать удачи в ответственных моментах.
    Странно так же заявление по поводу “она Ваша”… Как будто кто-то претендовал на обладание мной или хотя бы мог претендовать…
    Не могу не удержаться насчёт главенства Яхве… Насколько мне известно – Яхве – это не имя, и точный перевод “Я тот, кто есть”. Это можно толковать и как “Я Сущий”, а если на разговорную речь “я есть тот, кто есть”, и до этого там было сказано “что тебе до имени моего”. Т.е. существо отказалось называться по имени. И это мог быть кто угодно.
    В общем – вождение по пустыне Мидраш приписывает Михаэлю. А далее – каждому пророку являлись разные ангелы, которые могли как представится посланниками Бога, так и назваться Богом. Не исключено, что это зависело от эпохи, которая принадлежала определённому архангелу.
    Яхве называют так же Тетраграмматоном. Тетраграмматон – это греческое слово и не является дословным переводом слова Яхве (Йегова в другом произношении). Тетраграмматон – это четвертица основных архангелов, управляющих основными четырьмя стихиями материального мира: Михаэль, Уриэль, Рафаэль, Габриэль. По моим вычислениям – там несколько другой состав, но это не принципиально на данный момент.
    А перевод взялся именно из вот такого написания “יהוה” (YHWH), хоть как я уж сказала – это не есть дословный перевод. Некоторые считают, что если написать его наоборот, что будет звучать, как Хавайот – то это имя Сатаны, Противника. Но на самом деле ни Тетраграмматон, ни Хавайот – не являются именами Бога и его Противника, а принципами. Тетраграмматон – это принцип создания, а Хавайот – принцип рассоздания. И их используют, кто понимает – по необходимости. Рассоздание – тоже иногда нужно.
    Поэтому называть Яхве главным – несколько нелепо. Так может представится любая сущность осознающая себя как Сущий, либо не желающая представляться.
    То же с другими именами бога в иудаизме. Эль – это просто нарицательное “бог” в семитских языках (возможны различные произношения в зависимости от наречия), Элохим – то же самое во множественном числе, Эль Элион – Бог Богов (как видно из этого имени – иудаизм признавал др. богов). Само это имя украдено из Ханаана. Адонаи – господин, Саваоф (Цебаот) – хоть и переводят, как Бог Воинства, но дословный перевод – воинство или сонм… И т.д. И эти имена-характеристики можно так же применить к основным четырём (или семи) архангелам, которым они соответствуют.
    Исходя из этого, давайте теперь переведём стандартную фразу, взятую именно с оригинальными именами: “«Я Яхве (Сущий), Элохим (Боги) твой, да не будет у тебя других Элохим (богов) перед лицом Моим.» Тут уместно было бы точнее перевести “Мы сущие твои боги, да не будет у тебя других богов перед лицами нашими”… Ну, и стоит вспомнить о затёртой фразе “Вот человек стал, как один из НАС…”
    Так какой из “Яхве” главный? Почему иудаизм и христианство являются монотеистическими религиями – вообще не понимаю.

  • Сана. Мое безграничное терпение закончилось, и я отправила вас в спам. Источайте яд своего эго в другом месте. Вас же он и отравляет. Не пытайтесь зайти под другими никами. Также со спокойной душой удалю.

  • Амина:

    Я читаю ваши чены, Селена и ощущаю очень сильную энергию, исходящую от них. Обожаю Люцифера, точнее я в него влюбилась, когда первый раз прочитала ваш чен. Признаюсь, что задавала вопрос своей Душе про Люцифера, так как я не помню его, энергии всех Архангелов помню, а его нет. И вот открыла я самый первый ваш контакт с ним и энергия полилась мне прямо в сердце. Потрясающе. Благодарю вас, Селена.

  • Daitiy (August ):

    доброго здоровья
    во многом так как мне и диктовали и диктуют мои , правда, Они и Люцифера(нынешнего притащили с собой) , как и в этот раз, видно решили отдохнуть от забот и присели , ну и Люцифера притащили , Они всегда на его стороне
    Люцифер – и многоуровневое Состояние Сознание и ныне Космическая Душа , или же Люциферы , самая низшая вибрация 4 измерение ,сознательно выбравшая путь тёмных для развития нас , человеков

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru