С 2020 года я открыла системы повышения квалификации ченнелеров по курсам “Ченнелинг единства” и “Тематические лаборатории”.  Конкретно об этом проекте можно посмотреть в разделе Проекты. Здесь я публикую  наиболее интересные ченнелинговые исследования моих учеников

Ченнелинг приняла Ольга И.

Верна ли гипотеза, что в областях сильной кривизны время может превращаться в пространство?

– Так и есть. Многое проистекает из единожды простроенной системы восприятия. Из единожды созданной точки может разворачиваться целая Вселенная, которая будет дальше простраиваться в миры доступные разумам и не только.

Вы часто фокусируете свое внимание на пустотах, которые периодически забредают в ваше понимание. Но попав в поле вашего зрения(условно) вы разворачиваете своей призмой новые и новые возможности исходя из тех данных, которые есть в вашей системе восприятия. Условно, если есть кубики конструктора, то вы можете построить различные фигуры. Но у вас уже есть эти фигуры в более раздробленном понимании, и вы начинаете творить что-то подходящее под ваши материалы.

– Как это относится к вопросу кривизны времени и пространства?

Не разделяй. Включи в свое понимание исходные данные, которые тебе сейчас завели. Все дело в призме, через которую проецируется нечто и потом разворачивается. Будет ли этот параметр включен в эту призму как возможный потенциал? Если да, то это возможно, как одна из возможных вероятностей. Но не правило. А вероятность разворачивания в этом русле.

Ясно?

– Да. Благодарю.

Верно ли утверждение что позитрон – это электрон, существующий в обратном направлении времени?

– Что значит обратное время в вашем понимании?

– Обратный отсчет и возвращение в исходную точку.

– Тут много моментов нужно учесть, чтобы простроить нужные параметры и прийти к ответу с твоими настройками.

– Хорошо. Давайте по-простому и понятно. Что учитываем и какой ответ получим при этих параметрах?

– Абсолютность всего складывается из многообразия различных пониманий и частиц. Каждая частица заряжена тем или иным потенциалом, которая имеет ряд качеств, предположим хромосом, которые далее раскроются при определенных параметрах в тех или иных значениях. Но существенно противоположно отличительных черт не будет.

Например, из набора хромосом построения слона не получится ежика, потому что там разных заложенный потенциал, но в более глубинном понимании все имеет единую структуру.

Понимаешь к чему ведем тебя?

– К единой материи?

– Слушай далее. Из разного вида может развернуться нечто единое, которое будет все-все объединять и соединять под разными задачами. Это условно сворачивание в тор и разворачивание единовременное. Это движение и заряжение, сжатие и проистекание в иное качество. Это единая модель всего, но при этом это разная задачность дает определенные качества, которые разворачивают определенные свойства.

Улавливаешь?

– Начинаю. Продолжайте.

– Так и с этими частицами. Одно качество, разворачивающееся под разными задачами по-разному.

– То есть позитрон это все-таки электрон, существующий в обратном направлении времени?

– Не исключай эту вероятность и она даст тебе большее понимание

– По этой схеме что вы дали, можно все распределить. Не слишком ли это просто и размыто одновременно?

– Видишь, схема рабочая.

– Шутите?

– А почему бы и нет? Ты поддерживаешь это качество

– Хорошо. Благодарю.

 

Ченнелинг принял Дмитрий

Верно ли утверждение, что чем больше частиц между собой взаимодействуют, тем меньше остаётся временных линий, в которых эти взаимодействия происходят. Когда между собой взаимодействуют триллионы триллионов частиц, то остаётся лишь одна линия времени, в которой все эти взаимодействия происходят?

Взаимодействия проИИсходят везде и одномоментно, именно одномоментно и во всех существующих пространствах, это и есть некая взаимосвязь миров, через момент времени и пространства. Частичек, которые взаимодействуют много и одновременно их всего одна, это тоже эффект запутанности, как вы его называете. Мы не можем более подробно описать, так как эффекты, которые транслируются в ваш мир, они искажены вашим представлением о вашем мире, а о нашем мире у вас нет достоверной информации, только лишь отголоски в виде мифов и интерпретаций.

Верно ли утверждение, что что когда появляется наблюдатель и взаимодействует с частицей, то частица оказывается в одной линии времени с наблюдателем, и мы уже не можем наблюдать другие временные линии?

Временные линии наблюдатель видит только те, которые он может увидеть, то есть если хватает вычислительных мощностей, уровня осознания, то тогда можно увидеть несколько линий, но для вашей мерности, вашего мира, в этом нет необходимости, такие условия появляются при развитии самого общества/цивилизации и соответственно при изменении внешних условий, когда такое уже возможно технически. Часть индивидов может это делать и в текущем воплощении, в этом мире, однако это индивидуальные настройки и они используются для технических работ с вашим миром и не подлежат общей огласке.

Поймать своим внимание частицу сложно, а удержать свое внимание на взаимодействии нескольких частиц, еще сложнее. Поэтому увидеть другие временные линии вам сложно. Это тоже вопрос более технического характера устройства ваших тел и вашего мира.

Верно ли утверждение «Одна линия времени формируется при слиянии множества линий времени, существующих на квантовом уровне, но нельзя просчитать какая именно из существующих линий времени на квантовом уровне вольётся в ту одну, в которой мы существуем в макромире. Именно этим и обусловлена непредсказуемость и случайность событий квантового мира»?

Заготовки таких временных линий есть их много, они все есть в виде прототипа, однако реализуется в вашем понимании одна, остальные тоже реализуются, но не полностью, как бы виртуально, на них отрабатываются определенные моменты, которые не отработаны в основной ветке. Эффект квантовости есть, он и подразумевает наличие непредсказуемости проявления того или иного события, когда индивид постоянно находится в процессе выбора. Даже одна линия времени не есть одна, просто есть линия которая привлекла внимание Творца, а есть, которые второстепенные. Они все есть и взаимосвязаны, у них нет окончания или начала, это как бы кольцо из событий, это некий круговорот, колесо сансары. Наиболее отличительные временные линии выводятся в новый виток, так как в них проявился наибольший вариант отклонений от предыдущего витка и так далее.

Верна ли гипотеза, что во Вселенной существует лишь один электрон, который проявляется повсюду?

Электрон это не основной элемент в строительстве/структуре вашего мира, однако он играет значительную роль. Да, с одной стороны, он один, с другой стороны, он может быть везде и сразу, при этом не имеет значения, в каком количестве и где именно, это ведь виртуальный мир и поэтому эффекты в нем такие разные. Подставь себе, что ты живешь на жестком диске компьютера и как ты можешь оценить, где в данный момент находится бит твоей информации о тебе или самого тебя? Везде, только с учетом того, кто обратит на него свое внимание, тогда он и проявляется, то есть, наведешь курсор на объект, и он проявится, станет проявлять себя.

Пришло во время записи:

«Этот безУмный, безУмный мИИр»

 

Ченнелинг приняла Галина

Что такое дежавю? Можно ли объяснить эффект дежавю как квантовую запутанность атомов, электронов мозга человека между состоянием настоящего и будущего моментов времени?

 

Вопрос к Иерархии времени.

 – Что такое дежавю? Можно ли объяснить эффект дежавю как квантовую запутанность атомов, электронов мозга человека между состоянием настоящего и будущего моментов времени?

– Мы приветствуем тебя, душа. Хочешь узнать про дежавю?

– Да. Как вы объясните это явление дежавю? И связано ли это с квантовой запутанностью?

– Развиваются различные отделы физики. Вы подходите всё ближе к изучению квантовых законов мироздания. Но не забывай, что реальность и действительность, хоть и связаны друг с другом, но все-таки отличаются. Всё, что происходит в вашем видимом и ощущаемом мире действительности, сначала происходит в мире невидимом, тонком, мире энергий и связей, мире программ и алгоритмов. Ваша наука изучает мир внешний, то, что можно увидеть, измерить. Ваши миры, и макромир, и микромир – отражение процессов, происходящих в невидимых для вас мирах. Поэтому законы, которые вы ищете – есть только отражение тех законов и формул, по которым строится реальный мир.

– Это понятно. И всё-таки, если ученым позволено изучать и находить какие-то взаимосвязи и определять какие-то законы, подтвержденные экспериментами, не вы ли даете им такую возможность проникнуть в формулы мироздания, пусть и в нашем действительном мире? Поэтому, прошу ответить на уровне знаний человека, как объяснить эффект дежавю?

– На уровне законов, которые открывают ученые, этого не объяснишь. Потому что все процессы, связанные с человеком, надо рассматривать глубже. И с научной точки, и с эзотерической. Ведь вы разговариваете с разными частями тела, с планетами и высшими силами, чему научные деятели никогда не поверят. И если им сказать, что память человека хранит информацию обо всех воплощениях и не только на земле, они тоже не поверят. И будут искать объяснение, исключительно исходя из открытых законов физики. Почему? Это определенного вида тормоз, чтобы человеческое развитие происходило постепенно, чтобы не было «выскочек» с неосознанными позывами, чтобы не разрушить те связи, созданные в тонких мирах и отраженные в материальном мире в виде физических законов. Поэтому каждый человек, в меру своих знаний и устремлений, объясняет эффект дежавю по-своему.

– Тогда вы объясните с вашей точки зрения.

– Хорошо. А если мы скажем, что все события происходят одновременно, что вся ваша жизнь уже произошла, и что душа уже отдыхает от «мирской» жизни и возможно готовится к следующему воплощению? А ты сейчас просто проживаешь этот путь, эту жизнь, записанную как киноленту в твое сознание. Причем твоя жизнь прошла в разных вариантах, где ты была в разных местах, делала разный выбор и в соответствии с этими выборами проживала сразу единовременно разные жизни. Всё, что ты проживала, все события, все чувства и эмоции записаны в памяти сознания, в памяти души, в хрониках акаши.

– Получается, что если я что-то вспоминаю, то это действительно было?

– Или было, или будет в твоей развертке. Но это точно уже случилось в моменте высшего плана. Душа уже прожила, и её воспоминания, воспоминание того восприятия действительности отражается в данном моменте дежавю.

– Но дежавю не происходит постоянно. Что влияет на то, что дежавю вдруг происходит? Почему информация прошлого или будущего вдруг просачивается в настоящее?

– Потому что ты в этом месте находилась не один раз! Если это место или этот запах, или эта песня и т.д. увидена, прочувствована только один раз, то никакого дежавю не будет. Но если ты в своей многомерной жизни не один раз встречалась с тем или иным явлением или местом, то память услужливо подтянет те ощущения, которые уже есть в тебе. Только она делает это быстрее, чем происходит событийная лента. У памяти нет ограничений скорости. Сначала ты вспоминаешь, а потом подходит время показать эту картинку.

Вы проживаете разные жизни, разный опыт. Высшие силы стараются разнообразить ваше проживание здесь в разных местностях, в разных семьях, в разных национальностях с разными программами сознания. Но если в твоих множествах воплощений происходит пересечение каких-либо точек (мест, образов), то они могут появиться в твоей событийной ленте как дежавю.

– Связано ли это с квантовыми механизмами?

– Если рассматривать с точки зрения квантовой физики, то можно сказать и так. Если рассматривать с позиции высшего производства, то каждый многомерный слайд вашей жизни заключает в себя все ощущения и чувствования, включая и картинку, и запах, и ощущения тепла или холода и многое другое. Встань на улице и посмотри вокруг себя, напряги все органы чувств, почувствуй всё, что можешь, услышь и увидь. А теперь сфотографируй всё это в многомерном варианте. Не просто кадр, а кадр со всей начинкой, которую ты увидела, почувствовала, услышала. В твоей памяти сохраняется вся многомерная картинка, а не только визуальное изображение. Поэтому, когда ты вдруг начинаешь чувствовать или видеть опять то же самое место, в тебя подтягивается вся картинка. Но так как она уже зафиксирована как кадр, она вся и проявляется одномоментно. А в жизни она разворачивается постепенно. Поэтому ты знаешь как бы заранее, что произойдет. На тебя одевается кадр раньше, чем он разворачивается перед другими. Понятно?

– Не знаю. А как же квантовая запутанность?

– Квантовая запутанность необходима тем, кто пытается изучать законы мироздания с точки зрения науки. Это свойство человека не верить ничему, чего нельзя измерить или увидеть. На каждом уровне развития – своё понимание и своё открытие различных законов.

– Но ведь наш мир – отражение процессов, которые происходят в тонких мирах. Если там есть законы и формулы, значит и здесь соответствующие законы.

– С каждым этапом развития вам будут открываться новые законы и новые понятия. В вашем мире квантовые законы – отражение энергетических процессов и формул трансформации в тонком мире. Но они пока очень упрощенного вида, не приемлют того, чего еще не изобретено или не обнаружено.

Ченнелинг приняла Тиана

—Доброго бытия, Тамиель.

—Доброго.

—Ты в роли Аватара Времени сегодня. Не против? Ты же все это плотное месиво делал из Хаоса, в том числе и местное Время.  Поделишься? Я задам пару вопросов.

—Попробуй.

—Верно ли утверждение…

—Сразу стоп.

—Поняла. Верно/неверно?..

—И не только это. Тот, кто «утверждает», неспособен к гибкости.

—Но это еще и «твердь», отвердение. Материализация формы.

—Тверди утверждают Творцы. Вам же доступна пока только начальная форма этого: влияние на объекты наблюдением.

—Так нет же никаких объектов по факту.

—Есть разные состояния одного точечного субстрата, приводящего к появлению вещества из первополей проявленности через информацию и энергию. Из энергии и информации лепятся наблюдаемые плотные объекты, которые, по сути, состоят из одного и того же субстрата, который изначально является производной величиной  исходного субстранта. Мы сугубо о материи сейчас, если что.

—Ты, походу,  ответил на вопрос про единый электрон. Тогда я по нему сразу задам дополнительный вопрос…

—Первоатом состоит из первосубстата.

—Ты даже пофилософствовать не даешь

—Экономлю твое ВРЕМЯ.

—Субстрат. Это что за зверь. Ты раньше это слово не вносил.

—Не дорастала.

—Пошла в интернет. Итак. Субстраты/экстраты, субстанты/секстанты, субстанции/Констанции… субмарины, субпродукты, суб-ккубы…

—Не пойдешь дальше, пока весь этот ряд не разберешь.

—Я тоже оставляю за собой право шутить. Это мой чен, и моя голова.  Разберу, если/когда будет желание.

—Ты ждешь приключенческих теорий, а мы будем разбирать слова и смыслы. В которых половина ответов уже есть. Цепочки  аналогий звуковых кодов выстраивают смысловые ряды высоких сутевых и вибрационных порядков.  Выбирай—это, или Эллиарская поэзия на тему науки миростроения?

—Я подумаю. Серьезно. Тон слишком резкий сегодня. Пока продолжим.

—То есть, первоэлектрон это субстрат энергоинформации, из которой все квантовые процессы запускаются, а первоатом—субстрат материи, в которую все «распускается»? А что тогда субстанция?

—Субстант (!).

—Мужской род? Хм….Субстант-ив?

Ну ничего себе…Гематрией пахнет. И кластерной нумерологией…

Кстати, как часть корня с латыни стала приставкой на русском? И еще и указывающей на направление/характеристику объектов?

—На глубину скорее… Разные языки—разные степени погружения в глубину исходных кодов, когда звуки были человечеству не нужны. Сейчас эти знания тоже возвращаются, поэтому поиск этих смыслов —часть общего процесса слияния сознаний.

—Что тогда субстанция, и почему это настолько важно, что Ты подчеркиваешь разницу в 3 буквы?

—Звуки это последовательности кодонов, которые, соединяясь в цепи и образуя Слово, создают Код. Ответ в самой окраске сути слова энергией, содержащейся в кодах. Если бы наука умела видеть малые коды в больших формулах, Нам бы пришлось по другому рассчитывать все плотные бытийные уровни. И У/Ра/внения  в вашей нынешней математике были бы другими. В дуальности все на уРАВНЕниях держится. Здесь ответ на твой вопрос.

Кодо́н (кодирующий тринуклеотид) — единица генетического кода, тройка нуклеотидных остатков (триплет) в ДНК или РНК

—Давай ко Времени вернемся. Про электрон поняла.

—Тогда сформулируй нормально вопрос.

—Рассмотрим допущение, что Квантовое пространство-время может быть заполнено микроскопическими черными дырами.

—Об этом достаточно информации в науке, все и так рассматривается и обсуждается. Зачем спрашивать ВС о том, что уже спущено в поля на уровень считки и человеческого осмышления?  Еще одна попытка.

—Если наше пространство-время заполнено микроскопическими чёрными дырами, то как оно выглядит с точки зрения высших сил? Есть ли какая-то понятная модель, иллюстрирующая эту структуру?

—Сеть, соты, ячейки, геометрия, фрактальность, безграничность и конечность.

—Сакральная геометрия лежит в основе всего Плана творения. Это мы уже поняли…

—Геометрия вся сакральная. Другой не бывает.

—Тогда я замолкаю и даю Тебе слово. Сначала микродыры, пожалуйста.

—Микрочревоточины, перегибая материальное пространство-время, как лист бумаги, создают структуры, через которые Время как среда (среда ЗАПОЛНЕНИЯ, среда «питательная») перетекает в соседние мерности, изменяя свою консистенцию, и циркулирует по вашей вселенной, позволяя всему существовать одновременно.

Именно эти проколы позволяют реализоваться принципу  квантовости частиц, создают предпосылки квантовий запутанности.  Также все эксперименты,  когда частицы возникали не только одновременно  в разных точках пространства, но ещё и перемещались во времени— это возможно именно благодаря этим подпространственным микроскопическим порталам. По структуре это  снова похоже на губку или нейронную сеть— это сравнение вам известно по принципу подобия клетки мозга и вселенной.  Здесь важно понимать, что в любом случае эта сеть живая, поэтому  любые сравнения, которые вы для этого используете, означают живые структуры. Которые, в свою очередь, существуют только потому, что вы их как то называете. Для Нас материя выглядит совсем не так, конечно же.

—А как?

—Соберешься снова Демиургом, узнаешь.

—Обнадежил. Спасибо. Эта сеть, или губка… как то связана с фрактальным Временем?

—Фрактальное время—самое «правильное» представление о Времени тире пространство тире материя. И даже тире энергия и информация. Как там было? Триангуляция, каузальная….Тут каждое слово вкусно звучит. Разберите их, потом соберите, и многое поймете.

«Правильное» в кавычках. Потому что на самом деле  очень сложно договориться о какой-то одной системе понятий в  текучем бытии Наблюдателей. И это связано как раз тем, что большое количество осознанных наблюдателей определяют параметры существования вселенной  согласно уровню развития своего сознания. Время имеет фрактальность  в основе своей структуры как определяющий феномен. Независимо от того, о каком Времени мы говорим: линейном, векторном, кольцевом,  фрактальном, спиральном, платоновском, человеческом, времени как Вечности, времени в онтологическом смысле или  о времени каких-то цивилизаций (как они замеряют время)

Парадокс еще состоит в том, что абсолютно все теории о времени, полученные из информационного поля Земли умами учёных и философов, верны. Информация, существующая в едином поле как исходная данность, не может быть «неверной». Все «неверности» происходят от неразвитости сознания.

Как только сознание поднимется на тот уровень, когда осознАет иллюзорность целой материальной Вселенной, и как следующий шаг —осознает и проживет эмпирически/эмпатически одновременность всего бытия (причём эта одновременность для некоторых означает бесконечную протяженность бытия, а для других  мгновенную вспышку всего и сразу)  то сразу же приходит понимание, что познание ограничено человеческой формой. А для мира форм важна структура как приведения к Порядку.

Поэтому само наличие этих микрочервоточин позволяет фрактальности как феномену проявляться видимо в вашем диапазоне восприятия, в вашей дуальной системе.

Частицы сами по себе нейтральные величины, точка, которая одна во множественности являет собой универсальный строительный материал. На других уровнях мерности  у них другие свойства, не связанные с форменной материей.  Скажем,  на уровне шесть/семь частица перестаёт быть частицей вообще,  а с уровня 8 и выше  перестаёт быть даже волной, и начинает быть полями… а выше этого— просто чистая излученная  информация Света Разума Творца.

На вашем же уровне существования —единственный возможный путь восприятия бинарно-кодового совершенства заключается в осмыслении частично-волновых функций этого субстрата.

—Говорим ли мы сейчас космосе или материальной вселенной,  или о Мироздании? Поясни пожалуйста, здесь всегда путаница.

—Какая может быть путаница? Вселенные находятся в Мироздании, вы находитесь в одной из вселенных. Сравнения про гроздья или пузыри все уже слышали.

У вашей вселенной есть только материя: разные ее виды —тонкие и плотные, и сверхплотные, и сверхтонкие, и анти…и так далее. То есть, есть только материя, состоящая из  информации и энергии.  И даже то, что вы не называете «материя», на самом деле ею по факту вляется, потому что с повышением уровня вибраций, когда вы станете волной,  ваше существование тоже обретает некие смыслы, где эти волны группируются в определённые структуры, созвучия,  вертикали… которые тоже создают формы…Вся  ваша вселенная —вселенная форм, а под «формой» подразумевается субстанция. .

И не зря в большинстве ваших языков слово «субстанция» переводится как «материя» Из  понятия формы вытекает ее конечность.

Вот,  мы вернулись к тому, с чего начали: ищите коды и кодоны в цепочках слов.

—А как же 49 уровня мироздания?

—Это 49 уровней разновидностей вселенных.

—То есть, кроме нашей материальной вселенной существуют ещё другие материальные вселенные?

—На Грозди не растёт одна виноградина.  Одна гроздь это одно образование мультивселенных. И все проявленные Мироздания можно сравнить с целым виноградником. Если мы уже пользуемся плодово-ягодным компотом для объяснения структуры Уровней, то определённый сорт винограда будет означать  определенный уровень бытия

—Всего в саду 49 видов сортов винограда?

—На этом этапе понимания пусть будет так.

—Я все равно не понимаю… если наша вселенная это одна виноградина,  то кто такие Иерархи тогда? Вы относитесь к нашей вселенной, или к нашему мирозданию… и кто такие тогда Держатели мироздания и что именно они держат?

—Каждая виноградина прикрепляется к ветке определённым отростком, креплением. Это и есть Держатели вселенных. Точно также— ветка крепится к основному стволу. Это—Держатели мирозданий. Иерархия—функциональный аппарат, обслуживающий клетки каждой виноградины. Ну, или, вначале создающий ее  изнутри ее самой…тут опять микро и макропарадоксы, лучше пока оставь эту тему, до того момента, пока еще не подкопишь знаний.

—Ну да. Систему мультивселенных на примере огорода ещё никто не объяснял…Последний вопрос садовода: а галактики, метагалактики, звёздные скопления …это что внутри виноградины?

—Внутри есть косточки  и волокна,  и клетчатка, и прожилки, похожие на нейронную сеть. Всё одинаково, всё по общему алгоритму. Клетчатка —это  та самая субстанция, тот самый питательный бульон который питает живительным раствором все сущее под покровом оболочки этого пузыря.

—А как насчет «Ткань пространства-времени может быть вовсе не тканью, а состоять из дискретных компонентов, которые лишь кажутся нам непрерывной тканью на больших макроскопических масштабах»? Это отсылка к пузырькам, сотам, или чему-то другому?
—У вас все, абсолютно все без исключения, состоит из дискретных компонентов. Вся ваша вселенная из них состоит. Ткань—это ваше восприятие среды обитания сознания в некоей сфере бытия. Среда—сок и мякоть. Но она состоит из клетчатки. Об этом уже было.

—Почему нам говорят, что «В квантовом мире вакуум никогда не пребывает в состоянии покоя, равно как и пространство и время». Но просветленные останавливают мир и время, и выходят из пространства. Куда? В соседнюю ягоду?

—Вот тут ты Меня «поймала» (смеется). Точной аналогии, конечно же,  нет и не может быть. Я лишь нахожу ту, которая на текущий момент вписываетая наиболее гармонично. Пример с виноградинами демонстрирует сферичность и цельность структур, их геометричность и упорядоченость, но это, так сказать, внешний слой организации. Внутреннее же устройство будет отличаться. Представь себе теперь не виноград, а слоеный шарик. Помнишь, тебе печеньки показывали в форме шарика, и говорили, что это основные  клетки  организма? Если там есть серединка, и вокруг разноцветные слои…

—Как кольца на дереве.

—Да. Эти слои—и есть мерности. На них Иерархия. И цивилизации.

—А Глобусы это что тогда? Виноград или печенье? Я на ходу запутываюсь.

—Другая ягода. Где есть одинаковые зерна, соприкасающиеся друг с другом как отдельные сферы. И в каждой из них соблюдены системы слоев.

—Прокомментируй последнее, пожалуйста. Вот этот абзац из презентации очень запал: «Возможно, чтобы объединить квантовую теорию с гравитацией, нам нужно обновить не гравитацию, а саму квантовую теорию. Если это так, последствия будут далеко идущими. Поскольку квантовая теория лежит в основе всех электронных устройств, ее пересмотр откроет совершенно новые возможности.» Какие возможности?

—Чтобы соединить 2 элемента, нужна не коррекция какого-то из двух, а третий соединяющий элемент. Третья «теория всего».

—И что это за недостающая теория, всего, что за элемент, который обьяснит противоречия двух систем?

-Эфир.

 

Ченнелинг приняла Ирина К.

 

Верно ли утверждение что позитрон – это электрон, существующий в обратном направлении времени?

Прошу Иерархию времени ответить так ли это? И верна ли гипотеза, что во Вселенной существует лишь один электрон, который проявляется повсюду?

Электрон и позитрон отличаются только зарядом. Электрон- это отрицательная частица и крутится против часовой стрелки. Позитрон имеет положительный заряд и крутится по часовой стрелке.

Как ты думаешь, ты же учишься и знаешь что этот мир дуален, что означает, что две частицы одинаковы, только имеют разные заряды? Могут ли они в основе иметь одну суть? Могут они на уровне проявления из одной какой-то предположительной частицы в дуальном мире разделиться на 2 противоположности?

Ну по идее, если  в нашем мироздания все распадается на противоположности, то это верное утверждение.

Правильно. Назовём эту частицу эпозитрум. На  своём уровне одна частица, одно образование, которое в определенных условиях проявляется или так или так.

Тогда можно, зная эти условия, создавать определенную нужную нам реальность?

Ты совершенно права. Этим и занимается наука.

Теперь представь себе, что условий таких много. И одно из них время. Другое временная линия.

Позитрон приходит из будущего, электрон из прошлого. Ты видишь их на своей временной ветке. В настоящем.

Это утверждение не совсем верно, имея ввиду, что позитрон -это это электрон, существующий в обратном направлении времени

Это две равноценные частицы, существующие на разных временных ветках, и проявляющиеся в реальности настоящего.

Расскажи про временные ветки ещё.

Временные ветки -это ещё один показатель измерения. Назовём его пятое измерение. Для простоты общения. Хотя на самом деле – это мощное энергоинформационное проявление другого измерения. То есть временные ветки -это проявление пятого измерения. Не само измерение.

В это измерение вы в физическом теле попасть сейчас не можете. Только с помощью либо продвинутого сознания, либо специально обработанного  гипнозом, травами  и так далее.

Поэтому вы все сомневаетесь есть оно или нет.

У вас нет физического подтверждения, так как нет механизма наблюдения за этими ветками. Вернее, механизм наблюдения за разными ветками есть. Нет  фиксации сознания на разных временных ветках. Сознание не может уловить, чем одна ветка отличается от другой. Нет вот такого механизма. И только единичные случаи людей, которых вы принимаете за сумасшедших,  проявляются иногда в пространстве. Обычно это рассказы об очень различных ветках реальности. Эта необычность наконец фиксируется сознанием.

Но в общей массе фиксация не происходит. Ещё есть люди, которые логическим умом постигают, что есть временные ветки, и люди по ним прыгают постоянно, когда они анализируют, что одно и то же событие, рассказанное разными людьми, выглядит совсем по другому.

У человека нет пока механизма фиксации на разных временных ветках как Наблюдателя.

Иначе бы он видел одновременно несколько веток реальности, и мог выбрать, где проявиться сейчас. Все это делается бессознательно.

Ещё хочу пояснить, что степень проявления той или иной ветки реальности зависит от количества наблюдателей. Чем больше людей проявили это событие именно в определённом ракурсе, тем сильнее оно проявилось. Если прошлое событие перестаёт вспоминаться в сознании людей и поддерживаться, то точно постепенно растворяется и исчезает.

Этим приём пользуются политики, когда насаживают через СМИ другую точку зрения на событие. И образ, созданный ранее, поменяется на новый, так как все больше наблюдателей на него смотрят.

По второму вопросу могу пояснить следующее.

Если брать электрон как единую суть, на уровне высоких тонких планов, который проявляется как информация и энергия, то на уровне проявления он наблюдается вами как множество, так как ваше сознание не наблюдает тонкий мир, о чем мы говорили выше. Вы наблюдаете видимый мир, где электрон проявляется в многочисленных частицах. Поднявшись выше, вы сможете привести тот аргумент, что электрон очень быстро движется, и ни глаз, ни приборы не видят этого движения, поэтому видны только точки фиксации. Отсюда опять множество.

Но если подняться ещё выше, то вы увидите единый энергетический кокон этого существа, построенный по своим принципам и законам и встроенным во всю структуру мироздания. И можно его назвать одним электроном с проявлением во множестве на разных уровнях

Благодарю

Ченнелинг приняла Ирина Д.

Верна ли гипотеза, что само по себе время не существует и время- лишь характеристика, которая связана со способностью наблюдателя сохранять воспоминания о пережитых им событиях?

 

-Первое побуждение было ответить «не верна». Ведь мы весь курс изучали время и как материю, и как идею, и как  вечность. Смотрели онтологию и генезис. Время – самостоятельная категория.

Если рассмотреть время с духовной точки зрения, является ли память духом времени?

 

Если говорить о духе, как творящей силе, да. Время творится памятью.

 

-Действительно, даже Солнце каждый момент времени мы видим таким, каким оно было 8 минут назад. Получается, что  в масштабах Вселенной наше настоящее – это настоящее в прошедшем.

У нас очень распространен призыв быть «здесь и сейчас». Предполагается, что  в этом заключается осознанное бытие. А получается, что это бытие минерала и растения.

Не совсем так. Осознавание включает в себя работу памяти. Растение и минерал прибывают здесь и сейчас. Но помнят ли они об этом? К самосознанию способно творение, обладающее памятью. И наоборот, самосознание субъекта возможно при наличии у него памяти и никак иначе

 

-А что значит человека преследует прошлое?

 

Это как раз работа памяти. Человек осознает настоящее на основе прошлого опыта.  Представь человека, который полностью потерял память. Без памяти он дезориентирован и в пространстве, и во времени. В таком же состоянии находится человек только родившийся, и не помнящий свой предыдущий опыт воплощений и опыт посмертия. Есть  генетическая память клеток. Тело человека функционирует. Работают рефлексы. Но разум пуст. Белый лист. И время, живое время  жизни человека начинается, когда начинает функционировать его память.

Здесь описано творение времени. Я называю вас творцами. Слышу: «Какие мы творцы, если даже яблоко не можем сотворить». Вы способны творить воспоминания. А это непосредственная работа с тканью времени. Вспомни: пространство мировых событий.

Оно выстраивается вами. На основе ваших воспоминаний. Вы не проживаете то, чего не помните.

 

-Память индивида ограничена.

 

Да. Но есть  коллективная память человечества. И вы ею пользуетесь. Есть те, кто пользуются коллективной памятью не только человечества.

 

-Теперь о памяти живой и мертвой.

Так что же такое живая истина?

 

Та, что побуждает человека расти в стремлении к ней. Живое стремится к живому. Живое знание – знание, которым ты живешь.

 

-Значит все-таки «здесь и сейчас»?

 

Да. С живой памятью внутри, где нет разделения на прошлое, настоящее и будущее.

 

-Какой парадокс: Беззвучный голос реальности.

 

Реальность – бытие за пределами иллюзии.

-Как услышать беззвучный голос?

 

Через то, что вы называете озарением. Вспышка яснопонимания.

 

-Откуда она берется?

 

Из памяти Души. Еще одна причина быть со своей Душой на связи.

 

-Будущее и память

 

Здесь продемонстрирована неприрывность ткани времени. Смотря в прошлое из настоящего мы прозреваем свое будущее.

Можно сказать иначе: настоящее не разрывается между возобновлением прошлого и наметкой будущего. Настоящее есть потенциал того и другого. Из мига настоящего разворачивается творение прошлого и будущего воспоминанием.

 

-Воспоминание о будущем? 

 

Да. Будущее уже существует. Парадокс – его можно увидеть в прошлом.  Особенно, если смотреть  глазами своей Души. Ведь путь восхождения – есть путь возврата к Истоку. Перед тем был путь нисхождения. Будущее есть прошлое. Прошлое есть будущее Творятся они в настоящем.

 

-Благодарю! И особо благодарю за вдохновение!