Каин. Поле любви

Каин, ответь мне.

Я здесь, моя красавица, я ждал тебя. Ты пришла за очередным уроком силы?

Нет. Я пришла кое-что спросить тебя. А насчет силы, то думаю она итак будет накапливаться постепенно.

Ты стала сильнее и слабее одновременно.

Это ведь связано как две стороны медали и поэтом неизбежно.

Ты не скрываешь свою силу. Тогда зачем ты скрываешь свою слабость?

Ты ведь меня сам этому учил.

Нет. Я учил тебя другому. Обрести обе стороны и соединить их.

Как же их соединить?

Найти силу в слабости и слабость в силе.

Знак инь-ян. Универсальная формула.

Попробуй быть слабой. Чтобы твоя слабость стала твоей силой.

Разве ты так умеешь?

Конечно. Слабость – это не покорность. Слабость это умение отступить тогда когда это необходимо, чтобы не потерять свои преимущества  и свою силу.

Хорошо. Я пришла спросить о другом.

Спрашивай, моя королева.

Разве я  ТВОЯ королева?

Ты просто королева. Теперь пора стать богиней.

Опять ты за свое. Хорошо. Чем богиня отличается от королевы?

Тем, что в ней все совмещено, нет дуальности, все гармонично собрано в единое и целостное сознание. Нет уже силы или слабости. Есть всемогущество, есть всеславие, есть всевластие, есть всепринятие. Есть вселюбовь и так далее.

Легко сказать – соединить дуальность.  Это ведь синтез с аннигиляцией дуальной пары и рождением нового состояния.

Новой мощи. Мощи все преображать своим взглядом, своим словом, своим чувством, своей любовью.

Ты говоришь о любви? То есть ты знаешь, что такое любовь и умеешь любить?

Конечно, моя королева.

Тогда расскажи мне, что такое любовь.

Это всепринятие. Когда весь мир в тебе и ты хозяин всего мира. Но не просто владыка, а рачительный хозяин, который совершенствует каждую часть мира по образу и подобию Божественного. Нет тебя и кого-то. Есть просто части тебя, многие из которых еще несовершенны, потому что не чувствуют свою связь с тобой. И поэтому нужно показать им путь возвращения в целостность.

Все это общие слова. Но почему же у людей это не получается?

Именно потому что им не хватает силы.

А я думала им и нам всем не хватает любви.

Это одно и то же. Нет разделения. Самая большая сила – это Сила Любви, которая все соединяет и сливает, которая все синтезирует.

Почему же мало у кого это получается – синтез?

Потому что в синтезе нужно потерять себя для чего-то нового. А вы боитесь этого.

Ты потерял себя?

Прежнего – да. И обрел себя нового. Где нет разделения на верное и неверное, на свет и тьму. Есть просто Сила Сознания.

И все-таки я хочу разобраться в нашем странном творении. Согласно библии, ты убил своего брата Авеля. Зачем? Или почему?

Потому что так было предопределено.

Кем?

Богом, разумеется.

То есть Бог создал убийство?

Бог создал все.

Я не понимаю. Он создал убийство. Ты убил и за это же был наказан. Какая-то странная логика.

Если есть жизнь, то есть и смерть. И смерть также, как и жизнь, существует во всех своих проявлениях.  Я просто реализовал эту возможность для того, чтобы реализовать дальше путь преодоления, путь искупления, путь очищения.

Но таким образом ты положил начало всем убийствам, которые есть в мире.

Да. И это была моя жертва.

Ты осознавал, когда убивал брата, что делаешь это как жертву, чтобы открыть путь покаяния и очищения?

Тогда не совсем. Но позднее, когда мне пришлось искуплять свою вину, я это осознал.

Согласно библейской истории, ты был изгнан с Земли. Это падение в ад?

Это просто история  падения. Для исследования глубин Бытия.

Почему Бог сказал: если кто убьет Каина, тот примет семикратное возмездие?

Потому что смерть была бы для меня легкой наградой. Я должен был пройти весь свой путь,  испить свою чашу. Чашу искупления.

Тогда получается, что ты просто герой?

Нет. Я странник судьбы. Кто-то должен был взять на себя и эту ношу.

Я все-таки не очень понимаю. Зачем создавать грех, чтобы научиться его искуплять?

Потому что грех уже был изначально во мне, как моя природа.

Но ведь его не было в Авеле.

Да. Именно поэтому мы разные. Он не наследовал грех, я наследовал.

И ты убил того, кто не наследовал грех? Зачем?

Ты не поймешь, но это не было свободой выбора. Это было предопределено.

Допустим. Но зачем?

Как показатель того, как мы все убиваем свою праведность, как показатель того, что за убийство праведности следует возмездие.

Неужели все люди  стремятся убивать свою праведность?

Разе этого не происходит?

Но человек же не виноват в том, что в нем есть семя зла. Это результат падения из Рая, благодаря Еве, и думаю еще раньше, благодаря падшим ангелам.

Да все это так. И далее этот процесс просто стал развиваться в некую кармическую цепь причин и следствий. И были разные пути, которые позволяли вернуться к  праведности.

Расскажи мне пожалуйста о падении. Возьмем скажем библейскую версию. Бог запретил есть плоды древа познания добра и зла. Но кто создал это дерево если не Он?

Это древо выросло как посеянное семя дуальности. Он было посеяно ранее и просто проявилось.

То есть ты имеешь в виду ту историю из апокрифов, что падшие ангелы увидели что дочери человеческие красивы и стали соединяться с ними. От чего родилась раса нефилимов, коорая все поглощала.

Да. Начало этому было положено там.

Зачем они это сделали? Ну то есть меня не удовлетворяет версия о просто блуде. Ведь у них были какие-то цели. Согласно версии апокрифов, им не понравилось, что Бог превозносит человека выше ангелов, и они вместо того, чтобы помогать людям, стали соблазнять людей и в итоге соблазнили. А потом стали обвинять людей перед Богом.

Да. И в этом не было любви.

Куда же они дели свою любовь? Ведь они ангелы. Спуск к материи так изменил их восприятие?

Они был уверены, что они действуют из любви, из любви к Богу ,забыв что люди также есть части Бога.

А может быть они просто захотели стать богами сред людей, что собственно потом и произошло? Все эти пантеоны богов – это ведь те самые нефилимы?

Это соединение Божественного Кода с человеческим.

Если, согласно Иисусу, волос с головы не упадет без Божьего провидения, значит Бог условно санкционировал смешение этих кодов?

Да. И это было целью – сделать из человека ангела.

Почему же Бог на них разгневался?

Потом что они взалкали, потому что при соединении с материей у них появились страсти и вожделение. И потому что, обольстившись любовью земной, пренебрегли любовью небесной.

Бог этого не предполагал, как возможное?

Предполагал. Но наделся на их любовь к небесному, что любовь к небесному будет выше любви земной.

Такая странная история. Многое не стыкуется вообще. Бог не провидец и не всемогущ? Он не отвечает сам за свои деяния?

Ты же знаешь ответ. Он могущественен в рамках своего могущества и своей зоны влияния, если ты о Боге ветхозаветном. И конечно он отвечает за свои деяния, ибо это тоже сковало его дуальностью. Ты ведь помнишь, что Брахман смертен.

Люцифер мне рассказывал, что дуальность была нужна для того, чтобы началось более активное творение, более активное движение между минусом и плюсом, что это как бы планировалось. А ты рассказываешь, что это получилось в результате неправильных выборов падших ангелов, и таким образом и проросло древо познания добра и зла.

И то и другое. Это стало следствием проявления в материи.

Сам материальный мир был создан как зона эволюции сознания, но не все пошло удачно и он был заражен семенем зла? И это семя породили падшие ангелы?

Я бы сказал, что наш мир был создан как революция, а не эволюция. В свете было посеяно семя зла, а во тьме – семя света. Это и есть древо познания добра и зла.

Если все предопределено, то это все сделал сам Бог. А если не все предопределено, то сам Бог не владеет своим Творением. Не понимаю.

Он также, как и все, тоже делает свои выборы – все подобно. И его выбор при водит к определенным следствиям. Эти следствия отражаются на всем Творении.

То есть он сделал выбор в пользу зла?

Нет в пользу материи. В пользу материального Творения. Но в результате проявилась двойственность?

Почему?

Ты же знаешь :Творец и творение – первая двойственность.

Но тогда любое Творение дульно.

В какой-то степени да. Но есть разные творения. Например, там, где Творец и Творение неразделимы, или когда творение создает творца.

Интересно. Парадокс курицы и яйца. Творение, которое существует до Творца?

Нет «до» и «после». Нет времени. И поэтому нет разделения на то, кто кого создает. Творение создает Творца, и Творец создает Творение. То есть Творение есть желание Творца. А желание возникает до Творца. Оно уже есть, как исходный творческий импульс, как Импульс Творения.

И откуда он приходит, никто не знает?

Это непостижимые вещи. Он просто есть.

То есть существует изначальный творческий импульс, который проявляется как желание творить. Он и воссоздает Творца, как творящего, и возникает Творение. То есть все таки троица: творчески Импульс – Творец – Творение?

Которое опять возобновляет творческий Импульс, и так до бесконечности.

Но где в этой цепочке – падение?

Выбор определенных способов творения, формул творения. Наш Творец возжелал познать непроявленную проявленность и проявленную непроявленность,  это породило дуальность, как противоположности.

Значит падшие ангелы не виноваты. В них уже была эта возможность падения. За что же Он их наказал?

За ослушание. Он послал их наблюдателями, а они вмешались в Творение своими действиями.

Тогда понятны слова молитвы «да не введи на во искушение», обращенные к Богу. Получается, что он искушал их?

Его желание познать непроявленную проявленность и проявленную непроявленность родило у них такое же, но пониженное желание: познать небесное в земном и земное в небесном. И они это сделали, не испросив разрешение у Бога.

Но это ведь было и Его желание, которое просто по вилось в них. Откуда тогда Его гнев?

Из проявления дуальности. Это сложная история, своего рода порожденный замкнутый круг, что и являет Сансара.

Ну хорошо. Падшие ангелы наказаны. Люди тоже наказываются, то есть все это породило искушение. И люди стали заложниками этого искушения, и теперь должны постоянно бороться с ним. Но прошу прощения за ересь, но как же наказан сам Бог? Ну то есть если мы все наказаны, то что с Ним? Он избежал следствий своего выбора?

Он сам теперь связан с этим искушение в том числе, и поэтом стал смертным – то есть потерял бессмертие.

А как же нам говорят о том, что душа бессмертна. А Бог смертен. Как это совместить?

Душа есть частичка Духа, она и есть этот Творчески Импульс, который изначально не окрашен предпочтениями в каком-либо способе творения. Любая окраска или люба индивидуализация ведет к следствиям отделения от Общего, то есть тогда возникает Частное  в Общем, как отдельное. И соответственно это Частное рано или поздно обнаруживает собственную нецелостность и принадлежность к чему-то Общему и растворяется  Общем. Это и есть смерть Брахмы.

Значит твой поступок есть просто следствие некого заложенного до этого принципа. Так почему же ты был наказан изгнанием с земли? И я вообще не понимаю, что значит «был изгнан с земли»? Ведь у тебя были потомки, которые жили на Земле.

Я был изгнан как падший код, который не должен был усиливать то, что уже случилось на Земле. Мои потомки это не то, что вы понимаете под рождением детей, а унаследование падшего гена, который воспроизводился в  человечестве. А я был призван найти лекарство от  зла. Пройти путь исправления и восстановления этого падшего гена.

И ты нашел?

У меня не было иного выхода. Это предопределенность. Есть только твой путь, и него не свернуть. Можно сопротивляться, но это только принесет дополнительные страдания. И туту никто никого не наказывает. Этот путь как следствие, как уже существующий кармический результат, который ты все равно пройдешь, хочешь ты того или нет.

То есть выбора не существует?

Существует, но только в рамках этого пути: ты просто можешь следовать или не следовать ему. Если ты следуешь, то ты развиваешься, если не следуешь – ты падаешь в еще бОльшие следствия.

Как-то все очень печально.

Умножающий свои знания умножает свои горести.

Наверное. Но как без знаний разобраться, а тем более быть королевой?

Вот мы и возвратились к королеве. Задача королевы – преодолеть свои ограничения и выти к истинной свободе.

И что о такое – истинная свобода королевы? Ведь Восток вообще против вмешательства в Творение и слепо следует предопределенности.

Задача королевы найти способ управления Творением, который вывел бы Творения из той самой печали.

То есть убрать предопределенность?

Нет, переполюсовать ее  другую противоположную предопределенность. Не печальную.

И как это сделать?

Через восстановление целостности, через неотделение себя и Творение, себя и королевства, а через восстановление целостности самого королевства и единства королевы и королевства. То есть  ее Творения, ее Мира, в котором она также несет всю ответственность за все, что свершается в ее творении.

Пока ни у кого не получилось, что обескураживает. Я имею в виду и исторических королев и королей. И просветленных людей, которые вообще не собирались что-то менять в Творении, а просто либо созерцать его, либо выходили из зоны дуальности.

Я ведь не зря говорю о королЕВЕ. Именно с нее началось познание Добра и Зла. Ею должно и закончиться.

Мужчина не способен это сделать?

Ты же уже об этом думаешь. О том, что мужчина это вектор, который куда-то стремиться, к вершине чего-то. А женщина – то состояние, среда в которой происходит стремление. Поэтому все зависит от Евы. Если она станет КоролЕВОй, то она станет управлять состоянием этой среды. Она станет самой любовью, потому что для женщины главное -это любовь. Если она сама станет любовью, то мужчина будет стремиться только в любви. И все достижения, которые он обеспечит – это будет в любви.  И примеров того, то ради любви к женщине  мужчины совершали великие подвиги у вас достаточно.

Что же мешает Еве стать любовью?

Съеденное семя познания Добра и Зла.

То есть не нужно познавать?

Не нужно познавать разделенность. Нужно познавать любовь.

Звучит просто, но мало у кого получается.

Не получается у некоролев. А истинной королеве все подвластно. Помнишь я учил тебя говорить: я королева и мне все подвластно.

Тогда такой вопрос. Восточный путь и путь прошлого в значительно степени поработил женщину как индивидуальность. Она всегда была в тени мужа. Как же она может повлиять на мир?

Она создает поле. Поле любви. В поле любви все трансформируется. Все! И мужчины тоже. И то, что она за мужем, а не впереди него означает, что она фон, она среда, в которой он проявляется.

То есть женщина не должна проявляться?

Как действие, как вектор, как стремление – нет. Иначе она начинает соперничать с мужчиной. Как среда, как состояние, как поле – да. Ежесекундно она воссоздает это поле – Поле Любви. И это как раз о поглощении, которое тебе не понравилось в нашем предыдущем общении. Поле Любви, которое все объемлет и всепоглощает, все втягивает  себя и выстраивает все по принципу любви. И удерживать это поле под силу только богине. Богине любви. А чтобы удерживать что-то нужно прежде стать королевой. Чтобы быть властительницей своих несовершенств, чтобы научиться управлять королевством своего сознания. И построить королевство своего сознания на любви.

Ты велик! Ты познал любовь?

Ее невозможно познать, можно только быть в ней. И я как вектор стремления, как мужская ипостась, как и все, ищу такие поля, чтобы в них развернуть свои вектора стремления. Чтобы сам Творец свой вектор стремления развернул в таком Поле Любви.

Но нам же говорят, то Бог есть любовь.

Бог есть все. А наш Творец реализует также в себе все Божественные качества и пытается собрать дуальность, соединить Творца и Творение через любовь.

Тогда непонятно. Богиня первичнее Бога? Все зависит от женщины?

Это глубже, чем человеческая история. Желание сотворить Творение это вектор, луч. Луч проявляется через поле, Поле Творения. Поле Творения как Ева – это поле материального творения. Поэтому кто первичнее : курица или яйцо? Поле или луч? Это все равно разбиение на дуальность. Луч уже содержится в поле, это едино. А поле проявляется через луч. Кто первичнее? Любое проявление луча есть следствие поля. Любое мужское проявление есть следствие женского поля. Кто важнее?

Никто. Одно без другого не существует.

И конечно поле может взять на себя роль луча, но тогда и луч исчезнет, если не будет поля.  Женщина рожает  мужчин и женщин. Поле порождает Лучи Творения. Задача в том, чтобы сделать это порождающее поле Полем Любви.

Ты просто романтик.

Нет я реалист. Я долго исследовал это на себе. И понял, что без Мировой Женственности не обойтись никак.

Богоматерь? Поле, рождающее Богов непорочным зачатием?

Да. ПОТОМУ ТО В ПОЛЕ УЖЕ ВСЕ ЕСТЬ. И задача каждой женщины, каждой королевы – возродить в себе поле, в котором уже все есть. Ты задумывалась над вопросом о Деве Марии, как она жила в тени, полностью подчинившись свое судьбе? Ей и не нужно было ничего другого. Ибо все было в ней и есть в ней. Как порождающей Любовь, как порождающей Божественное.

То есть Божественная Материя, порождающая Божественное сознание? Не наоборот?

Это извечный круг. Женщина порождает, мужчина стремиться. Мужчина входит в женщину чтобы соединить свое семя с ее полем, в этом смысл, чтобы родился новый бог. И если поля женщины не хватает, если оно не обладает божественностью, рождается полубог-человек.

Опять все на женщине.

С нее все ведь и началось, как с Евы.

Но ведь это тоже было предопределено, что с нее все начнется. Как с материи.

Да и поэтому ею все и должно закончиться, как БогоМатерией, Богоматерью. А сила нужна только для того, чтобы не смотря ни на какие возмущения поля, удерживать это поле в себе и вокруг себя.

Благодарю тебя!

Расти, моя королЕВА!

29.11.24